Lue keskustelun säännöt.
FAZER LEIPOMOIDEN Hyvitys (???) Täysin syvältä!
10.11.2009 |
Tein rekalmaation USEASTA pilaantuneesta esipaistetusta patonki pakkauksesta.
Myyntiaikaa oli vielä jäljellä. Kaasu oli tallella, pakkaus näin ollen ehjä.
Kuitenkin 8 pakettia patonkeja meni roskiin koska ne ei todellakaan olleet käyttökelpoisia.
Tarjouduin lähettämään avaamattoman paketin/paketit Fazeri-leipomoille. Eivät kuulemma tarvinneet, koska samanlainen (tai samanlaisia) oli tullut vastaan.
Ilmoitin montako viallista pakettia meillä oli SEKÄ sen että JO pari kk aiemmin meni 2 pakettia roskiin, pakkaukset oli menneet "tyhjiöiksi".
Korvaukseksi sain vain 1 pss sämpylöitä, 1 pss Dallaspullia, ja 1 Real-paketti.
Taidan lähettää koko hyvityksen takaisin - periaatteessa ja laittaa saatteena sen etä edes hukkaan menneiden arvosta haluaisin korvauksen. Enempää ei tarvitsisi.
Yleensä korvaus on enemmän tai vähemmän arvokkaampi kuin viallinen tuote/tuotteet. Tässä tapauksessa ei edes tuotteiden ostohinta.
Kommentit (42)
Jotkut valittavat tyhjästä, olennaista on siis tarkastaa, onko tuotteessa _oikeasti_ ollut jotain vikaa, vai onko se ollut vain ap:n päässä se vika.
elikkäs eikö pointti ollu hyvitys??????
miks täällä aletaan kyseleen asioita jokka ei kuulunu tähän asiaan.
oon muissakin ketjuissa ihmetelly miks mennään täysin asiasta sivuun. mitä helvetin tekemistä on sillä mikä oli vian laatu tai montako patonki pakettia alottajan perheessä kerrallaan on.
mist tänne on eksyny noi imbelsillit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
elikkäs eikö pointti ollu hyvitys??????
miks täällä aletaan kyseleen asioita jokka ei kuulunu tähän asiaan.
oon muissakin ketjuissa ihmetelly miks mennään täysin asiasta sivuun. mitä helvetin tekemistä on sillä mikä oli vian laatu tai montako patonki pakettia alottajan perheessä kerrallaan on.
mist tänne on eksyny noi imbelsillit?