Lue keskustelun säännöt.
Mistä ihmeestä voin tietää onko tämä Si vai ei? Testaako yksityiset?
09.11.2009 |
Lapsellani aivan selvät oireet, mutta ei ole testattu missään? Kauanko tätä pitää jaksaa. Pieni lapsi jolla jo 3 viikkoa kestänyt nämä oireet. :( Väillä helpottaa sitten taas tulee uudelleen, nyt kova yskä päällä.
Kommentit (22)
sairastettiinko tauti jo kesällä (oltiin maassa, jossa tauti oli jo täydellä voimalla valloillaan), kaikki oireet täsmäsi, ja oli tosi raju tauti, siksi olisi ollut kiva tietää oliko sikaflunssa, ettei turhaan rokottaisi lapsia rokotteella, josta ei ole mitään oikeaa tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"nämä" oireet??
Tuskin on ollut kolme viikkoa kuumeessa??? Sikainfluenssa nostaa nopeasti kovan kuumeen, ja samaan syssyyn hengitystieoireita, kuten kurkkukipua, pientä nuhaa jne.. eikä kestä kolmea viikkoa. Ja influenssan sairastaminen kertaalleen antaa suojan sitä nimenomaista virusta kohtaan, joten ei voi kolmea kertaa putkeen vaikka viikon välein sairastaa samaa tautia.
että jos tauti välillä helpottaa ja oireet tulevat uudelleen, niin pitäisi hakeutua lääkäriin?!
Ja kyllä, yksityiset testaavat.
Jos se löytyy suoliluun ja ristiluun välistä, se in si. Tai jotain.
päätä särkee, oksettaa ja veto pois.
Kun saa sikainfluenssan niin siitä ei voi erehtyä.
Terveisin sikinfluenssaa parasta aikaa sairastava
Sisältö jatkuu mainoksen alla
korvaako vakuutus jos testaa yksityisellä?
Lapsella oireina ensin äkillinen korkea kuume, yli 39, kesti 3 päivää. Valitteli myös mahakipuja.
Viikko tuosta, nousi lämpöily, jota kesti pari päivää. Siinä mukana tuli tosi kova yskä.
Olemme käyneet 2 kertaa lääkärissä eikä kuulema huolta mihinkään?
itseäni ahdistaa kovasti.
Lapsi on puolikuntoinen, mutta syö hyvin, ja nukkuukin ihan hyvin yöt. Väsyy kyllä tosi helposti ja on kovin itkuinen ja kiukkuinen.
t. ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
käyneet.
Sikainfluenssassa kova kuume kestää viikon eikä kuume tahdo edes laskea lääkkeillä. Tätä tautia ei tarvitse miettiä, että onko vai ei kun tämä iskee.
Se sikainfluenssaa sairastava
Meillä kuume nousi ekana päivänä 38, vasta seuraavana 39. Kuume on laskenut lääkkeillä hyvin. Samaan aikaan alkoi kova yskä ja kurkkukipu. Meidän taudit on myös varmistettu siaksi, joten ei näköjään ilmene kaikilla ihan samalla tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittajan lapsen oireet eivät kuulosta sikainfluenssalta. Tiedän kyllä huolen, oma lapseni oli juuri melkein kolme viikkoa kipeänä, ensin oireena pelkkä kuume, ja kun kuume alkoi laskea tuli nuha ja kova yskä. Sit viikon yskimisen ja räkimisen jälkeen nousi äkisti uudelleen korkea (40,8) kuume ja seuraavana päivänä lapsen puhe meni täysin käsittämättömäksi, niin kipeä oli kurkku. No, niin, miltä kuulostaa??
Tämä kaikki kesti siis yhteensä noin kolme viikkoa, jonka aikana kävimme lähes päivittäin terveyskeskuksessa, päivystyksessä tai labrassa, lapsesta otettiin testejä, syotettiin antibiootteja ja penisiliinejä, testailtiin lisää, seurailtiin ja kaikkea. Älytöntä pompotusta paikasta toiseen sairaan lapsen kanssa. Missään vaiheessa lääkärit eivät epäilleet sikainfluenssaa, vaikka sitä todistetusti asuinkaupungissamme on jo reippaasti liikkeellä.. Ja siis missään vaiheessa ei testattu kyseistä julkkistautia.
Lapsi parani pikkuhiljaa särkylääkkeillä (niin ja olihan siinä niitä penisiliinejä ja antibiootteja) ja viime perjantaina keskussairaalasta soittivat, että kaikki loputkin testit olivat negatiivisia, paitsi Adeno-virus. Eli lapsella oli tämä.
Pyydä nyt ainakin verikokeita lapsesta, meillä tyttö ehti saada elämänsä labrakammon tuona aikana, mutta oli hyvä kun seurattiin crp:tä ja leukkareita, niistä kuitenkin pystyi koko ajan päättelemään taudin kulkua... Siinä vaiheessa kun crp oli lähemmäs 200 ja leukkarit 35 eikä mikään bakteeritulehdustesti antanut positiivista, oltiin tyttöä ottamassa jo osastolle, mutta onneksi lähtivät siitä sit laskuun...
No, mut ap, jos lapsi on noin pitkittyneesti sairas, niin tottakai viet vaikka yksityiselle tutkimuksiin, maksoi mitä maksoi...
Miksi pitää tietää, onko tauti sikainfluenssaa vai ei?
En ole yksityiskohtaisesti näitä keskusteluja seurannut ja asun ulkomailla, eikä täällä SI:stä puhuta kovin paljon, mutta olen ymmärtänyt, että hoito on sama, vaikka se olisi tavallinenkin influenssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja silti olla sikainfluenssa ? Siitähän on puhuttu jo kauan, että osalla sairastuneista tauti ollut lievä eli oireita ei juurikaan tullut ? Eli ei se aina nosta kuumetta korkeaksi!!!
eikä yskäkään ole välttämättömyys. Minulla nousi kuume hiljalleen, ekana päivänä oli 37,5 ja seuraavana kuume sahasi 37,5 ja 38,1 välillä. Tätä kesti 10 päivää. Varsinaista yskää ei ollut, mutta keuhkot olivat kipeät alusta asti ja hengittäminen tuntui raskaalta. Kurkku oli hiukan kipeä, samoin pää yhtenä päivänä. Melko väsynyt olin, mutta en viettänyt yhtäkään päivää täysin sänkypotilaana, muutamana päivänä otin parin tunnin unet, muuten jaksoin ihan hyvin kevyitä kotitöitä, kaupassakäyntiä ja netissä roikkumista.
Lääkärissä käbin useampaan otteeseen ja kaikkien labrojen ym. jälkeen lääkäri piti todennäköisenä, että on SI.
Samoin tiedän muutaman ihan positiivisesti testatun, jotka ovat sairastaneet SI:n pikkuflunssana.
Asiantuntijoiden mukaan taudin voi sairastaa myös tietämättään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
on merkitystä silloin kun kyseessä on riskiryhmään kuuluva ihminen ja tauti on juuri alkanut eli voidaan lääkitä Tamiflulla tms:lla. Jos on kyseessä perusterva ihminen, ja etenkin jos tauti on kestänyt jo pitkään, ei sillä ole juurikaan merkitystä onko hänellä nyt sikaflunssa vai ei. Toimit kuitenkin nyt ihan samoin oli tauti mikä tahansa: paljon nestettä, lepoa, kuumelääkettä, pysyttelette kotosalla ettette tartuta muita ja voinnin heikentyessä tai oireiden edelleen pitkittyessä yhteys lääkäriin.
ja silloin hoito on eri.
Jos infektio-oireet jatkuu 3 viikkoa niin lääkärikäynti on aiheellinen oli mikä vaan.
Miksi pitää tietää, onko tauti sikainfluenssaa vai ei? En ole yksityiskohtaisesti näitä keskusteluja seurannut ja asun ulkomailla, eikä täällä SI:stä puhuta kovin paljon, mutta olen ymmärtänyt, että hoito on sama, vaikka se olisi tavallinenkin influenssa.
ja silloin hoito on eri.
Jos infektio-oireet jatkuu 3 viikkoa niin lääkärikäynti on aiheellinen oli mikä vaan.
Miksi pitää tietää, onko tauti sikainfluenssaa vai ei? En ole yksityiskohtaisesti näitä keskusteluja seurannut ja asun ulkomailla, eikä täällä SI:stä puhuta kovin paljon, mutta olen ymmärtänyt, että hoito on sama, vaikka se olisi tavallinenkin influenssa.
Että jos mikä tahansa tauti noin pitkittyy, niin eikö silloin lääkärillä käynti ole aiheellinen joka tapauksessa. Ja lääkäri kai hoitaa sitten oireiden mukaan, eikö? Meilläkin on meneillään lapsella pitkittynyt tauti, mutta ei mulle ole tullut mieleenkään edes kysäistä, voiko se olla SI. En ole osannut pitää merkityksellisenä.
t. se ulkosuomalainen, joka ei muista numeroaan
1 testi maksaa kuulemma valtiolle noin 200-300 euroa, joten jos oireet täsmäävät, aloitetaan hoito ilman kalliita testejä. Lääkärintodistuksessa on diagnoosikoodi ja lukee "H1N1".
jälkeen voisi kulkea ihmisten ilmoilla huoletta ja käydä auttamassa kaveriperheitä, joissa sairastetaan sikainfluenssaa.
ja molemmat käytettiin yksityisellä. Lääkärien mukaan kyseessä EI ollut sikainfluenssa eikä siinä vaiheessa Helsingissä ainakaan yksityiset tehneet sikainfluenssa-testejä. Että nyt vaan arvaillaan, että oliko vai eikö.
käyneet. Sikainfluenssassa kova kuume kestää viikon eikä kuume tahdo edes laskea lääkkeillä. Tätä tautia ei tarvitse miettiä, että onko vai ei kun tämä iskee. Se sikainfluenssaa sairastava
Meille terveyskeskusesta sanottiin, että pikatesteissä näkyy vain, että onko bakteeri- tai virusperäinen tauti, varsinaista sikainfluenssaa kun ei kuulemma pystyy näillä pikatesteillä toteamaan... Itsekin haluaisin testata lapseni, ettei tarttis turhaan rokottaa.