Jättäisitkö 1,5- ja 5 -vuotiaan viikoksi isovanhemmille ja

muutenkin meillä lapset (5v. ja 2v.) olleet tosi vähän yökylissä. Meidän esikoisellekin tulisi varmasti kova ikävä ja hätä viikon aikana. Mutta varmaan ihan ok joillekin lapsille. Vanhemmathan lapsensa tuntee ja tietää, mikä parasta. :)

Tälläkin palstalla usein kerrattu sääntö, että lapsi voi olla niin monta yötä erossa vanhemmistaan kuin hänellä on ikävuosia, on minusta toimiva.

Helpostikkin jos olisi mahdollisuus. 1,5 v mikään pieni ole enää. miksei vois jäädä?

Ei lapsia yhtään harmittais viettää viikkoa mummolassa, sillä nauttivat siitä kovin :)

Eikä niitä harmita sekään että eivät mukaan pääse, kun eivät tiedä mistä jäävät paitsi.

Tälläkin palstalla usein kerrattu sääntö, että lapsi voi olla niin monta yötä erossa vanhemmistaan kuin hänellä on ikävuosia, on minusta toimiva.

Aivan naurettava!

ottaisin lapset mukaan ehdottomasti! Lapset nauttii etelän lämmöstä, uimisesta ja muusta. No, meillä kaikki asiat muutenkin tehdään perheenä, kun kerran perhe on perustettu. Kahdestaan etelään sitten taas kun lapset eivät enää mukaan tahdo :)

Helpostikkin jos olisi mahdollisuus. 1,5 v mikään pieni ole enää. miksei vois jäädä? Ei lapsia yhtään harmittais viettää viikkoa mummolassa, sillä nauttivat siitä kovin :) Eikä niitä harmita sekään että eivät mukaan pääse, kun eivät tiedä mistä jäävät paitsi.

Ne vaipat vaan vähän hämää, mutta nauttivat kovin kun ei tarvitse viikkoon vanhempiaan katsella! Muisti ja ymmärryskin tuon ikäsellä jo pelaa niin, että mainiosti ymmärtää että aikuisten tarvii joskus vähän relaa.

Vai miten se oli...

Tälläkin palstalla usein kerrattu sääntö, että lapsi voi olla niin monta yötä erossa vanhemmistaan kuin hänellä on ikävuosia, on minusta toimiva.

Aivan naurettava!

tuo on ihan tutkittu juttu! sama pätee vauvan hereilläolotunteihin. 1kk=1h ilman äitiä, 2kk=2h jne.

on eri asia, jos haluaa antaa lapsensa kärsiä. kuten sinä?

pidennetyn viikonlopun voisin olla pois, mutta viikkoa en. Meillä lapset ensi kesänä 6v ja 7v ja silloin lähdetään miehen kanssa viikoksi reissuun kahdestaan, kohde on sellainen etten halua lapsia ottaa mukaan, vaan menevät mummolaan.

Kyllähän sitä voi naureskella yksiyö/ikävuosi -suosituksille, ihan vapaasti. itse kuitenkin uskon etteivät nuo lapsen kehityksen ja psyykeen ammattilaiset nyt ihan hatusta ole vetäissyt noita suosituksia ja mielelläni takaan lapsilleni tasapainoisen kehityksen eväät tässäkin asiassa, jos se näin helpolla luonnistuu.

Helpostikkin jos olisi mahdollisuus. 1,5 v mikään pieni ole enää. miksei vois jäädä? Ei lapsia yhtään harmittais viettää viikkoa mummolassa, sillä nauttivat siitä kovin :) Eikä niitä harmita sekään että eivät mukaan pääse, kun eivät tiedä mistä jäävät paitsi.

Loistava perustelu: kun eivät tiedä, mistä jäävät paitsi. huoh! sillä perusteella ei kannata lapsille hankkia mitään vaan pitää heidät neljän seinän sisällä. mielestäni tällä palstalla ei pitäisi niin kovasti tuoda esiin omaa yksinkertaisuuttaan. Perhe on perhe. on raukkamaista lapsia kohtaan ulkoistaa heidät reissulta.

meillä jo 1,5 v. on kovasti nauttinut etelän reissuista, puhumattakaan 5v! mummolassa ehtii kyllä olla... vaikka sitten kun aikuiset viikonlopun pariisissa (joss 1,5 v. ei niin paljoa nauti).

Siis mikä tää "tutkittu" hereilläololäppä oikein oli? 1kk=1h, 2kk=2h? Meidän 2-kuinen kun valvoo putkeen 9 tuntia (ja juu, ei todellakaan meidän vanhempien toiveesta) niin ei taida ainakaan tämä tutkimus kovin luotettava olla? Sama oli esikoisella, että morjens vaan sun tieteelle.



Minä jättäisin, jos suhde isovanhempiin olisi lapsilla jo tuttu (eli pienempikin ollut jo useasti yön yli hoidossa). Ja itseasiassa suunnitelmissa onkin 3 yön keikka kun esikoinen 4v ja nuorempi 8kk -lähdetään miehen kanssa reissuun keväällä.



Mitä nämä ihmiset täällä palstalla ovat sanomaan, miten lapset siellä voivat. Omassa perhepiirissäni on yksi lapsi ollut parin viikon vanhasta mummolassa kerran viikossa yön. Tämä johtui keskosuudesta ja koliikista -vanhempien oli pakko saada nukkua kun tyttö söi tunnin välein. Ei siinä kukaan mitään kärsinyt ja varsin hyvä kiintymyssuhde vanhempiinsa on nyt tuolla 12-vuotiaalla tytöllä, joka on "kaikkia av-mammojen tutkimuksia" vastaan viettänyt aikaa mummon kanssa.



Eikä varmasti ole kärsinyt. Herran jestas, miten törkee väite -että lapsi kärsii mummin hoidossa? Hah, jos meidän esikoiselta kysyis, niin varmaan muuttais mummolaan kun siellä on huomio 100% taattu :)

muutenkin meillä lapset (5v. ja 2v.) olleet tosi vähän yökylissä. Meidän esikoisellekin tulisi varmasti kova ikävä ja hätä viikon aikana. Mutta varmaan ihan ok joillekin lapsille. Vanhemmathan lapsensa tuntee ja tietää, mikä parasta. :)

tunnu tietävän. Mikä on niin kauheaa ottaa lapset mukaan etelään, päinvastoin, se tekee lomasta loman, kun näkee lasten nauttivan ja niiden kanssa voi peuhata lastenaltaassa. Miksi tuollaiset ihmiset edes hankkii lapsia, jos eivät tykkää lomailla niiden kanssa?? kyllä jotkut aikuiset sitten ovat itsekkäitä.

Siis mikä tää "tutkittu" hereilläololäppä oikein oli? 1kk=1h, 2kk=2h? Meidän 2-kuinen kun valvoo putkeen 9 tuntia (ja juu, ei todellakaan meidän vanhempien toiveesta) niin ei taida ainakaan tämä tutkimus kovin luotettava olla? Sama oli esikoisella, että morjens vaan sun tieteelle. Minä jättäisin, jos suhde isovanhempiin olisi lapsilla jo tuttu (eli pienempikin ollut jo useasti yön yli hoidossa). Ja itseasiassa suunnitelmissa onkin 3 yön keikka kun esikoinen 4v ja nuorempi 8kk -lähdetään miehen kanssa reissuun keväällä. Mitä nämä ihmiset täällä palstalla ovat sanomaan, miten lapset siellä voivat. Omassa perhepiirissäni on yksi lapsi ollut parin viikon vanhasta mummolassa kerran viikossa yön. Tämä johtui keskosuudesta ja koliikista -vanhempien oli pakko saada nukkua kun tyttö söi tunnin välein. Ei siinä kukaan mitään kärsinyt ja varsin hyvä kiintymyssuhde vanhempiinsa on nyt tuolla 12-vuotiaalla tytöllä, joka on "kaikkia av-mammojen tutkimuksia" vastaan viettänyt aikaa mummon kanssa. Eikä varmasti ole kärsinyt. Herran jestas, miten törkee väite -että lapsi kärsii mummin hoidossa? Hah, jos meidän esikoiselta kysyis, niin varmaan muuttais mummolaan kun siellä on huomio 100% taattu :)

Tuolla hereilläolotunnilla tarkoitetaan siis vanhemman poissaoloa vauvan hereillä ollessa... Eli suositus 2kk ikäiselle max 2h jne.

Paitsi siinä tapauksessa, jos isovanhemmat olisivat melkein yhtä läheisiä lapsille kuin vanhemmat.



Muistan kun itse olin about 5 vuotiaana mummolassa, piti olla viikko, mutta lähdin maitojunalla kesken viikon kotiin. Äitini vieläkin surkuttelee, että lähetti mut niin pienenä sinne :) Ja mulla oli siellä tuttu ja turvallinen isosisko mukana, siltikin vaan itkeskelin äidin perään. Pari päivää voi olla ok, mutta viikko on liikaa.

meillä lapset 1,5v, 6v ja 7v ja isommat voisin ehkä juuri ja juuri jättää viikoksi mutta oma ikävä voisi olla liian kova. 1,5v jättäisin 2-3 yöksi esim pe-su. Ja silloinkin tuntuisi todella piiiitkältä ajalta.

Ja meillä kyllä isovanhemmat ottaisivat mielellään ja hoitaisivat yökylässäkin useamminkin kuin annamme. Eli tilaisuuksia olisi, mutta emme koe niin pitkiä poissaoloja mieheni kanssa edes tarpeelliseksi. Pitkät viikonloppureissut esim 3vrk riittävät meillä tässä vaiheessa hyvin.

Meilä 6v, mutta varmasti en jätä kun yöksi mummolaan. Etelässä on oltu koko perheen voimin aina ja sinne yhdessä mennään jatkossakin. Tyttö on aina nauttinut lämpimästä, auringosta jne.

Lomasta tekee loman se, ettei ole ketään ikävä ja minnekkään ei ole kiire.