Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hotelli vai vuokrahuvila etelänmatkalle?

Vierailija
04.11.2009 |

Ensi kesänä suunnitteilla matka Espanjaan. Mietinnässä on valmismatka tai lennot+vuokrahuvila. Kummin tekisit? Miksi?

Kommentit (135)

Vierailija
41/135 |
04.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mainoslause pätee tässäkin. Tietenkin jokainen hakee sellaisen vaihtoehdon, joka palvelee omia mieltymyksiä ja tarpeita. Ja jos on rahaa kuin roskaa, niin tottahan sitä voi maksaa pelkästä majoituksesta tonnikaupalla. Mutta ainakin minulla yksi tärkeä tekijä on vapaus ja oma rauha. En suurin surminkaan matkustaisi johonkin massaturistikohteeseen, joissa suuri osa loistohotelleista sijaitsee. Ja ehdottomasti mieluummin näen miehen kanssa sen vaivan, että teen aamu-brunssin perheelle itse (lomalla yleensä siinä klo 11, jolloin hotelleissa pääsääntöisesti aamiaisaika on jo aikaa sitten ohitse, jopa viiden tähden hotelleissa) kuin ahtaudun hotellihuoneistoon ja siedän aikataulutettua ja hälyisää yhteiseloa. Ja huom: viiden tähden hotelleissakin olen työn takia asustellut ihan riittämiin kolmella mantereella. Meillä olisi varaa toki maksaa loistohotellistakin, mutta miksi ihmeessä pitäisi, jos saman tason saa murto-osahinnallakin? Plus tosiaan sen oman rauhan ja vapauden. Ja yksi asia, jota en kulinaristina ikinä ihaile on hotellin ravintoloissa notkuminen. Ruoka on niissä aniharvoin parasta, mitä paikkakunnalla on tarjolla. SENKIN takia on tyhmää maksaa jostain hotellimajoituksesta puoli-, saati täyshoidolla. Mutta ymmärrän, jos jollekulle on olennaista lomassa se, ettei edes kahvia tarvitse itse keittää. Minulla ei ole koskaan lomalla niin kiire, etten voisi vaikka itse kokatakin. Se on minusta tosi hauskaa juuri lomalla: voi kokeilla paikallisia aineksia ja ruokalajeja Tai sitten käydä välillä ravintoloissa.

hotellimajoituksessa? En ole tuntenut olevani jotenkin vapaampi mökkilomalla, päinvastoin ärsyttää niiden samojen kotirutiinien toistuminen; kokkaaminen ym. Mä ehdottomasti valitsen all inclusiven ja tähän mennessä ruoat ovat olleet niissä todella hyviä, mutta enpä ole alle neljän tähden hotelleissa majoittunutkaan. Meillä myöskin päivä lähtee liikkeelle huomattavasti aikaisemmin kuin klo 11, ei tulisi mieleenkään venyä sängyssä noin pitkään vaan ollaa jo rannall tai jollain retkellä tuohon aikaan aamusta.

Mutta, olen tämän jälkimmäisen vastaajan kanssa ihan samaa mieltä. Mäkin tykkään nimenomaan siitä hotellin vaivattomuudesta ja just siitä, että pääsee niistä kotirutiineista pois! Ei tarvitse petailla sänkyjä tai tehdä aamiaisia tms. Ja tosian päivähän menee pilalle jos nukkuu 11 asti!!

Vierailija
42/135 |
04.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mainoslause pätee tässäkin. Tietenkin jokainen hakee sellaisen vaihtoehdon, joka palvelee omia mieltymyksiä ja tarpeita. Ja jos on rahaa kuin roskaa, niin tottahan sitä voi maksaa pelkästä majoituksesta tonnikaupalla. Mutta ainakin minulla yksi tärkeä tekijä on vapaus ja oma rauha. En suurin surminkaan matkustaisi johonkin massaturistikohteeseen, joissa suuri osa loistohotelleista sijaitsee. Ja ehdottomasti mieluummin näen miehen kanssa sen vaivan, että teen aamu-brunssin perheelle itse (lomalla yleensä siinä klo 11, jolloin hotelleissa pääsääntöisesti aamiaisaika on jo aikaa sitten ohitse, jopa viiden tähden hotelleissa) kuin ahtaudun hotellihuoneistoon ja siedän aikataulutettua ja hälyisää yhteiseloa. Ja huom: viiden tähden hotelleissakin olen työn takia asustellut ihan riittämiin kolmella mantereella. Meillä olisi varaa toki maksaa loistohotellistakin, mutta miksi ihmeessä pitäisi, jos saman tason saa murto-osahinnallakin? Plus tosiaan sen oman rauhan ja vapauden. Ja yksi asia, jota en kulinaristina ikinä ihaile on hotellin ravintoloissa notkuminen. Ruoka on niissä aniharvoin parasta, mitä paikkakunnalla on tarjolla. SENKIN takia on tyhmää maksaa jostain hotellimajoituksesta puoli-, saati täyshoidolla. Mutta ymmärrän, jos jollekulle on olennaista lomassa se, ettei edes kahvia tarvitse itse keittää. Minulla ei ole koskaan lomalla niin kiire, etten voisi vaikka itse kokatakin. Se on minusta tosi hauskaa juuri lomalla: voi kokeilla paikallisia aineksia ja ruokalajeja Tai sitten käydä välillä ravintoloissa.

hotellimajoituksessa? En ole tuntenut olevani jotenkin vapaampi mökkilomalla, päinvastoin ärsyttää niiden samojen kotirutiinien toistuminen; kokkaaminen ym. Mä ehdottomasti valitsen all inclusiven ja tähän mennessä ruoat ovat olleet niissä todella hyviä, mutta enpä ole alle neljän tähden hotelleissa majoittunutkaan. Meillä myöskin päivä lähtee liikkeelle huomattavasti aikaisemmin kuin klo 11, ei tulisi mieleenkään venyä sängyssä noin pitkään vaan ollaa jo rannall tai jollain retkellä tuohon aikaan aamusta.


että aamiaiset ja muut ateriat ovat tarjolla tiettyyn aikaan - jos ei halua jotain hätäisesti lämmitettyä/huonepalvelusta tilattua.

Ja siksi, että se siivoaja tuppaa aina sisään just, kun huvittaisi kölliä.

Ja juu: minusta on ihana nukkua pitkään lomalla ja sitten vastaavasti ihailla vaikka yöllä tähtitaivasta yli puolenyön. Ollaan yökyöpeleitä kaikki... ja varmasti tehdään oma osamme nähtävyyksien yms. katselusta.

Harrastat näemmä myös opastettuja retkiä, joten oikeastaan ei voi kuin sanoa, että emme ole ollenkaan samanlaisia arvostuksiltamme. Minua ei saisi edes aseella uhaten tuollaisille... vuokraamme aina auton ja matkustamme omin nokkinemme, siinäkin pätee tuon rauhan ja valinnanvapauden arvostus.

Pieni salaisuus: all inclusivessa ruoka on siedettävää, muttei juuri koskaan parasta, mitä alueella saa... ihan sama, onko hotellilla viisi tähteä vai mitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/135 |
04.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mainoslause pätee tässäkin. Tietenkin jokainen hakee sellaisen vaihtoehdon, joka palvelee omia mieltymyksiä ja tarpeita. Ja jos on rahaa kuin roskaa, niin tottahan sitä voi maksaa pelkästä majoituksesta tonnikaupalla. Mutta ainakin minulla yksi tärkeä tekijä on vapaus ja oma rauha. En suurin surminkaan matkustaisi johonkin massaturistikohteeseen, joissa suuri osa loistohotelleista sijaitsee. Ja ehdottomasti mieluummin näen miehen kanssa sen vaivan, että teen aamu-brunssin perheelle itse (lomalla yleensä siinä klo 11, jolloin hotelleissa pääsääntöisesti aamiaisaika on jo aikaa sitten ohitse, jopa viiden tähden hotelleissa) kuin ahtaudun hotellihuoneistoon ja siedän aikataulutettua ja hälyisää yhteiseloa. Ja huom: viiden tähden hotelleissakin olen työn takia asustellut ihan riittämiin kolmella mantereella. Meillä olisi varaa toki maksaa loistohotellistakin, mutta miksi ihmeessä pitäisi, jos saman tason saa murto-osahinnallakin? Plus tosiaan sen oman rauhan ja vapauden. Ja yksi asia, jota en kulinaristina ikinä ihaile on hotellin ravintoloissa notkuminen. Ruoka on niissä aniharvoin parasta, mitä paikkakunnalla on tarjolla. SENKIN takia on tyhmää maksaa jostain hotellimajoituksesta puoli-, saati täyshoidolla. Mutta ymmärrän, jos jollekulle on olennaista lomassa se, ettei edes kahvia tarvitse itse keittää. Minulla ei ole koskaan lomalla niin kiire, etten voisi vaikka itse kokatakin. Se on minusta tosi hauskaa juuri lomalla: voi kokeilla paikallisia aineksia ja ruokalajeja Tai sitten käydä välillä ravintoloissa.

hotellimajoituksessa? En ole tuntenut olevani jotenkin vapaampi mökkilomalla, päinvastoin ärsyttää niiden samojen kotirutiinien toistuminen; kokkaaminen ym. Mä ehdottomasti valitsen all inclusiven ja tähän mennessä ruoat ovat olleet niissä todella hyviä, mutta enpä ole alle neljän tähden hotelleissa majoittunutkaan. Meillä myöskin päivä lähtee liikkeelle huomattavasti aikaisemmin kuin klo 11, ei tulisi mieleenkään venyä sängyssä noin pitkään vaan ollaa jo rannall tai jollain retkellä tuohon aikaan aamusta.


että aamiaiset ja muut ateriat ovat tarjolla tiettyyn aikaan - jos ei halua jotain hätäisesti lämmitettyä/huonepalvelusta tilattua.

Ja siksi, että se siivoaja tuppaa aina sisään just, kun huvittaisi kölliä.

Ja juu: minusta on ihana nukkua pitkään lomalla ja sitten vastaavasti ihailla vaikka yöllä tähtitaivasta yli puolenyön. Ollaan yökyöpeleitä kaikki... ja varmasti tehdään oma osamme nähtävyyksien yms. katselusta.

Harrastat näemmä myös opastettuja retkiä, joten oikeastaan ei voi kuin sanoa, että emme ole ollenkaan samanlaisia arvostuksiltamme. Minua ei saisi edes aseella uhaten tuollaisille... vuokraamme aina auton ja matkustamme omin nokkinemme, siinäkin pätee tuon rauhan ja valinnanvapauden arvostus.

Pieni salaisuus: all inclusivessa ruoka on siedettävää, muttei juuri koskaan parasta, mitä alueella saa... ihan sama, onko hotellilla viisi tähteä vai mitä.

Taisit keksiä sen ihan omasta päästäsi :) Ja ruoat ovat olleet todella hyviä ja all inclusiven kun ottaa, on ruokaa tarjolla lähes koko ajan, ei ole tarvinnut kelloa pahemmin katsoa, sen kun hakee vaan lapsille välipalaa, juomia jne. Myös harrastusmahdollisuudet paremmissa hotelleissa ovat ihan omaa luokkaansa, harvassa talossa niitä on tarjolla.

Vierailija
44/135 |
04.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos haluaa pois arkirutiineista niin hotelli parempi, jos taas haluaa lomallaan tehdä samaa kuin arkenakin mutta eri ympäristössä niin huvila

Vierailija
45/135 |
04.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mainoslause pätee tässäkin. Tietenkin jokainen hakee sellaisen vaihtoehdon, joka palvelee omia mieltymyksiä ja tarpeita. Ja jos on rahaa kuin roskaa, niin tottahan sitä voi maksaa pelkästä majoituksesta tonnikaupalla. Mutta ainakin minulla yksi tärkeä tekijä on vapaus ja oma rauha. En suurin surminkaan matkustaisi johonkin massaturistikohteeseen, joissa suuri osa loistohotelleista sijaitsee. Ja ehdottomasti mieluummin näen miehen kanssa sen vaivan, että teen aamu-brunssin perheelle itse (lomalla yleensä siinä klo 11, jolloin hotelleissa pääsääntöisesti aamiaisaika on jo aikaa sitten ohitse, jopa viiden tähden hotelleissa) kuin ahtaudun hotellihuoneistoon ja siedän aikataulutettua ja hälyisää yhteiseloa. Ja huom: viiden tähden hotelleissakin olen työn takia asustellut ihan riittämiin kolmella mantereella. Meillä olisi varaa toki maksaa loistohotellistakin, mutta miksi ihmeessä pitäisi, jos saman tason saa murto-osahinnallakin? Plus tosiaan sen oman rauhan ja vapauden. Ja yksi asia, jota en kulinaristina ikinä ihaile on hotellin ravintoloissa notkuminen. Ruoka on niissä aniharvoin parasta, mitä paikkakunnalla on tarjolla. SENKIN takia on tyhmää maksaa jostain hotellimajoituksesta puoli-, saati täyshoidolla. Mutta ymmärrän, jos jollekulle on olennaista lomassa se, ettei edes kahvia tarvitse itse keittää. Minulla ei ole koskaan lomalla niin kiire, etten voisi vaikka itse kokatakin. Se on minusta tosi hauskaa juuri lomalla: voi kokeilla paikallisia aineksia ja ruokalajeja Tai sitten käydä välillä ravintoloissa.

hotellimajoituksessa? En ole tuntenut olevani jotenkin vapaampi mökkilomalla, päinvastoin ärsyttää niiden samojen kotirutiinien toistuminen; kokkaaminen ym. Mä ehdottomasti valitsen all inclusiven ja tähän mennessä ruoat ovat olleet niissä todella hyviä, mutta enpä ole alle neljän tähden hotelleissa majoittunutkaan. Meillä myöskin päivä lähtee liikkeelle huomattavasti aikaisemmin kuin klo 11, ei tulisi mieleenkään venyä sängyssä noin pitkään vaan ollaa jo rannall tai jollain retkellä tuohon aikaan aamusta.


että aamiaiset ja muut ateriat ovat tarjolla tiettyyn aikaan - jos ei halua jotain hätäisesti lämmitettyä/huonepalvelusta tilattua.

Ja siksi, että se siivoaja tuppaa aina sisään just, kun huvittaisi kölliä.

Ja juu: minusta on ihana nukkua pitkään lomalla ja sitten vastaavasti ihailla vaikka yöllä tähtitaivasta yli puolenyön. Ollaan yökyöpeleitä kaikki... ja varmasti tehdään oma osamme nähtävyyksien yms. katselusta.

Harrastat näemmä myös opastettuja retkiä, joten oikeastaan ei voi kuin sanoa, että emme ole ollenkaan samanlaisia arvostuksiltamme. Minua ei saisi edes aseella uhaten tuollaisille... vuokraamme aina auton ja matkustamme omin nokkinemme, siinäkin pätee tuon rauhan ja valinnanvapauden arvostus.

Pieni salaisuus: all inclusivessa ruoka on siedettävää, muttei juuri koskaan parasta, mitä alueella saa... ihan sama, onko hotellilla viisi tähteä vai mitä.

Tarkoitus on maata sängyssä puoleenpäivään ja taas ruoan jälkeen, eikö se olisi halvempaa kotisohvalla?

Vierailija
46/135 |
04.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

On kiva mennä valmiiseen pöytään ja meillä hotellista pitää löytyä myös kuntosali ja tennis/golfkenttäkin on plussaa ja tietysti muut aktiviteetit. Me ei mennä lomalle makaamaan, vaan yleensä treenataan ahkerasti ja vuokrataan fillarit, joilla on kiva kierrellä tutustumassa ympäristöön. Ei se hotelliloma tarkoita automaattisesti opastettuja retkiä tai oppaan perässä kävelemistä, kuten täällä joku kuvittelee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/135 |
04.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mainoslause pätee tässäkin. Tietenkin jokainen hakee sellaisen vaihtoehdon, joka palvelee omia mieltymyksiä ja tarpeita. Ja jos on rahaa kuin roskaa, niin tottahan sitä voi maksaa pelkästä majoituksesta tonnikaupalla. Mutta ainakin minulla yksi tärkeä tekijä on vapaus ja oma rauha. En suurin surminkaan matkustaisi johonkin massaturistikohteeseen, joissa suuri osa loistohotelleista sijaitsee. Ja ehdottomasti mieluummin näen miehen kanssa sen vaivan, että teen aamu-brunssin perheelle itse (lomalla yleensä siinä klo 11, jolloin hotelleissa pääsääntöisesti aamiaisaika on jo aikaa sitten ohitse, jopa viiden tähden hotelleissa) kuin ahtaudun hotellihuoneistoon ja siedän aikataulutettua ja hälyisää yhteiseloa. Ja huom: viiden tähden hotelleissakin olen työn takia asustellut ihan riittämiin kolmella mantereella. Meillä olisi varaa toki maksaa loistohotellistakin, mutta miksi ihmeessä pitäisi, jos saman tason saa murto-osahinnallakin? Plus tosiaan sen oman rauhan ja vapauden. Ja yksi asia, jota en kulinaristina ikinä ihaile on hotellin ravintoloissa notkuminen. Ruoka on niissä aniharvoin parasta, mitä paikkakunnalla on tarjolla. SENKIN takia on tyhmää maksaa jostain hotellimajoituksesta puoli-, saati täyshoidolla. Mutta ymmärrän, jos jollekulle on olennaista lomassa se, ettei edes kahvia tarvitse itse keittää. Minulla ei ole koskaan lomalla niin kiire, etten voisi vaikka itse kokatakin. Se on minusta tosi hauskaa juuri lomalla: voi kokeilla paikallisia aineksia ja ruokalajeja Tai sitten käydä välillä ravintoloissa.

hotellimajoituksessa? En ole tuntenut olevani jotenkin vapaampi mökkilomalla, päinvastoin ärsyttää niiden samojen kotirutiinien toistuminen; kokkaaminen ym. Mä ehdottomasti valitsen all inclusiven ja tähän mennessä ruoat ovat olleet niissä todella hyviä, mutta enpä ole alle neljän tähden hotelleissa majoittunutkaan. Meillä myöskin päivä lähtee liikkeelle huomattavasti aikaisemmin kuin klo 11, ei tulisi mieleenkään venyä sängyssä noin pitkään vaan ollaa jo rannall tai jollain retkellä tuohon aikaan aamusta.

että aamiaiset ja muut ateriat ovat tarjolla tiettyyn aikaan - jos ei halua jotain hätäisesti lämmitettyä/huonepalvelusta tilattua. Ja siksi, että se siivoaja tuppaa aina sisään just, kun huvittaisi kölliä. Ja juu: minusta on ihana nukkua pitkään lomalla ja sitten vastaavasti ihailla vaikka yöllä tähtitaivasta yli puolenyön. Ollaan yökyöpeleitä kaikki... ja varmasti tehdään oma osamme nähtävyyksien yms. katselusta. Harrastat näemmä myös opastettuja retkiä, joten oikeastaan ei voi kuin sanoa, että emme ole ollenkaan samanlaisia arvostuksiltamme. Minua ei saisi edes aseella uhaten tuollaisille... vuokraamme aina auton ja matkustamme omin nokkinemme, siinäkin pätee tuon rauhan ja valinnanvapauden arvostus. Pieni salaisuus: all inclusivessa ruoka on siedettävää, muttei juuri koskaan parasta, mitä alueella saa... ihan sama, onko hotellilla viisi tähteä vai mitä.

Taisit keksiä sen ihan omasta päästäsi :) Ja ruoat ovat olleet todella hyviä ja all inclusiven kun ottaa, on ruokaa tarjolla lähes koko ajan, ei ole tarvinnut kelloa pahemmin katsoa, sen kun hakee vaan lapsille välipalaa, juomia jne. Myös harrastusmahdollisuudet paremmissa hotelleissa ovat ihan omaa luokkaansa, harvassa talossa niitä on tarjolla.


Sitä paitsi, kun ottaa huomioon, millaisissa paikoissa käyt, ei se ollut kovin kaukaa haettu oletus...

Mitä haluat harrastaa lomallasi? Pelata tennistä, golfata? Käydä kuntosalilla? Niihin pääsee aivan loistavasti myös vuokra-asunnosta, mutta huom: saat valita itse, eikä tarvitse maksaa kaikesta huoneen hinnassa.

All inclusivesta saa parhaimmillaan ihan ok:ta sapuskaa. Mutta ei koskaan mitään huippuruokaa, koska hotellin ei tarvitse houkutella yksittäisiä ravintola-asiakkaita: bisnes tulee pidemmän aikavälin majoittujista, jotka eivät valitse hotellia niin, että ruuan huippulaatu olisi olennainen kriteeri. Ravintolan valinnassa ruuan laatu taas on tärkein seikka.

Vierailija
48/135 |
04.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

voi grillata ja uida ja siivota ja keittää kahvia, ja välillä huristella autolla kauppaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/135 |
04.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mainoslause pätee tässäkin. Tietenkin jokainen hakee sellaisen vaihtoehdon, joka palvelee omia mieltymyksiä ja tarpeita. Ja jos on rahaa kuin roskaa, niin tottahan sitä voi maksaa pelkästä majoituksesta tonnikaupalla. Mutta ainakin minulla yksi tärkeä tekijä on vapaus ja oma rauha. En suurin surminkaan matkustaisi johonkin massaturistikohteeseen, joissa suuri osa loistohotelleista sijaitsee. Ja ehdottomasti mieluummin näen miehen kanssa sen vaivan, että teen aamu-brunssin perheelle itse (lomalla yleensä siinä klo 11, jolloin hotelleissa pääsääntöisesti aamiaisaika on jo aikaa sitten ohitse, jopa viiden tähden hotelleissa) kuin ahtaudun hotellihuoneistoon ja siedän aikataulutettua ja hälyisää yhteiseloa. Ja huom: viiden tähden hotelleissakin olen työn takia asustellut ihan riittämiin kolmella mantereella. Meillä olisi varaa toki maksaa loistohotellistakin, mutta miksi ihmeessä pitäisi, jos saman tason saa murto-osahinnallakin? Plus tosiaan sen oman rauhan ja vapauden. Ja yksi asia, jota en kulinaristina ikinä ihaile on hotellin ravintoloissa notkuminen. Ruoka on niissä aniharvoin parasta, mitä paikkakunnalla on tarjolla. SENKIN takia on tyhmää maksaa jostain hotellimajoituksesta puoli-, saati täyshoidolla. Mutta ymmärrän, jos jollekulle on olennaista lomassa se, ettei edes kahvia tarvitse itse keittää. Minulla ei ole koskaan lomalla niin kiire, etten voisi vaikka itse kokatakin. Se on minusta tosi hauskaa juuri lomalla: voi kokeilla paikallisia aineksia ja ruokalajeja Tai sitten käydä välillä ravintoloissa.

hotellimajoituksessa? En ole tuntenut olevani jotenkin vapaampi mökkilomalla, päinvastoin ärsyttää niiden samojen kotirutiinien toistuminen; kokkaaminen ym. Mä ehdottomasti valitsen all inclusiven ja tähän mennessä ruoat ovat olleet niissä todella hyviä, mutta enpä ole alle neljän tähden hotelleissa majoittunutkaan. Meillä myöskin päivä lähtee liikkeelle huomattavasti aikaisemmin kuin klo 11, ei tulisi mieleenkään venyä sängyssä noin pitkään vaan ollaa jo rannall tai jollain retkellä tuohon aikaan aamusta.

että aamiaiset ja muut ateriat ovat tarjolla tiettyyn aikaan - jos ei halua jotain hätäisesti lämmitettyä/huonepalvelusta tilattua. Ja siksi, että se siivoaja tuppaa aina sisään just, kun huvittaisi kölliä. Ja juu: minusta on ihana nukkua pitkään lomalla ja sitten vastaavasti ihailla vaikka yöllä tähtitaivasta yli puolenyön. Ollaan yökyöpeleitä kaikki... ja varmasti tehdään oma osamme nähtävyyksien yms. katselusta. Harrastat näemmä myös opastettuja retkiä, joten oikeastaan ei voi kuin sanoa, että emme ole ollenkaan samanlaisia arvostuksiltamme. Minua ei saisi edes aseella uhaten tuollaisille... vuokraamme aina auton ja matkustamme omin nokkinemme, siinäkin pätee tuon rauhan ja valinnanvapauden arvostus. Pieni salaisuus: all inclusivessa ruoka on siedettävää, muttei juuri koskaan parasta, mitä alueella saa... ihan sama, onko hotellilla viisi tähteä vai mitä.

Tarkoitus on maata sängyssä puoleenpäivään ja taas ruoan jälkeen, eikö se olisi halvempaa kotisohvalla?

mukaan nousta aamupalalle? Sitä saan tehdä arkena kotonakin, ei kiitos enää lomalla.

Pointti ei ollut niinkään heräämisaika, vaan se, että omassa huvilassa saa ITSE päättää, koska herää ja koska syö.

Me tykkäämme herätä hitaasti ja rauhassa. Saa yöpuvussa mennä pihalle ihailemaan säätä ja keitellä aamukahvit. Sitten mennään kiertelemään paikkakuntaa vuokra-autolla. Iltapäivällä otetaan pari h aurtinkoa, enempäähän ei jo ihosyöpäaltistuksen takiakaan saa rantsulla notkua. Käydään myös lenkillä tai vaikka pyöräilemässä (golfia emme pelaa, mutta sekin tietysti olisi mahdollista, jos haluaa).

Illalla syödään päivällinen joskus klo 20 jälkeen, kuten muualla maailmassa on yleistä.

Ja nukkumaan mennään puolen yön jälkeen. Eiköhän me sama tuntimäärä nukuta vuorokaudessa kuin tekin, muttei sellaisella arkipäiväjärjestyksellä kuin te.

Vierailija
50/135 |
04.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mainoslause pätee tässäkin. Tietenkin jokainen hakee sellaisen vaihtoehdon, joka palvelee omia mieltymyksiä ja tarpeita. Ja jos on rahaa kuin roskaa, niin tottahan sitä voi maksaa pelkästä majoituksesta tonnikaupalla. Mutta ainakin minulla yksi tärkeä tekijä on vapaus ja oma rauha. En suurin surminkaan matkustaisi johonkin massaturistikohteeseen, joissa suuri osa loistohotelleista sijaitsee. Ja ehdottomasti mieluummin näen miehen kanssa sen vaivan, että teen aamu-brunssin perheelle itse (lomalla yleensä siinä klo 11, jolloin hotelleissa pääsääntöisesti aamiaisaika on jo aikaa sitten ohitse, jopa viiden tähden hotelleissa) kuin ahtaudun hotellihuoneistoon ja siedän aikataulutettua ja hälyisää yhteiseloa. Ja huom: viiden tähden hotelleissakin olen työn takia asustellut ihan riittämiin kolmella mantereella. Meillä olisi varaa toki maksaa loistohotellistakin, mutta miksi ihmeessä pitäisi, jos saman tason saa murto-osahinnallakin? Plus tosiaan sen oman rauhan ja vapauden. Ja yksi asia, jota en kulinaristina ikinä ihaile on hotellin ravintoloissa notkuminen. Ruoka on niissä aniharvoin parasta, mitä paikkakunnalla on tarjolla. SENKIN takia on tyhmää maksaa jostain hotellimajoituksesta puoli-, saati täyshoidolla. Mutta ymmärrän, jos jollekulle on olennaista lomassa se, ettei edes kahvia tarvitse itse keittää. Minulla ei ole koskaan lomalla niin kiire, etten voisi vaikka itse kokatakin. Se on minusta tosi hauskaa juuri lomalla: voi kokeilla paikallisia aineksia ja ruokalajeja Tai sitten käydä välillä ravintoloissa.

hotellimajoituksessa? En ole tuntenut olevani jotenkin vapaampi mökkilomalla, päinvastoin ärsyttää niiden samojen kotirutiinien toistuminen; kokkaaminen ym. Mä ehdottomasti valitsen all inclusiven ja tähän mennessä ruoat ovat olleet niissä todella hyviä, mutta enpä ole alle neljän tähden hotelleissa majoittunutkaan. Meillä myöskin päivä lähtee liikkeelle huomattavasti aikaisemmin kuin klo 11, ei tulisi mieleenkään venyä sängyssä noin pitkään vaan ollaa jo rannall tai jollain retkellä tuohon aikaan aamusta.

että aamiaiset ja muut ateriat ovat tarjolla tiettyyn aikaan - jos ei halua jotain hätäisesti lämmitettyä/huonepalvelusta tilattua. Ja siksi, että se siivoaja tuppaa aina sisään just, kun huvittaisi kölliä. Ja juu: minusta on ihana nukkua pitkään lomalla ja sitten vastaavasti ihailla vaikka yöllä tähtitaivasta yli puolenyön. Ollaan yökyöpeleitä kaikki... ja varmasti tehdään oma osamme nähtävyyksien yms. katselusta. Harrastat näemmä myös opastettuja retkiä, joten oikeastaan ei voi kuin sanoa, että emme ole ollenkaan samanlaisia arvostuksiltamme. Minua ei saisi edes aseella uhaten tuollaisille... vuokraamme aina auton ja matkustamme omin nokkinemme, siinäkin pätee tuon rauhan ja valinnanvapauden arvostus. Pieni salaisuus: all inclusivessa ruoka on siedettävää, muttei juuri koskaan parasta, mitä alueella saa... ihan sama, onko hotellilla viisi tähteä vai mitä.

Taisit keksiä sen ihan omasta päästäsi :) Ja ruoat ovat olleet todella hyviä ja all inclusiven kun ottaa, on ruokaa tarjolla lähes koko ajan, ei ole tarvinnut kelloa pahemmin katsoa, sen kun hakee vaan lapsille välipalaa, juomia jne. Myös harrastusmahdollisuudet paremmissa hotelleissa ovat ihan omaa luokkaansa, harvassa talossa niitä on tarjolla.


Sitä paitsi, kun ottaa huomioon, millaisissa paikoissa käyt, ei se ollut kovin kaukaa haettu oletus...

Mitä haluat harrastaa lomallasi? Pelata tennistä, golfata? Käydä kuntosalilla? Niihin pääsee aivan loistavasti myös vuokra-asunnosta, mutta huom: saat valita itse, eikä tarvitse maksaa kaikesta huoneen hinnassa.

All inclusivesta saa parhaimmillaan ihan ok:ta sapuskaa. Mutta ei koskaan mitään huippuruokaa, koska hotellin ei tarvitse houkutella yksittäisiä ravintola-asiakkaita: bisnes tulee pidemmän aikavälin majoittujista, jotka eivät valitse hotellia niin, että ruuan huippulaatu olisi olennainen kriteeri. Ravintolan valinnassa ruuan laatu taas on tärkein seikka.

ostamalla retken suoraan järjestäjältä, eikä matkatoimistosta. Tähän mennessä hotellien ruoat ovat olleet todella hyviä ja valinnanvaraa hotellien ravintoloissakin on ollut. Ja miksi pitäisi vaivautua erikseen etsimään kuntosalia tms kun hotellissa kaikki palvelut ovat samassa paikassa? Helppoa, eikö?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/135 |
04.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

voi grillata ja uida ja siivota ja keittää kahvia, ja välillä huristella autolla kauppaan

voihan sitä Suomessakin mennä hotelliin?

Älä nyt ole tyhmä. Eihän ulkomaille mennä hotellissa/vuokratalossa olemaan, tässä nyt on kyse vain majoitusvaihtoehtojen vertailusta.

Vierailija
52/135 |
04.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mainoslause pätee tässäkin. Tietenkin jokainen hakee sellaisen vaihtoehdon, joka palvelee omia mieltymyksiä ja tarpeita. Ja jos on rahaa kuin roskaa, niin tottahan sitä voi maksaa pelkästä majoituksesta tonnikaupalla. Mutta ainakin minulla yksi tärkeä tekijä on vapaus ja oma rauha. En suurin surminkaan matkustaisi johonkin massaturistikohteeseen, joissa suuri osa loistohotelleista sijaitsee. Ja ehdottomasti mieluummin näen miehen kanssa sen vaivan, että teen aamu-brunssin perheelle itse (lomalla yleensä siinä klo 11, jolloin hotelleissa pääsääntöisesti aamiaisaika on jo aikaa sitten ohitse, jopa viiden tähden hotelleissa) kuin ahtaudun hotellihuoneistoon ja siedän aikataulutettua ja hälyisää yhteiseloa. Ja huom: viiden tähden hotelleissakin olen työn takia asustellut ihan riittämiin kolmella mantereella. Meillä olisi varaa toki maksaa loistohotellistakin, mutta miksi ihmeessä pitäisi, jos saman tason saa murto-osahinnallakin? Plus tosiaan sen oman rauhan ja vapauden. Ja yksi asia, jota en kulinaristina ikinä ihaile on hotellin ravintoloissa notkuminen. Ruoka on niissä aniharvoin parasta, mitä paikkakunnalla on tarjolla. SENKIN takia on tyhmää maksaa jostain hotellimajoituksesta puoli-, saati täyshoidolla. Mutta ymmärrän, jos jollekulle on olennaista lomassa se, ettei edes kahvia tarvitse itse keittää. Minulla ei ole koskaan lomalla niin kiire, etten voisi vaikka itse kokatakin. Se on minusta tosi hauskaa juuri lomalla: voi kokeilla paikallisia aineksia ja ruokalajeja Tai sitten käydä välillä ravintoloissa.

hotellimajoituksessa? En ole tuntenut olevani jotenkin vapaampi mökkilomalla, päinvastoin ärsyttää niiden samojen kotirutiinien toistuminen; kokkaaminen ym. Mä ehdottomasti valitsen all inclusiven ja tähän mennessä ruoat ovat olleet niissä todella hyviä, mutta enpä ole alle neljän tähden hotelleissa majoittunutkaan. Meillä myöskin päivä lähtee liikkeelle huomattavasti aikaisemmin kuin klo 11, ei tulisi mieleenkään venyä sängyssä noin pitkään vaan ollaa jo rannall tai jollain retkellä tuohon aikaan aamusta.

että aamiaiset ja muut ateriat ovat tarjolla tiettyyn aikaan - jos ei halua jotain hätäisesti lämmitettyä/huonepalvelusta tilattua. Ja siksi, että se siivoaja tuppaa aina sisään just, kun huvittaisi kölliä. Ja juu: minusta on ihana nukkua pitkään lomalla ja sitten vastaavasti ihailla vaikka yöllä tähtitaivasta yli puolenyön. Ollaan yökyöpeleitä kaikki... ja varmasti tehdään oma osamme nähtävyyksien yms. katselusta. Harrastat näemmä myös opastettuja retkiä, joten oikeastaan ei voi kuin sanoa, että emme ole ollenkaan samanlaisia arvostuksiltamme. Minua ei saisi edes aseella uhaten tuollaisille... vuokraamme aina auton ja matkustamme omin nokkinemme, siinäkin pätee tuon rauhan ja valinnanvapauden arvostus. Pieni salaisuus: all inclusivessa ruoka on siedettävää, muttei juuri koskaan parasta, mitä alueella saa... ihan sama, onko hotellilla viisi tähteä vai mitä.

Tarkoitus on maata sängyssä puoleenpäivään ja taas ruoan jälkeen, eikö se olisi halvempaa kotisohvalla?

mukaan nousta aamupalalle? Sitä saan tehdä arkena kotonakin, ei kiitos enää lomalla.

Pointti ei ollut niinkään heräämisaika, vaan se, että omassa huvilassa saa ITSE päättää, koska herää ja koska syö.

Me tykkäämme herätä hitaasti ja rauhassa. Saa yöpuvussa mennä pihalle ihailemaan säätä ja keitellä aamukahvit. Sitten mennään kiertelemään paikkakuntaa vuokra-autolla. Iltapäivällä otetaan pari h aurtinkoa, enempäähän ei jo ihosyöpäaltistuksen takiakaan saa rantsulla notkua. Käydään myös lenkillä tai vaikka pyöräilemässä (golfia emme pelaa, mutta sekin tietysti olisi mahdollista, jos haluaa).

Illalla syödään päivällinen joskus klo 20 jälkeen, kuten muualla maailmassa on yleistä.

Ja nukkumaan mennään puolen yön jälkeen. Eiköhän me sama tuntimäärä nukuta vuorokaudessa kuin tekin, muttei sellaisella arkipäiväjärjestyksellä kuin te.

oman rytmin mukaan. Enemmän mä aamulla ja päivällä tykkään asioita tehdä kuin yömyöhään ja meidän lapsillekin tämä rytmi on luontaisempi. Musta vapaa menee hukkaan jos nukkuu puolillepäivin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/135 |
04.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mainoslause pätee tässäkin. Tietenkin jokainen hakee sellaisen vaihtoehdon, joka palvelee omia mieltymyksiä ja tarpeita. Ja jos on rahaa kuin roskaa, niin tottahan sitä voi maksaa pelkästä majoituksesta tonnikaupalla. Mutta ainakin minulla yksi tärkeä tekijä on vapaus ja oma rauha. En suurin surminkaan matkustaisi johonkin massaturistikohteeseen, joissa suuri osa loistohotelleista sijaitsee. Ja ehdottomasti mieluummin näen miehen kanssa sen vaivan, että teen aamu-brunssin perheelle itse (lomalla yleensä siinä klo 11, jolloin hotelleissa pääsääntöisesti aamiaisaika on jo aikaa sitten ohitse, jopa viiden tähden hotelleissa) kuin ahtaudun hotellihuoneistoon ja siedän aikataulutettua ja hälyisää yhteiseloa. Ja huom: viiden tähden hotelleissakin olen työn takia asustellut ihan riittämiin kolmella mantereella. Meillä olisi varaa toki maksaa loistohotellistakin, mutta miksi ihmeessä pitäisi, jos saman tason saa murto-osahinnallakin? Plus tosiaan sen oman rauhan ja vapauden. Ja yksi asia, jota en kulinaristina ikinä ihaile on hotellin ravintoloissa notkuminen. Ruoka on niissä aniharvoin parasta, mitä paikkakunnalla on tarjolla. SENKIN takia on tyhmää maksaa jostain hotellimajoituksesta puoli-, saati täyshoidolla. Mutta ymmärrän, jos jollekulle on olennaista lomassa se, ettei edes kahvia tarvitse itse keittää. Minulla ei ole koskaan lomalla niin kiire, etten voisi vaikka itse kokatakin. Se on minusta tosi hauskaa juuri lomalla: voi kokeilla paikallisia aineksia ja ruokalajeja Tai sitten käydä välillä ravintoloissa.

hotellimajoituksessa? En ole tuntenut olevani jotenkin vapaampi mökkilomalla, päinvastoin ärsyttää niiden samojen kotirutiinien toistuminen; kokkaaminen ym. Mä ehdottomasti valitsen all inclusiven ja tähän mennessä ruoat ovat olleet niissä todella hyviä, mutta enpä ole alle neljän tähden hotelleissa majoittunutkaan. Meillä myöskin päivä lähtee liikkeelle huomattavasti aikaisemmin kuin klo 11, ei tulisi mieleenkään venyä sängyssä noin pitkään vaan ollaa jo rannall tai jollain retkellä tuohon aikaan aamusta.

että aamiaiset ja muut ateriat ovat tarjolla tiettyyn aikaan - jos ei halua jotain hätäisesti lämmitettyä/huonepalvelusta tilattua. Ja siksi, että se siivoaja tuppaa aina sisään just, kun huvittaisi kölliä. Ja juu: minusta on ihana nukkua pitkään lomalla ja sitten vastaavasti ihailla vaikka yöllä tähtitaivasta yli puolenyön. Ollaan yökyöpeleitä kaikki... ja varmasti tehdään oma osamme nähtävyyksien yms. katselusta. Harrastat näemmä myös opastettuja retkiä, joten oikeastaan ei voi kuin sanoa, että emme ole ollenkaan samanlaisia arvostuksiltamme. Minua ei saisi edes aseella uhaten tuollaisille... vuokraamme aina auton ja matkustamme omin nokkinemme, siinäkin pätee tuon rauhan ja valinnanvapauden arvostus. Pieni salaisuus: all inclusivessa ruoka on siedettävää, muttei juuri koskaan parasta, mitä alueella saa... ihan sama, onko hotellilla viisi tähteä vai mitä.

Taisit keksiä sen ihan omasta päästäsi :) Ja ruoat ovat olleet todella hyviä ja all inclusiven kun ottaa, on ruokaa tarjolla lähes koko ajan, ei ole tarvinnut kelloa pahemmin katsoa, sen kun hakee vaan lapsille välipalaa, juomia jne. Myös harrastusmahdollisuudet paremmissa hotelleissa ovat ihan omaa luokkaansa, harvassa talossa niitä on tarjolla.

Sitä paitsi, kun ottaa huomioon, millaisissa paikoissa käyt, ei se ollut kovin kaukaa haettu oletus... Mitä haluat harrastaa lomallasi? Pelata tennistä, golfata? Käydä kuntosalilla? Niihin pääsee aivan loistavasti myös vuokra-asunnosta, mutta huom: saat valita itse, eikä tarvitse maksaa kaikesta huoneen hinnassa. All inclusivesta saa parhaimmillaan ihan ok:ta sapuskaa. Mutta ei koskaan mitään huippuruokaa, koska hotellin ei tarvitse houkutella yksittäisiä ravintola-asiakkaita: bisnes tulee pidemmän aikavälin majoittujista, jotka eivät valitse hotellia niin, että ruuan huippulaatu olisi olennainen kriteeri. Ravintolan valinnassa ruuan laatu taas on tärkein seikka.

ostamalla retken suoraan järjestäjältä, eikä matkatoimistosta. Tähän mennessä hotellien ruoat ovat olleet todella hyviä ja valinnanvaraa hotellien ravintoloissakin on ollut. Ja miksi pitäisi vaivautua erikseen etsimään kuntosalia tms kun hotellissa kaikki palvelut ovat samassa paikassa? Helppoa, eikö?


vaikka kuinka ostaisikin kv-retken. Notkut remmin mukana ja kuuntelet sitten vain suomalaisen humalaisen jorinoiden sijasta brittituristien tyhmiä kysymyksiä...

En minä pidä sen suurempana ongelmana käydä kaupungilla kuntosalilla kuin hotellissakin. Ihan ne löytyvät puhelinluettelosta.. samalla näkee sitä "paikallista elämää". tietysti, jos kielitaito on heikko, niin ilman muuta se hotellissa notkuminen on parempi vaihtoehto.

Vierailija
54/135 |
04.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

voi grillata ja uida ja siivota ja keittää kahvia, ja välillä huristella autolla kauppaan

voihan sitä Suomessakin mennä hotelliin? Älä nyt ole tyhmä. Eihän ulkomaille mennä hotellissa/vuokratalossa olemaan, tässä nyt on kyse vain majoitusvaihtoehtojen vertailusta.

hotellin mukaan valitsen usein sen paikan minne lähden. Kaupunkilomat on sit eri juttu, niihin mennään katselemaan nähtävyyksiä. Mutta rantaloma on rantaloma, kun on yhden nähnyt on nähnyt kaikki. Ja silloin se hotelli on se ratkaiseva asia, mikä merkitsee, hotellin siljainti, palvelut, huoneet, ranta, uima-altaat jne. Ja kyllä, olen esim. Helsingissä käynyt Kämpissä, vaikka asunkin pk-seudulla!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/135 |
04.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mainoslause pätee tässäkin. Tietenkin jokainen hakee sellaisen vaihtoehdon, joka palvelee omia mieltymyksiä ja tarpeita. Ja jos on rahaa kuin roskaa, niin tottahan sitä voi maksaa pelkästä majoituksesta tonnikaupalla. Mutta ainakin minulla yksi tärkeä tekijä on vapaus ja oma rauha. En suurin surminkaan matkustaisi johonkin massaturistikohteeseen, joissa suuri osa loistohotelleista sijaitsee. Ja ehdottomasti mieluummin näen miehen kanssa sen vaivan, että teen aamu-brunssin perheelle itse (lomalla yleensä siinä klo 11, jolloin hotelleissa pääsääntöisesti aamiaisaika on jo aikaa sitten ohitse, jopa viiden tähden hotelleissa) kuin ahtaudun hotellihuoneistoon ja siedän aikataulutettua ja hälyisää yhteiseloa. Ja huom: viiden tähden hotelleissakin olen työn takia asustellut ihan riittämiin kolmella mantereella. Meillä olisi varaa toki maksaa loistohotellistakin, mutta miksi ihmeessä pitäisi, jos saman tason saa murto-osahinnallakin? Plus tosiaan sen oman rauhan ja vapauden. Ja yksi asia, jota en kulinaristina ikinä ihaile on hotellin ravintoloissa notkuminen. Ruoka on niissä aniharvoin parasta, mitä paikkakunnalla on tarjolla. SENKIN takia on tyhmää maksaa jostain hotellimajoituksesta puoli-, saati täyshoidolla. Mutta ymmärrän, jos jollekulle on olennaista lomassa se, ettei edes kahvia tarvitse itse keittää. Minulla ei ole koskaan lomalla niin kiire, etten voisi vaikka itse kokatakin. Se on minusta tosi hauskaa juuri lomalla: voi kokeilla paikallisia aineksia ja ruokalajeja Tai sitten käydä välillä ravintoloissa.

hotellimajoituksessa? En ole tuntenut olevani jotenkin vapaampi mökkilomalla, päinvastoin ärsyttää niiden samojen kotirutiinien toistuminen; kokkaaminen ym. Mä ehdottomasti valitsen all inclusiven ja tähän mennessä ruoat ovat olleet niissä todella hyviä, mutta enpä ole alle neljän tähden hotelleissa majoittunutkaan. Meillä myöskin päivä lähtee liikkeelle huomattavasti aikaisemmin kuin klo 11, ei tulisi mieleenkään venyä sängyssä noin pitkään vaan ollaa jo rannall tai jollain retkellä tuohon aikaan aamusta.

että aamiaiset ja muut ateriat ovat tarjolla tiettyyn aikaan - jos ei halua jotain hätäisesti lämmitettyä/huonepalvelusta tilattua. Ja siksi, että se siivoaja tuppaa aina sisään just, kun huvittaisi kölliä. Ja juu: minusta on ihana nukkua pitkään lomalla ja sitten vastaavasti ihailla vaikka yöllä tähtitaivasta yli puolenyön. Ollaan yökyöpeleitä kaikki... ja varmasti tehdään oma osamme nähtävyyksien yms. katselusta. Harrastat näemmä myös opastettuja retkiä, joten oikeastaan ei voi kuin sanoa, että emme ole ollenkaan samanlaisia arvostuksiltamme. Minua ei saisi edes aseella uhaten tuollaisille... vuokraamme aina auton ja matkustamme omin nokkinemme, siinäkin pätee tuon rauhan ja valinnanvapauden arvostus. Pieni salaisuus: all inclusivessa ruoka on siedettävää, muttei juuri koskaan parasta, mitä alueella saa... ihan sama, onko hotellilla viisi tähteä vai mitä.

Tarkoitus on maata sängyssä puoleenpäivään ja taas ruoan jälkeen, eikö se olisi halvempaa kotisohvalla?

mukaan nousta aamupalalle? Sitä saan tehdä arkena kotonakin, ei kiitos enää lomalla. Pointti ei ollut niinkään heräämisaika, vaan se, että omassa huvilassa saa ITSE päättää, koska herää ja koska syö. Me tykkäämme herätä hitaasti ja rauhassa. Saa yöpuvussa mennä pihalle ihailemaan säätä ja keitellä aamukahvit. Sitten mennään kiertelemään paikkakuntaa vuokra-autolla. Iltapäivällä otetaan pari h aurtinkoa, enempäähän ei jo ihosyöpäaltistuksen takiakaan saa rantsulla notkua. Käydään myös lenkillä tai vaikka pyöräilemässä (golfia emme pelaa, mutta sekin tietysti olisi mahdollista, jos haluaa). Illalla syödään päivällinen joskus klo 20 jälkeen, kuten muualla maailmassa on yleistä. Ja nukkumaan mennään puolen yön jälkeen. Eiköhän me sama tuntimäärä nukuta vuorokaudessa kuin tekin, muttei sellaisella arkipäiväjärjestyksellä kuin te.

oman rytmin mukaan. Enemmän mä aamulla ja päivällä tykkään asioita tehdä kuin yömyöhään ja meidän lapsillekin tämä rytmi on luontaisempi. Musta vapaa menee hukkaan jos nukkuu puolillepäivin.

Minusta taas ei. Ja huom: edelleen kyse on valinnanvapaudesta. Ei siitä, moneltako herää (me ei nukuta sen enempää kuin tekään, luullakseni). Jos menemme jonnekin pidemmälle, jota varten pitää lähteä aamulla liikkeelle aiemmin, niin sitten lähdemme - ja silloinkin se aamiainen tehdään silloin, kun tarve on eikä silloin, kun hotellin aamiaisaika on.

Vierailija
56/135 |
04.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mainoslause pätee tässäkin. Tietenkin jokainen hakee sellaisen vaihtoehdon, joka palvelee omia mieltymyksiä ja tarpeita. Ja jos on rahaa kuin roskaa, niin tottahan sitä voi maksaa pelkästä majoituksesta tonnikaupalla. Mutta ainakin minulla yksi tärkeä tekijä on vapaus ja oma rauha. En suurin surminkaan matkustaisi johonkin massaturistikohteeseen, joissa suuri osa loistohotelleista sijaitsee. Ja ehdottomasti mieluummin näen miehen kanssa sen vaivan, että teen aamu-brunssin perheelle itse (lomalla yleensä siinä klo 11, jolloin hotelleissa pääsääntöisesti aamiaisaika on jo aikaa sitten ohitse, jopa viiden tähden hotelleissa) kuin ahtaudun hotellihuoneistoon ja siedän aikataulutettua ja hälyisää yhteiseloa. Ja huom: viiden tähden hotelleissakin olen työn takia asustellut ihan riittämiin kolmella mantereella. Meillä olisi varaa toki maksaa loistohotellistakin, mutta miksi ihmeessä pitäisi, jos saman tason saa murto-osahinnallakin? Plus tosiaan sen oman rauhan ja vapauden. Ja yksi asia, jota en kulinaristina ikinä ihaile on hotellin ravintoloissa notkuminen. Ruoka on niissä aniharvoin parasta, mitä paikkakunnalla on tarjolla. SENKIN takia on tyhmää maksaa jostain hotellimajoituksesta puoli-, saati täyshoidolla. Mutta ymmärrän, jos jollekulle on olennaista lomassa se, ettei edes kahvia tarvitse itse keittää. Minulla ei ole koskaan lomalla niin kiire, etten voisi vaikka itse kokatakin. Se on minusta tosi hauskaa juuri lomalla: voi kokeilla paikallisia aineksia ja ruokalajeja Tai sitten käydä välillä ravintoloissa.

hotellimajoituksessa? En ole tuntenut olevani jotenkin vapaampi mökkilomalla, päinvastoin ärsyttää niiden samojen kotirutiinien toistuminen; kokkaaminen ym. Mä ehdottomasti valitsen all inclusiven ja tähän mennessä ruoat ovat olleet niissä todella hyviä, mutta enpä ole alle neljän tähden hotelleissa majoittunutkaan. Meillä myöskin päivä lähtee liikkeelle huomattavasti aikaisemmin kuin klo 11, ei tulisi mieleenkään venyä sängyssä noin pitkään vaan ollaa jo rannall tai jollain retkellä tuohon aikaan aamusta.

että aamiaiset ja muut ateriat ovat tarjolla tiettyyn aikaan - jos ei halua jotain hätäisesti lämmitettyä/huonepalvelusta tilattua. Ja siksi, että se siivoaja tuppaa aina sisään just, kun huvittaisi kölliä. Ja juu: minusta on ihana nukkua pitkään lomalla ja sitten vastaavasti ihailla vaikka yöllä tähtitaivasta yli puolenyön. Ollaan yökyöpeleitä kaikki... ja varmasti tehdään oma osamme nähtävyyksien yms. katselusta. Harrastat näemmä myös opastettuja retkiä, joten oikeastaan ei voi kuin sanoa, että emme ole ollenkaan samanlaisia arvostuksiltamme. Minua ei saisi edes aseella uhaten tuollaisille... vuokraamme aina auton ja matkustamme omin nokkinemme, siinäkin pätee tuon rauhan ja valinnanvapauden arvostus. Pieni salaisuus: all inclusivessa ruoka on siedettävää, muttei juuri koskaan parasta, mitä alueella saa... ihan sama, onko hotellilla viisi tähteä vai mitä.

Taisit keksiä sen ihan omasta päästäsi :) Ja ruoat ovat olleet todella hyviä ja all inclusiven kun ottaa, on ruokaa tarjolla lähes koko ajan, ei ole tarvinnut kelloa pahemmin katsoa, sen kun hakee vaan lapsille välipalaa, juomia jne. Myös harrastusmahdollisuudet paremmissa hotelleissa ovat ihan omaa luokkaansa, harvassa talossa niitä on tarjolla.

Sitä paitsi, kun ottaa huomioon, millaisissa paikoissa käyt, ei se ollut kovin kaukaa haettu oletus... Mitä haluat harrastaa lomallasi? Pelata tennistä, golfata? Käydä kuntosalilla? Niihin pääsee aivan loistavasti myös vuokra-asunnosta, mutta huom: saat valita itse, eikä tarvitse maksaa kaikesta huoneen hinnassa. All inclusivesta saa parhaimmillaan ihan ok:ta sapuskaa. Mutta ei koskaan mitään huippuruokaa, koska hotellin ei tarvitse houkutella yksittäisiä ravintola-asiakkaita: bisnes tulee pidemmän aikavälin majoittujista, jotka eivät valitse hotellia niin, että ruuan huippulaatu olisi olennainen kriteeri. Ravintolan valinnassa ruuan laatu taas on tärkein seikka.

ostamalla retken suoraan järjestäjältä, eikä matkatoimistosta. Tähän mennessä hotellien ruoat ovat olleet todella hyviä ja valinnanvaraa hotellien ravintoloissakin on ollut. Ja miksi pitäisi vaivautua erikseen etsimään kuntosalia tms kun hotellissa kaikki palvelut ovat samassa paikassa? Helppoa, eikö?


vaikka kuinka ostaisikin kv-retken. Notkut remmin mukana ja kuuntelet sitten vain suomalaisen humalaisen jorinoiden sijasta brittituristien tyhmiä kysymyksiä...

En minä pidä sen suurempana ongelmana käydä kaupungilla kuntosalilla kuin hotellissakin. Ihan ne löytyvät puhelinluettelosta.. samalla näkee sitä "paikallista elämää". tietysti, jos kielitaito on heikko, niin ilman muuta se hotellissa notkuminen on parempi vaihtoehto.

suomalaiset ja ainoastaan kaksi japanilaista ryhmässä meidän seurana, mutta massaretkihän se oli ;D Ja työtäni teen kahdella vieraalla kielellä päivittäin, joten ei tässä sen kummempia :)

Vierailija
57/135 |
04.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

johonkin all inclusive-hotelliin ja sitten vietetään koko aika hotellin alueella ja/tai rannalla. Korkeintaan käydään opastetulla retkellä nappaamassa pakolliset kuvat jostain tärkeimmästä nähtävyydestä.



Mitä ihmettä siellä oikein koetaan ja nähdään paikallisesta elämästä? Ei niin mitään.



Ehdottomasti siis äänestän yksittäistä majoitusta, on se sitten huvila, talo, kerrostaloasunto tai pieni hotelli.



Vierailija
58/135 |
04.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuin olen autolla liikkeellä kuivin suin. Sitä saa tehdä kotonakin.

Vierailija
59/135 |
04.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mainoslause pätee tässäkin. Tietenkin jokainen hakee sellaisen vaihtoehdon, joka palvelee omia mieltymyksiä ja tarpeita. Ja jos on rahaa kuin roskaa, niin tottahan sitä voi maksaa pelkästä majoituksesta tonnikaupalla. Mutta ainakin minulla yksi tärkeä tekijä on vapaus ja oma rauha. En suurin surminkaan matkustaisi johonkin massaturistikohteeseen, joissa suuri osa loistohotelleista sijaitsee. Ja ehdottomasti mieluummin näen miehen kanssa sen vaivan, että teen aamu-brunssin perheelle itse (lomalla yleensä siinä klo 11, jolloin hotelleissa pääsääntöisesti aamiaisaika on jo aikaa sitten ohitse, jopa viiden tähden hotelleissa) kuin ahtaudun hotellihuoneistoon ja siedän aikataulutettua ja hälyisää yhteiseloa. Ja huom: viiden tähden hotelleissakin olen työn takia asustellut ihan riittämiin kolmella mantereella. Meillä olisi varaa toki maksaa loistohotellistakin, mutta miksi ihmeessä pitäisi, jos saman tason saa murto-osahinnallakin? Plus tosiaan sen oman rauhan ja vapauden. Ja yksi asia, jota en kulinaristina ikinä ihaile on hotellin ravintoloissa notkuminen. Ruoka on niissä aniharvoin parasta, mitä paikkakunnalla on tarjolla. SENKIN takia on tyhmää maksaa jostain hotellimajoituksesta puoli-, saati täyshoidolla. Mutta ymmärrän, jos jollekulle on olennaista lomassa se, ettei edes kahvia tarvitse itse keittää. Minulla ei ole koskaan lomalla niin kiire, etten voisi vaikka itse kokatakin. Se on minusta tosi hauskaa juuri lomalla: voi kokeilla paikallisia aineksia ja ruokalajeja Tai sitten käydä välillä ravintoloissa.

hotellimajoituksessa? En ole tuntenut olevani jotenkin vapaampi mökkilomalla, päinvastoin ärsyttää niiden samojen kotirutiinien toistuminen; kokkaaminen ym. Mä ehdottomasti valitsen all inclusiven ja tähän mennessä ruoat ovat olleet niissä todella hyviä, mutta enpä ole alle neljän tähden hotelleissa majoittunutkaan. Meillä myöskin päivä lähtee liikkeelle huomattavasti aikaisemmin kuin klo 11, ei tulisi mieleenkään venyä sängyssä noin pitkään vaan ollaa jo rannall tai jollain retkellä tuohon aikaan aamusta.

että aamiaiset ja muut ateriat ovat tarjolla tiettyyn aikaan - jos ei halua jotain hätäisesti lämmitettyä/huonepalvelusta tilattua. Ja siksi, että se siivoaja tuppaa aina sisään just, kun huvittaisi kölliä. Ja juu: minusta on ihana nukkua pitkään lomalla ja sitten vastaavasti ihailla vaikka yöllä tähtitaivasta yli puolenyön. Ollaan yökyöpeleitä kaikki... ja varmasti tehdään oma osamme nähtävyyksien yms. katselusta. Harrastat näemmä myös opastettuja retkiä, joten oikeastaan ei voi kuin sanoa, että emme ole ollenkaan samanlaisia arvostuksiltamme. Minua ei saisi edes aseella uhaten tuollaisille... vuokraamme aina auton ja matkustamme omin nokkinemme, siinäkin pätee tuon rauhan ja valinnanvapauden arvostus. Pieni salaisuus: all inclusivessa ruoka on siedettävää, muttei juuri koskaan parasta, mitä alueella saa... ihan sama, onko hotellilla viisi tähteä vai mitä.

Taisit keksiä sen ihan omasta päästäsi :) Ja ruoat ovat olleet todella hyviä ja all inclusiven kun ottaa, on ruokaa tarjolla lähes koko ajan, ei ole tarvinnut kelloa pahemmin katsoa, sen kun hakee vaan lapsille välipalaa, juomia jne. Myös harrastusmahdollisuudet paremmissa hotelleissa ovat ihan omaa luokkaansa, harvassa talossa niitä on tarjolla.

Sitä paitsi, kun ottaa huomioon, millaisissa paikoissa käyt, ei se ollut kovin kaukaa haettu oletus... Mitä haluat harrastaa lomallasi? Pelata tennistä, golfata? Käydä kuntosalilla? Niihin pääsee aivan loistavasti myös vuokra-asunnosta, mutta huom: saat valita itse, eikä tarvitse maksaa kaikesta huoneen hinnassa. All inclusivesta saa parhaimmillaan ihan ok:ta sapuskaa. Mutta ei koskaan mitään huippuruokaa, koska hotellin ei tarvitse houkutella yksittäisiä ravintola-asiakkaita: bisnes tulee pidemmän aikavälin majoittujista, jotka eivät valitse hotellia niin, että ruuan huippulaatu olisi olennainen kriteeri. Ravintolan valinnassa ruuan laatu taas on tärkein seikka.

ostamalla retken suoraan järjestäjältä, eikä matkatoimistosta. Tähän mennessä hotellien ruoat ovat olleet todella hyviä ja valinnanvaraa hotellien ravintoloissakin on ollut. Ja miksi pitäisi vaivautua erikseen etsimään kuntosalia tms kun hotellissa kaikki palvelut ovat samassa paikassa? Helppoa, eikö?

vaikka kuinka ostaisikin kv-retken. Notkut remmin mukana ja kuuntelet sitten vain suomalaisen humalaisen jorinoiden sijasta brittituristien tyhmiä kysymyksiä... En minä pidä sen suurempana ongelmana käydä kaupungilla kuntosalilla kuin hotellissakin. Ihan ne löytyvät puhelinluettelosta.. samalla näkee sitä "paikallista elämää". tietysti, jos kielitaito on heikko, niin ilman muuta se hotellissa notkuminen on parempi vaihtoehto.

suomalaiset ja ainoastaan kaksi japanilaista ryhmässä meidän seurana, mutta massaretkihän se oli ;D Ja työtäni teen kahdella vieraalla kielellä päivittäin, joten ei tässä sen kummempia :)

Joka tapauksessa menitte sinne, minne opas retkiohjelman mukaan halusi teidät viedä ja odottelitte sitä, mitä tuleman piti.

Edelleen et voi väittää, etteikö olisi enemmän valinnanvaraa ja vapautta liikkua omia polkujaan. Et voi, ja sen vuoksi jänkkään sivuseikoista.

Vierailija
60/135 |
04.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

samalla veneellä muutaman muun turistin kanssa menemään vaikka sukeltamaan, mutta ei mua muut ihmiset haittaa ja helpompaahan se on tuollaisen retken järjestelyistä maksaa ammattilaiselle, kuin vuokrata vene ja hoitaa koko homma itse. Jollain on nyt hankalaa tässä ketjussa kun sitä huvilalomaa pitää niin puolustella; ei taida rahat muuhun riittää, kaiketi eväätkin roudataan Suomesta mukana.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi viisi neljä