Mukavia kaupunginosia Turussa lapsiperheille?
Kommentit (23)
Nummi on myös kiva, eipä ns. nummenmäellä (osa siitä kulkee Itäharjun nimellä) opiskelija-asuntoja pahemmin ole jos puhutaan siitä idyllisestä omakotitaloalueesta.
kuljen päivittäin keskustan ja hirvensalon väliä eikä silta ole kuin todella harvoin ruuhkainen. Kiva merellinen alue, jossa todella paljon lapsiperheitä.
Kehyskuntiin on moni muuttanut ja tullut takaisin vuoden-kahden asumisen jälkeen =)
Hirvensalon silta aina tukosssa, syrjässä. Nummi täynnä opiskelija-asuntoja -> rauhaton. Suosittelen kehyskuntia.
että autot ajavat jonossa aamusin vartin ajan... Ja jos syrjässä on mielestäsi sitä, että kauppatorille on 5 kilometriä...
Hirvensalo ja muut saaret, Majakkaranta, Portsa, Nummi, Kupittaa, Raunistula...
Ei ainakaan nämä: Varissuo, Halinen (sis. Räntämäki), Runosmäki
silta ei vielä ole suuri ongelma. Mutta kun väkimäärä kasvaa, uusia kulkuväyliä on kehiteltävä. Sitäpaitsi ei se silta varsinaisesti ole ongelma vaan Stålarminkatu ja myllytunneli ym. jotka eivät vedä kaikkea monilta tahoilta tulevaa liikennettä.
ruuhka ole edes pahimpaan ruuhka-aikaan kovin paha - normaali ruuhka mitä nyt kaupungeissa on. Samanlaisia ruuhkia löytyy mistä tahansa kaupungista. Ajelen nimittäin tuota reittiä päivittäin useampaan otteeseen (myös pahimpaan ruuhka-aikaan).
Hirvensalon liikenne tulee tuskin jatkossakaan olemaan kovin suuri ongelma: saarta kyllä kaavoitetaan kovaa vauhtia, mutta kovin suurta ja merkittävää väestöryntäystä sinne tuskin tulee - tälläkin hetkellä satoja myymättömiä asuntoja, jopa kokonaisia taloyhtiöitä ollut myynnissä usemapia vuosia.
Hirvensalon liikenneasioista vain pidetään kovin suurta meteliä, saarella asuu paljon ihmisiä, joille normaali aamuruuhka on iso ongelma kun ei pääsekään huristelemaan suoraan =)
Hirvesalon iso miinus on huono julkinen liikenne, Moikoisten alue vielä ok, mutta esim. Haarla, Kaistarniemi, Papinsaari + Kakskerrasta eteenpäin ovat todella huonojen yhteyksien päässä.
ruuhka ole edes pahimpaan ruuhka-aikaan kovin paha - normaali ruuhka mitä nyt kaupungeissa on. Samanlaisia ruuhkia löytyy mistä tahansa kaupungista. Ajelen nimittäin tuota reittiä päivittäin useampaan otteeseen (myös pahimpaan ruuhka-aikaan). Hirvensalon liikenne tulee tuskin jatkossakaan olemaan kovin suuri ongelma: saarta kyllä kaavoitetaan kovaa vauhtia, mutta kovin suurta ja merkittävää väestöryntäystä sinne tuskin tulee - tälläkin hetkellä satoja myymättömiä asuntoja, jopa kokonaisia taloyhtiöitä ollut myynnissä usemapia vuosia. Hirvensalon liikenneasioista vain pidetään kovin suurta meteliä, saarella asuu paljon ihmisiä, joille normaali aamuruuhka on iso ongelma kun ei pääsekään huristelemaan suoraan =) Hirvesalon iso miinus on huono julkinen liikenne, Moikoisten alue vielä ok, mutta esim. Haarla, Kaistarniemi, Papinsaari + Kakskerrasta eteenpäin ovat todella huonojen yhteyksien päässä.
ylihintainen huono alue.
Kuninkoja, Yli-Maaria, Uittamo, Mälikkälä, Vähäheikkilä, Kähäri, Pohjola...
Ilpoinen, Vasaramäki..
Riippuu niin kauheasti siitä, minkälaista asuinaluetta haette. Siis siitä pitääkö alueella olla palveluja, päiväkoti, omakoti-tai kerrostaloja, koulu tms.
Kerros-,rivi- vai omakotitalo? Palvelut? Etäisyys keskustasta?
Uittamo on ihana merellinen asuinalue, hyvin rauhallinen.
Kauemmas keskustasta en haluaisi.
Vasaramäelle! Itse siellä lapsuuteni viettänyt ja jos nyt täältä maalta pitäisi takaisin kaupunkiin muuttaa niin suunta olisi kyllä Vasaramäki. Rauhallinen alue ja keskusta kävelymatkan päässä.
Perustelethan vielä. Itseä arveluttaa keskustan läheisyys ja liikenne. Mutta mietinkö näitä turhaan? Kokemuksia kuulisin mielelläni!
Kauemmas keskustasta en haluaisi.
Kerrothan vähän syitä. Meillä harkinnassa muutto kehyskuntaan....
Kehyskuntiin on moni muuttanut ja tullut takaisin vuoden-kahden asumisen jälkeen =)
saman etäisyyden päässä keskustasta. Minua viehättää keskusta-asuminen monesta syystä. Liikenne ei häiritse, jos ei nyt aivan ison väylän vieressä asu. Pihoja ja puistoja löytyy hyvin. Palvelut ovat lähellä. Jos haluaa päivittäin samoilla metsissä ja pelloilla, ei varmaan kannata muuttaa niin keskustaan, mutta en tiedä, mikä muu siinä arvelluttaa.
Vai jäävätkö?
saman etäisyyden päässä keskustasta. Minua viehättää keskusta-asuminen monesta syystä. Liikenne ei häiritse, jos ei nyt aivan ison väylän vieressä asu. Pihoja ja puistoja löytyy hyvin. Palvelut ovat lähellä. Jos haluaa päivittäin samoilla metsissä ja pelloilla, ei varmaan kannata muuttaa niin keskustaan, mutta en tiedä, mikä muu siinä arvelluttaa.
tulevat hengaamaan Hansa-kortteliin riippumatta siitä mitä koulua käyvät tai missä asuvat. Hansa-lapsista ei varmaan monikaan asu keskustassa.
Aiemmin asuttiin Portsassa ja sekin oli ihan ok, mutta Martti on mielestäni vielä parempi. Kävelymatka keskustaan, ja hyvät bussiyhteydet myös, jos ei viitsi kävellä. Kaunis ympäristö, puistoja lapsille, kiva koulu. Bonuksena posti ja apteekki, vaikka kuten sanottua, kävelymatka keskustaan.
Martin miinukset: aika kalliit asunnot, ei varmaan juurikaan vuokra-asuntoja.
Asumme Turun keskustassa. Meidän lapset (3 kpl 10 - 17 vuotta) tulevat suoraan koulusta kotiin. Hei eivät jää Hansakortteliin tai muualle keskustaan hengailemaan. Turun keskustassa on monia lapsiperheille sopivia alueita. Kun on selvät säännöt miten menetellään, ei ongelmia tule. Lapset saavat tuoda tietyt kaverinsa kotiin koulun jälkeen ilman eri sopimista vanhempien kanssa. Jos he haluavat tuoda jonkun vieraamman (meille vanhemmille tuntemattoman) ystavänsä kotiin, siitä sovitaan erikseen.
Hirvensalon silta aina tukosssa, syrjässä.
Nummi täynnä opiskelija-asuntoja -> rauhaton.
Suosittelen kehyskuntia.