Mitä vikaa on antaa lapselle "tavallinen" nimi?

Esim. minä pidin joskus nimistä Neea ja Elias. Nyt tuon nimisiä lapsia on niin valtavasti, että nimet alkavat omassakin korvassa kuulostaa tylsiltä.

nimen tarkoitus on erottaa meidät toisistamme! Ei oikeen vastaa tarkoitustaan jos monilla on sama nimi!

ei se onnistu jos annetaan samanlaisia nimiä. meillä oli koulussa minna katariina kärkkäinen ja minna katriina kärkkäinen. olisin huolissani onko arvosana minun vai vieruspulpetin?

vaikka kuinka yrittäisi olla yksilö. ;o)

sehän se nykyään tarkoittaa sitä omaperäistä nimeä :( lehdistä saa lukea mitä hirveimpiä nimitekeleitä...lapsiparat! Perusnimet kunniaan!

kavereillakin sellaiset eli ei haittaa. luulen että yrjö kärsii enemmän nimestään kuin casimir

ja ajattelenkin, että ei se nimi lasta kuitenkaan sen erikoisemmaksi tee vaikka nimi olisikin erikoinen. Mielummin keskityn kasvattamaan lapsistani omanarvontuntoisia ja kasvamaan sitä kautta ainutlaatuiseksi omaksi persoonakseen, joka uskaltaa sitten olla "erikoinen" vaikka nimi olisikin tuiki tavallinen. En silti herjaisi epätavallisen nimen antajiakaan.

ei se onnistu jos annetaan samanlaisia nimiä. meillä oli koulussa minna katariina kärkkäinen ja minna katriina kärkkäinen. olisin huolissani onko arvosana minun vai vieruspulpetin?

Moni nykyään "tavallinen" nimi on ollut ennen hyvin harvinainen tai sitä ei ole ollut kuin yhdellä. Vaikka kuinka valitsisi harvinaisen, siitä voi tulla viiden vuoden päästä muotinimi.



Minusta on parempi valita "tavallinen" nimi kuin väkisin väännetyn kuuloinen erikoinen. Jos noista pitää valita. Mutta tämä on oma makuni.

Moni nykyään "tavallinen" nimi on ollut ennen hyvin harvinainen tai sitä ei ole ollut kuin yhdellä. Vaikka kuinka valitsisi harvinaisen, siitä voi tulla viiden vuoden päästä muotinimi.

Minusta on parempi valita "tavallinen" nimi kuin väkisin väännetyn kuuloinen erikoinen. Jos noista pitää valita. Mutta tämä on oma makuni.

Meilläkin kun poika sai nimen Eeli jo n. 15 vuotta sitten, niin sitä kummasteltiin ja ihmeteltiin...10 vuotta myöhemmin tuo nimi pääsi almanakkaan ja on nykyään jo jonkinmoinen "suosikki"nimi:/

mutta muotinimi tosiaan on vähän epäkäytännöllinen, jos samassa päiväkodissa/koulussa on monta samannimistä yhtäaikaa.

Paras on minusta tavallinen nimi joka ei ole sillä hetkellä huippumuodikas. Niinkuin nyt olisi vaikka Matti tai Liisa.

Tulee sekaannuksia, ja jopa töitä voi jäädä hoitamatta/saamatta asian vuoksi...!



Esim:



*Maija kuulee että Espoossa asuva "Matti Virtanen" on hyvä muurari. Hän ei saa numeroa tutultaan (kenen takkaa on ihaillut) koska hän ei enää numeroa mistään löydä, ja nettisivuja tmv. ei tuolla vanhalla ammattilaisella ole. Jaksaako Maija soitella ne kaikki 35 Espoolaista "Matti Virtasta" läpi, vai ottaako suoraan yhteyttä siihen toiseen kehuttuun muurariin jonka nimi on "Oskari Valtonen"?



*Pekka koittaa lähettää tärkeää sähköpostia seuraavan viikon tärkeään kokoukseen liittyen, mutta meneekö sähköposti oikeaan osoitteeseen kun kaupungilla on kaikkien työntekijöiden sähköposti muotoa etunimi.sukunimi@kaupunki.fi ja yhden kokoukseen tulevan nimi on "Hanna Korhonen" joita ko. kaupungin työntekijöinä on kolme samannimistä...!



*"Maija Lahtinen" haluaa pidentää kirjan laina-aikaa koska on kovassa kuumeessa eikä jaksa lähteä kirjastoon. No kirjaston asiakkaina on 6 "Maija Lahtista", ja kahden muunkin Maijan toinen nimi on "Kristiina" ja loppujen lopuksi pitää sotu aina antaa että osataan oikean ihmisen laina uusia.



*"Jussi Niemisen" ongelma taas on se, että hän saa koko ajan postia (kutsuja luokkakokouksiin ymv.) jotka on kaimalle tarkoitettuja. Ja se oikea "Jussi Nieminen" sitten ei näitä kirjeit' koskaan saa...



Eri juttu tietenkin jos SUKUNIMI on "perus-virtasta" erikoisempi, jolloin täyskaimoja ei ole. Mutta jos sukunimi perusnimi, niin valitsisin etunimeksi jotain harvinaisempaa.



...Niin, ja sen harvinaisen ei tarvitse olla mitään "Chrystall Möttöstä"...! Vaan hieman erikoisempaa mutta kuitenkin aika tavallista, -esim. Meeri tmv.



(ja anteeksi jos tökeröt esimerkkinimet, en keksinyt parempia!;)

siinä taas yks Minna Katariina Kärkkäinen

Molemmilla k:lla alkava nen-loppuinen sukunimi. Heidät eroteltiin näin:

Tiina Johanna 1 K...

Tiina Johanna 2 K...



Todistuksissakin piti olla nämä nimet numeroiden kanssa ja arvaa menikö silti aina sekaisin.



Omalla luokallani oli ala-asteella

Juha Eee

Juha Pee

Juha Äs

Juha Koo



Kätevää, eikö?

harvinaisempia kuin 70-luvulla olivat. Jos kaikkein suosituin nimi on kahdella prosentilla omaa sukupuoltaan, se tarkoittaa, että se on yhdellä sadasta lapsesta. Eli ei ihan joka toisella.



Itse olen pyrkinyt siihen, että lapsen nimi ei ole top-kympissä, mutta on top-viidessäkympissä, eli ei ole kaikkein suosituin, mutta kuitenkin tavallinen.



Itse asiassa jos kuopus olisi ollut tyttö, hänelle olisi tullut ihan vahingossa kaikkiei suosituin nimi. Ella ei tuntunut kovin yleiseltä, ja se oli minusta kaunis nimi, ja yhtäkkiä sinä vuonna ampaisikin nimilistan kärkeen. Ei noita voi oikeasti ennakoida.

voi lapselle antaa lempinimen, jolla nimellä voi olla koulussakin.

lapsen nimi voisi olla TOP10:ssä parin vuoden päästä. Tietysti jos antaa tosi oudon tai ruman nimen, niin sit ei varmaan. Esim. Ylermi, Siviä.

pidän nimistä saimi, senja, salla ja sonja. niin ja saana. ovat kauniita eivätkä liian outoja, mutteivat muotinimiäkään :) !

Että tuleeko siitä lapselle jotain ongelmia. En usko, äänneasultaa nimi on ihan suomalainen, mutta sitä ei jostain syystä vaan ole täällä huomattu käyttää. Jää nähtäväksi.

... titta, tuuli, mervi, merja ( siis jos puhutaan nyt 2000-luvulla syntyneistä! ), mirja, hannele, loviisa, kaisa, kaisu, aapo, aatu, otso, juhani, olavi :) :)