Lue keskustelun säännöt.
Jossain mättää, kun SI-rokotteen alkaa saada jossain jo terveet lapset
29.10.2009 |
Siis rokotusjärjestys pitäisi olla koko maassa sama!
Ja kunnille pitäisi jakaa rokotteita väestömäärien mukaan.
Eli ensin raskaana olevat, riskiryhmät, 6kk-3v, 3-24v. jotenkin noin se meni.
No esim. Espoossa vasta about kuukauden päästä saa meidän koululaiset rokotteen. Ja jossain kuulemma jo ensi viikolla!!?
Miten tuota rokotetta on jaettu noin väärin kunnille? Silloin ne kunnat on saaneet liika rokotetta, jotka pystyy siirtymään ryhmissä noin pian eteenpäin. Ilmeisesti pk-seudulle on annettu liian vähän rokotetta suhteessa väestömääriin ja maaseudulle kahmittu kaikki`?
No, ehkä täälä sitten on liikaa porukkaa niin että pitää karsia, vai?
Kommentit (104)
siis otetaan limakalvoilta; ei osteta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
aloitetaan raskaana olevista ensi viikolla.Muista ryhmistä ei vielä tarkkaa ajankohtaa..
-astmaatikko
i] En oikein ymmärrä, mikä on väärä jako? Jos meidän tuppukuntaan tulee esim. 2.500 rokotetta, niin sillä rokotetaan jo pitkälti ryhmää 3 ja 4. Ja ymmärrän, että jos Espoo saa vaikka 35.000 rokotetta, niin se ei pitkälle riitä. Määrät siis ihan vain esimerkkejä, en tiedä jaoista, miten menneet - mutta ymmärrän, että osassa paikkakunnista pieni määräkin riittää aika pitkälle. Eikä tuo Espoon aikataulu nettisivujen mukaan ole sen huonompi paljoakaan kuin muissakaan - vai?
Jos rokotetta saadaan viikottain pienet määrät lisää (näin ainakin Espoo infoaa), niin silloin niitä pitäisi tulla viikottain VÄESTÖmäärän mukaan.
Eli esim. ekalla viikolla esim. raskaana oleville: Espooseen vaikka 4000 jos tuo raskaana olevien määrä, Tuppukylään 30. TAi jotenkin näin.Mutta nyt vissiin lähetetty x määriä vähän arpoen ja minne sattuu.
Todella PE-LOT-TA-VAA että näin toimitaan - siis oikeasti, mitä jos olisi joku todella vaarallinen tauti kyseessä??!!
on aika outo... esim. Oulussa oli liian vähän rokotetta, ja kaikille ei riitä EDES tervhoitohenkilöstölle. (vrt. joku Kouvola jossa rokotetaan kohta jo marsuja)
Mutta siis myös kuulin, että esim. eräs tuttu sairaalan SIIVOOJA/LAITOSHUOLTAJA saa rokotteen nyt, vaikkei tee muuta kun siivoaa, ei hoida potilaita, ja SAMAAN AIKAAN hänen kollegat HOITAJAT jää ILMAN rokotetta. Tähän vaikutti kai vaan joku miten ja missä ne oli kirjoilla tms. outoa...
Jotenkin ikävä ajatus tavallaan, että tää jo vähän vanhempi perusterve mamma saa rokotteen ja mun lapset saa odottaa sitä vielä kuukauden :(.
on aika outo... esim. Oulussa oli liian vähän rokotetta, ja kaikille ei riitä EDES tervhoitohenkilöstölle. (vrt. joku Kouvola jossa rokotetaan kohta jo marsuja) outoa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tamperekin muutti rokotusjärjestystä ja alkaa rokottaa terveitä neuvolaikäisiä lapsia raskaanaolevien jälkeen, vaikka vuorossa piti olla riskiryhmäläiset. Meillä kaksi astmaatikkoa, 14v ja 17v, jotka eivät nyt nähtävästi ehdi saada rokotetta ennen epidemian leviämistä, koska terveet neuvolaikäiset yhtäkkiä ilmestyneet rokotusjonoon edelle. Miten yksi kaupunki voi päättää valtioneuvoston linjauksen vastaisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja miksi ihmeessä sitä anonymiteettia pitää varjella niin kamalasti? Eikö voi sanoa että täällä Konginkankaalla riskiryhmäläiset saavat rokotteen viikolla 45 tmv.
Savon perukoilla ollaan. Tiedotus on huonoa, ei ole oikein tullut tietoa, milloin rokotukset alkaa, milloin riskiryhmät saavat niitä. Ilmeisesti vasta aloitettu hoitohenkilökunnan rokotukset. Isäni sairastaa syöpää, toivoisimme tietysti että hän saisi pian rokotteen ettei meidän tarvitsisi pelätä hänen puolestaan. Miehelläni saattaa nyt olla sikainfluenssa, pelottaa joko se alkaa täällä levitä eikä isä ole vielä saanut rokotetta, ja rokote alkaa toimia vasta kahden viikon kuluttua pistoksesta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
rokotteen täysi teho saadaan vasta 2 viikon kuluttua pistosta!
on aika outo... esim. Oulussa oli liian vähän rokotetta, ja kaikille ei riitä EDES tervhoitohenkilöstölle. (vrt. joku Kouvola jossa rokotetaan kohta jo marsuja)
Mutta siis myös kuulin, että esim. eräs tuttu sairaalan SIIVOOJA/LAITOSHUOLTAJA saa rokotteen nyt, vaikkei tee muuta kun siivoaa, ei hoida potilaita, ja SAMAAN AIKAAN hänen kollegat HOITAJAT jää ILMAN rokotetta. Tähän vaikutti kai vaan joku miten ja missä ne oli kirjoilla tms. outoa...
Jotenkin ikävä ajatus tavallaan, että tää jo vähän vanhempi perusterve mamma saa rokotteen ja mun lapset saa odottaa sitä vielä kuukauden :(.
niitä siivoojiakin tarvita sairaaloissa. Ei niidenkään auta kaikkien olla samaan aikaan sairaana kotona. Mietippäs mitä tapahtuisi jos ei olisikaan tarpeeksi siivoushenkilökuntaa? Siinä alkaisi leviämään vähän muutkin pöpöt kuin pelkkä SI!
T :Hoitsu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän niitä pitäisi olla kuin pks:lla ja ehkä Tampereella. No, Turussa sentään on.
Monella perähikiä paikkakunnalla on varuskuntia. Näin on esimerkiksi Kainuussa. Varusmiehet tulevat laajalta (joskaan ei niin tiheään asutulta) alueelta eli Kainuusta, Pohjanmaalta, Savosta. Sielläpä taitaa ne epidemiatkin olla? Kyllähän varusmiehet lomillaan tartuttavat, jos ovat tartuttaakseen.
Erän suuruus ei todellakaan ole mikään pieni, joten muutamaa rokotetta ei voi pikkupaikkakunnalle lähettää. Erän tietäminen taas on tärkeää, mikäli täytyy seurata esim. rokotusreaktioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
koska eivät kuuleman kuulu riskiryhmään. Naapuri kunnassa jossa tautia on paljon on kaikki alle 2vuotiaat kutsuttu rokotukseen. Missä tosiaan mättää??ja meidän kunnassakin on todettu jo kaksi sikatapausta :/ mistä tästä asiasta saa varmuuden että kuka saa rokotteen ja kuka ei ????
Eli ensisijaista on ehkäistä taudin leviäminen suuriin kaupunkeihin, joissa tauti leviää oletettavasti nopeiten. Terveydenhoitohenkilökunta ja riskiryhmät koko maassa on tietysti saatava ensin rokotettua mutta sen jälkeen on keskittyvä ennaltaehkäisyyn kriittisillä alueilla - mikäli se enää on mahdollista.
Sikainfuenssa ei selviä nieluviljelystä(Sikaflunssaa ei muuten ole olemassa, hoks!). Tuo DORKA oli varmaan tarkoitettu niille terveyskeskuksen typerille sairaanhoitajille jotka ottivat nieluviljelyn (se antaa tuloksen bakteeriperäisistä infektioista). Taidat 39 olla yksi noista tuon lajin hoitajista joten DORKA varmasti osui omaan nilkkaasi...hahahaa :)
Sikaflunssa ei selviä nieluviljelystä....DORKA
hoitajadorkista meidän terveyskeskuksessa.
En tiedä oletko sinä Dorka hoitaja/sairaanhoitaja mutta veikkaanpa että olet! Tais osua arkaan paikkaan omassatunnossasi!! Minunkin mielestäni nieluviljelyn ottaminen minulta oli typerää. Sen sijaan hoitajan olis heti pitänyt laittaa minut lääkärin vastaanotolle ja lääkäri olis voinut diagnosoida sikainfluenssan heti ja määrätä Tamiflun saman tien.
Niin ja sika taitaapi löytyä sieltä sinun päästäsi...
Kuule Dorka! Just näytettiin YLE- uutisissa kuinka sikainfluenssanäyte otettiin vanupuikolla nielusta. Sulla tosin taitaa olla vain kärsä, ja näytettä ei tartte ottaa kun sian ulkonäkö on niin ilmiselvä.
huonosti hoidettu, epätasa-arvoinen ja toimimaton.
Koko kunnallisen puolen terveydenhuolto keskussairaaloita lukuunottamtta pitäs lopettaa ja suunnata kaikki ne varat kelakorvauksiin. Saatais terveydenhuollon laatu nousemaan huimasti!! Ja ne turhat ajanvaraushoitajat diagnosoimisineen voitais irtisanoa kokonaan. Tilalle ihmisiä jotka hoitavat ajanvarauksen ja perusperus-hoito-ohjeet, eivät muuta.
Hyvä veli järjestelmään. Siksi ei ole yllätys että kepu kunnat pärjäävät kanssa muita paremmin.
näytteen ostosta, vaikka menee vähän ohi aiheen. Itselläni sikaflunssaepäily ja sairaanhoitaja sanoi, että testinäyte ostetaan suun limakalvoilta. Ei siis verikokeella.
Tosin testejä ei oteta (ois ollu kyl kiva tietää rokotusten takiakin), kun ei kaikkia voi testata..