Lue keskustelun säännöt.
Jossain mättää, kun SI-rokotteen alkaa saada jossain jo terveet lapset
29.10.2009 |
Siis rokotusjärjestys pitäisi olla koko maassa sama!
Ja kunnille pitäisi jakaa rokotteita väestömäärien mukaan.
Eli ensin raskaana olevat, riskiryhmät, 6kk-3v, 3-24v. jotenkin noin se meni.
No esim. Espoossa vasta about kuukauden päästä saa meidän koululaiset rokotteen. Ja jossain kuulemma jo ensi viikolla!!?
Miten tuota rokotetta on jaettu noin väärin kunnille? Silloin ne kunnat on saaneet liika rokotetta, jotka pystyy siirtymään ryhmissä noin pian eteenpäin. Ilmeisesti pk-seudulle on annettu liian vähän rokotetta suhteessa väestömääriin ja maaseudulle kahmittu kaikki`?
No, ehkä täälä sitten on liikaa porukkaa niin että pitää karsia, vai?
Kommentit (104)
monessa kunnassa YHTÄÄN niinkuin ohjeet on.
Saako kunnat siis itse päättää mitä tekevät.
Ja miten jotkut kunnat on saaneet rokotetta niin paljon, että voivat rokottaa kaikki ryhmät yhtäaikaa, ja toiset eivät ole vielä saaneet ollenkaan???
Vastauksia! Tähän sotkuun pitää löytyä nyt oikeasti vastuuhenkilöt, ettei seuraavan epidemian tullen käy näin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta pojan 1-vuotisnla oli tänään ja sai samalla jo possuflunssarokotteen, siis Oulun läänissä
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/THL+Sikainfluenssarokotusta+ei+Suom…
Lainaus:
Rokotteiden jakoa ei Ölanderin mukaan erityisesti valvota. Terveyden- ja hyvinvoinnin laitos luottaa kuitenkin siihen, että rokotetta jaetaan Suomessa valtioneuvoston linjaamien ohjeiden mukaan.
Rokotteet jaetaan kunnille, jotka voivat halutessaan siirtää niitä yksityisille lääkäriasemille, jotta nämä voivat rokottaa henkilökuntaansa. Kunta voi myös sopia yksityisen lääkäriaseman kanssa kansalaistenkin rokottamisesta, jos sen oman terveyskeskuksen resurssit eivät riitä. Tällöinkin pätevät valtioneuvoston ohjeet.
monessa kunnassa YHTÄÄN niinkuin ohjeet on.
Saako kunnat siis itse päättää mitä tekevät.
Ja miten jotkut kunnat on saaneet rokotetta niin paljon, että voivat rokottaa kaikki ryhmät yhtäaikaa, ja toiset eivät ole vielä saaneet ollenkaan???
Vastauksia! Tähän sotkuun pitää löytyä nyt oikeasti vastuuhenkilöt, ettei seuraavan epidemian tullen käy näin!
Tai yhteyttä johonkin muuhun tahoon. Suosittelen, ehkä saataisiin hommakin toimimaan paremmin.
Tällaisesta asiasta nimittäin ei saisi vaieta. Ei käy laatuun, että riskiryhmäläiset kiltisti odottelevat vuoroaan ilman mitään vastalauseita.
Siis rokotusjärjestys pitäisi olla koko maassa sama!
Miten tuota rokotetta on jaettu noin väärin kunnille? Silloin ne kunnat on saaneet liika rokotetta, jotka pystyy siirtymään ryhmissä noin pian eteenpäin. Ilmeisesti pk-seudulle on annettu liian vähän rokotetta suhteessa väestömääriin ja maaseudulle kahmittu kaikki`?
No, ehkä täälä sitten on liikaa porukkaa niin että pitää karsia, vai?
En oikein ymmärrä, mikä on väärä jako?
Jos meidän tuppukuntaan tulee esim. 2.500 rokotetta, niin sillä rokotetaan jo pitkälti ryhmää 3 ja 4. Ja ymmärrän, että jos Espoo saa vaikka 35.000 rokotetta, niin se ei pitkälle riitä. Määrät siis ihan vain esimerkkejä, en tiedä jaoista, miten menneet - mutta ymmärrän, että osassa paikkakunnista pieni määräkin riittää aika pitkälle. Eikä tuo Espoon aikataulu nettisivujen mukaan ole sen huonompi paljoakaan kuin muissakaan - vai?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikä tuo Espoon aikataulu nettisivujen mukaan ole sen huonompi paljoakaan kuin muissakaan - vai?
mutta Vantaan on. Ainakin viime viikon Hesarin mukaan.
teidät kaikki on ensin rokotettu? Niitä rokote annoksia ei huimia määriä viikossa tullut ja jotenkinhan ne on jaettava. Jako on ilmeisesti niin että joka paikkakunta saa tietyn määrän rokotuksia, riskiryhmään kuuluvien määrään ei ole tässä tilanteessa haluttu tuhlata aikaa ja rahaa. Voidaanhan me sopia että kukaan ei saa rokotusta ennen kuin sitä riittää kaikille.
Tänään kävin hakemassa kausi-influenssaan rokotuksen ja tähän tuppukylään missä asun, ei kuulemma ole tullut vielä edes niille raskaana oleville rokotteita. Odottelevat keskussairaalasta niitä, niin ettei lähiviikkoina edes riskiryhmään kuuluvat niitä saa meidän alueella...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En oikein ymmärrä, mikä on väärä jako?
Jos meidän tuppukuntaan tulee esim. 2.500 rokotetta, niin sillä rokotetaan jo pitkälti ryhmää 3 ja 4. Ja ymmärrän, että jos Espoo saa vaikka 35.000 rokotetta, niin se ei pitkälle riitä. Määrät siis ihan vain esimerkkejä, en tiedä jaoista, miten menneet - mutta ymmärrän, että osassa paikkakunnista pieni määräkin riittää aika pitkälle. Eikä tuo Espoon aikataulu nettisivujen mukaan ole sen huonompi paljoakaan kuin muissakaan - vai?
Rokotteiden saatavuus ei riipu kyläpahasen tai kaupungin suuruudesta, vaan jostain kummallisesta tekijästä. Täältä voi lukea, että toisaalla isot kaupungit ovat hitaita, toisaalla tuppukylään ei ole saatu yhtään rokotetta.
Eli todellakin vastuunalaisia tähän p**kaan pitäisi löytää.
sairauden vuoksi riskiryhmään kuuluvat myös rokottamatta. Missä kunnassa?
mutta pojan 1-vuotisnla oli tänään ja sai samalla jo possuflunssarokotteen, siis Oulun läänissä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kuinka sikainfluenssanäyte otettiin vanupuikolla nielusta. Sulla tosin taitaa olla vain kärsä, ja näytettä ei tartte ottaa kun sian ulkonäkö on niin ilmiselvä.
kuinka sikainfluenssanäyte otettiin vanupuikolla nielusta. Sulla tosin taitaa olla vain kärsä, ja näytettä ei tartte ottaa kun sian ulkonäkö on niin ilmiselvä.
vähän virallisempaa tietoa...
Sikainfluenssan toteaminen ja hoito
Sikainfluenssa todetaan kausi-influenssan tapaan yleensä oireiden ja kliinisten löydösten perusteella. Taudin määrittelyssä voidaan käyttää apuna veren tulehdusarvojen määrittämistä ja tarvittaessa influenssapikatestiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oli pukeutunut suojavaatteisiin ja se keneltä nielunäyte siinä ylen jutussa otettiin, laittoi hengityssuojaimen takaisin.
Harvemmin ne ylellä väärää tietoa levittävät, vaikka mistä sen tietää vaikka mitään sikalentsua ei edes ole, en taida ottaa rokotetta turhan takia.
Toivon kovasti, että rokotetta on nyt lähetetty suhteessa hiukan enemmän niille alueille, joissa epidemia on alkanut. Esim. Pohjois-Suomen epidemia-alueet ja Turku. Näin se sitten leviäisi sieltä mahdollisimman hitaasti muuhun Suomeen, myös me muut hyötyisimme. Jos näin on tehty, on se mielestäni aivan oikein kaikkien kannalta. Tietenkin myös epidemia-alueella olevat ihmiset ovat suuremmassa vaarassa, joten äkkiä vaan rokotteita sinne.
Sitä kyllä vähän ihmettelen, miten Vantaa on viikkoja jäljessä rokotusaikataulussa Espoota ja Helsinkiä??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tiedotus toimii myös surkeasti. Naurettavan vanhanaikaisilla hesan sivuiilla löytyy koska ketäkin rokotetaan, mutta kaikki ei osaa tai tajua käyttää nettiä!!! Hesarin etusivulla pitäisi olla rokotuspaikat!
Meidän koululainen toi eilen koulusta terveydenhoitajan tiedotteen ja suostumuslomakkeen rokotukseen, kouluilla alkavat antaa rokotetta marraskuun puolivälin jälkeen.
Mulle tänään neuvolan th selitti, ettei kouluissa saa rokottaa, koska jos sadat lapset saavat rokotteen, on olemassa riski, että joku heistä saa jonkinlaisen reaktion. Silloin lääkärin pitää olla paikalla - ja harvassapa koulussa on.
Ja tämä siis Espoossa.
ja toisaalla rokotetta ei riitä edes riskiryhmille.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/10/985685
rokotetaan riskiryhmään kuuluvat lapset ja terveet lapset samasta jonosta. Sinne vain jonottamaan muiden joukkoon. Ajattelin kyllä kirjelmöidä jonnekin.
Nimittäin esimerkiksi Vantaa ei voi aloittaa rokotuksia samaan aikaan ja samalla volyymilla kuin Helsinki ja Espoo. Eli toisin sanoen Vantaa on saanut vähemmän rokotteita. Terveydenhoitaja ei eilen osannut sanoa muuta, kuin raskaana olevien ja alle 6v riskiryhmään kuuluvien rokotukset alkavat 10.11. Kuulemma heidän esimieheltään voi yrittää saada rokotuksen ennen sitä (ne joilla on LA ennen tuota voivat rokotuksen saadakin) mutta tiedän, että raskaana oleva ystäväni joka tällä viikolla matkusti USA:n EI SAANUT rokotetta ennen matkaa...
Ja on mielestäni ihan eri asia saada rokotettua pääkaupunkiseudun miljoona ihmistä kuin ne perähikiän 100 asukasta. Ei siksi, että täällä olisi tärkeämpiä ihmisiä vaan siksi että täällä tauti leviää tiheään asutuilla alueilla ja suurissa yksiköissä (koulut, päiväkodit) ihan eri tavalla kuin perähikiän ainoassa päiväkerhossa. Eli joku kunnollinen jakosuunnitelma pitäisi olla; nyt ainakin vaikuttaa siltä että rokotteita on lähetetty umpimähkään sinne ja tänne. Voihan olla, että viranomaisten näkökulmasta kaikki on huippusujuvaa ja suunniteltua mutta näin kansalaisen näkökulmasta ei siltä vaikuta.
rokotetaan riskiryhmään kuuluvat lapset ja terveet lapset samasta jonosta. Sinne vain jonottamaan muiden joukkoon. Ajattelin kyllä kirjelmöidä jonnekin.
Kaikille riskiryhmään kuuluville annetaan rokote tiettyinä yleisinä rokotuspäivinä neuvoloissa muistaakseni parin viikon päästä alkaen ja vikat ilmoitetut päivät on joulukuussa. Tosin raskaana oleville taidettiin vielä lisätä yksi päivä ensi viikolle.