Milloinkahan kertavaipat kielletään ?

Jos vaippa vuotaa yli on se kiinnitetty huonosti. Tai sitten vauva on tehnyt kakkaa koko yön ja laiskat vanhemmat eivät ole viitsineet vaihtaa vaippaa yöllä.

Ei ihme jos vaippa falskaa yli jos ei ole suoritettu vaihtoa kertaakaan yön aikana.

Sitten on vanhempia jotka eivät yksinkertaisesti osaa kiinnittää vaippaa hyvin. Vaipan kokokin saattaa olla liian suuri tahi pieni.

Ehdottomasti uusavuttomuutta käyttää kertsejä!

No meillä ei ollut vaipan koosta kiinni, eikä kiinnityksestä. Muumivaippa ei vain kestänyt vauvan 14h:n yöunia ja kesken yötä en rupea vaippaa vaihtamaan. Ja kyseessä ei ollut mitkään kakka- vaan pissavuodot.

meni alusta loppuun kertiksillä. Ajattelin kestovaippojen olevan hankalia, vuotavia, hiostavia, haisevia, työläitä jne.



Kuopuksen odotusaikana ihastuin ikäänkuin vahingossa kestovaippojen ihaniin kuoseihin ja hauskoihin villiksiin. Pelkästään vaippojen kauniin ulkonäön uoksi aloin perehtymään asiaan enemmän, ja niin siinä vain kävi, että hurahdin.

Kuopus on nyt 6kk, eikä ensimmäistäkään vaippapakettia olla kaupasta ostettu. Mun kokemuksella sanoisin m seuraavaa:



-Kestovaippa ei ole falskannut meillä kuin pari kertaa, molemmilla kerroilla kokeiltu liian isoa vaippaa.



-En ole ikinä vaihtanut vaippaa yöllä



-Kestot ei haise kun huuhtelen ne ja heitän ämpäriin odottamaan pesua



-En liota vaippoja, joten pesukoneeseen laitto on vaivatonta



-Toimii aivan kuin kertiskin, sillä erolla että kannan vaipan roskiksen sijaan kylppäriin. (ja kyläreissuilla pakastepussissa hoitolaukkuun--> kotiin pestäväksi)



-Kesto ei hiosta, ei edes ne villikset (villa hengittää hyvin)



-Ei ole ikinä ollut vaippaihottumaa







Esikoisen kanssa siis kertisteltiin, ja siitä voin sanoa seuraavaa:



-vaipat todellakin haisi ellei roskista vieny heti kakkavaipan jälkeen ulos



-rahaa paloi järkyttävästi



-käsite "niskakakka" tuli toisinaan tutuksi (kestojen kanssa ei ole käynyt näin ikinä, koska vaippa on napakampi selän puolelta)



-falskausta sattui usein yöaikaan, jonka vuoksi vaippaa oli pakko vaihtaa yölläkin.

jotka väitätte kestojen haisevan/sen olevan niiiiiin hirveänkamalantyölästä? Veikkaan ettei kovin moni ole kestovaippaan koskenut pitkällä tikullakaan... Tai sitten maalaisjärki pyykinpesun suhteen on hukassa.



Ja mitä tulee ekologisuuteen, niin tuon asian selvittämiseen mitään hienoja ja kalliita tutkimuksia tarvita, vaan vertailutaitoa. Jos kestovaippoja kuluu 100kpl koko vaippaiän aikana ja kertiksiä 5000, niin selväähän se on että kertiksien materiaalipanos -ja sitä kautta ympäristörasitus- on huomattavasti suurempi.



Kertis joutuu (sisältöineen päivineen) kokonaisuudessaan kaatopaikalle. Ulostehan ei ole kaatopaikkatavaraa sen enempää kuin biojätekään, vaan aiheuttaa metaanipäästöjä - muoviin käärittynä hyvinkin pitkään. Ja se muovi on ja pysyy kaatopaikalla vuosisadasta toiseen, kertyen yhä isommaksi vuoreksi koska ne eivät maadu yhtä nopeaa kuin ihmiset nakkaavat niitä roskiin.



Kestoissa uloste menee sinne minne kuuluukin (jäteveden mukana puhdistamolle) ja materiaaleissa on huomattavasti enemmän valinta- ja kierrätysvaraa. Kestot kestävät käytön useammalla lapsella, sopivat paremmin esim. polttojätteeseen ja maatuvatkin moninkertaisesti kertiksiä nopeampaa - maatumattomia ja hitaasti hajoavia osia on hyvin vähän. Joten kestot oletettavasti ehtivät hajota samassa ajassa mitä niitä käytetään, jäte ei keräänny.



Ne kertakäyttövaipatkin hei joudutaan valmistamaan ja kuljettamaan, monenmonta kertaa enemmän kuin kestovaipat. Ei ne mistään mikämikämaasta kauppojen hyllyille ilmesty.



Kertakäyttövaippa koostuu lähinnä a.selluloosasta ja b.muovista, joiden valmistus vaatii hirveästi a. vettä b. öljyä. Jos vaipat pestään 2 päivän välein muun pyykin kanssa (ok, tai vaikka joka päivä jumpsuttaa vajaan koneellisen), niin se veden määrä on murto-osa siitä mikä on kulunut samassa ajassa käytettyjen kertisten selluloosan valmistukseen. Ja se pesukone ottaa vetensä varmasti suomen pohjavedestä, eikä ties mistä jossa vedestä on mahdollisesti pulaa. Pesuun kuluva sähkökään ei kuluta luontoa niin paljon kuin öljy. Yhteen kertakäyttövaippaan kuluu jopa 2dl öljyä!



Kestovaippoja ei kuulukaan pestä millään myrkyillä, vaan esim. pesupähkinät ovat niin vaippojen materiaaleille kuin luonnolle sopivia. Kertiksien sisällä imua tehostavat kemikaalit lienevät hieman pahempi rasite ympäristölle.



Ja vaikka aloitus ampuu yli, niin näiden asioiden valossa olisi hyvä että ihmiset alkaisivat suhtautua kertakäyttövaippoihin samoin kuin muuhunkin kertakäyttötavaraan. Niille on aikansa ja paikkansa, mutta päivittäiseen käyttöön löytyy järkevämpikin ratkaisu.

Kesken yötä en ala vaihtelemaan vaippoja vaikka se ei vie kuin korkeintaan 2 min. Menköön vaikka lakanat. :D

siitä johtuen esim. ohut tekokuituinen kauppakassi on ekologisempi valinta kuin luomupuuvillainen, niin yllättävältä kuin se kuulostaakin. Samoin kertakäyttöinen käsipyyhe saattaa olal ekologisempi (tietyissä olosuhteissa) kuin puuvillainen. Puuvillan kasvatus on ihan oikeasti melkoinen ympäristökulutus, sillä ne vaativat aivan älyttömästi vettä sekä kasvatuksessa että käsittelyssä (+myrkytyksen, polttoaineet ym.).

Myöskään kestovaippojen materiaali ei tule tyhjästä, vaan joku ne lampaat ja puuvillat kasvattaa, käsittelee je kuljettaa, samoin tietty ompelulangat. Ja muistakaa myös, että läheskään kaikki ei pese vaippoja jollain ekopesuaineella, vaan ihan perusbioluvilomolla.

Ja pesussa käytettävä sähkö muuten tulee usein öljy-/kivihiilivoimalasta eikä suinkaan aurinkopaneelsita.

jotka väitätte kestojen haisevan/sen olevan niiiiiin hirveänkamalantyölästä? Veikkaan ettei kovin moni ole kestovaippaan koskenut pitkällä tikullakaan... Tai sitten maalaisjärki pyykinpesun suhteen on hukassa.

Ja mitä tulee ekologisuuteen, niin tuon asian selvittämiseen mitään hienoja ja kalliita tutkimuksia tarvita, vaan vertailutaitoa. Jos kestovaippoja kuluu 100kpl koko vaippaiän aikana ja kertiksiä 5000, niin selväähän se on että kertiksien materiaalipanos -ja sitä kautta ympäristörasitus- on huomattavasti suurempi.

Kertis joutuu (sisältöineen päivineen) kokonaisuudessaan kaatopaikalle. Ulostehan ei ole kaatopaikkatavaraa sen enempää kuin biojätekään, vaan aiheuttaa metaanipäästöjä - muoviin käärittynä hyvinkin pitkään. Ja se muovi on ja pysyy kaatopaikalla vuosisadasta toiseen, kertyen yhä isommaksi vuoreksi koska ne eivät maadu yhtä nopeaa kuin ihmiset nakkaavat niitä roskiin.

Kestoissa uloste menee sinne minne kuuluukin (jäteveden mukana puhdistamolle) ja materiaaleissa on huomattavasti enemmän valinta- ja kierrätysvaraa. Kestot kestävät käytön useammalla lapsella, sopivat paremmin esim. polttojätteeseen ja maatuvatkin moninkertaisesti kertiksiä nopeampaa - maatumattomia ja hitaasti hajoavia osia on hyvin vähän. Joten kestot oletettavasti ehtivät hajota samassa ajassa mitä niitä käytetään, jäte ei keräänny.

Ne kertakäyttövaipatkin hei joudutaan valmistamaan ja kuljettamaan, monenmonta kertaa enemmän kuin kestovaipat. Ei ne mistään mikämikämaasta kauppojen hyllyille ilmesty.

Kertakäyttövaippa koostuu lähinnä a.selluloosasta ja b.muovista, joiden valmistus vaatii hirveästi a. vettä b. öljyä. Jos vaipat pestään 2 päivän välein muun pyykin kanssa (ok, tai vaikka joka päivä jumpsuttaa vajaan koneellisen), niin se veden määrä on murto-osa siitä mikä on kulunut samassa ajassa käytettyjen kertisten selluloosan valmistukseen. Ja se pesukone ottaa vetensä varmasti suomen pohjavedestä, eikä ties mistä jossa vedestä on mahdollisesti pulaa. Pesuun kuluva sähkökään ei kuluta luontoa niin paljon kuin öljy. Yhteen kertakäyttövaippaan kuluu jopa 2dl öljyä!

Kestovaippoja ei kuulukaan pestä millään myrkyillä, vaan esim. pesupähkinät ovat niin vaippojen materiaaleille kuin luonnolle sopivia. Kertiksien sisällä imua tehostavat kemikaalit lienevät hieman pahempi rasite ympäristölle.

Ja vaikka aloitus ampuu yli, niin näiden asioiden valossa olisi hyvä että ihmiset alkaisivat suhtautua kertakäyttövaippoihin samoin kuin muuhunkin kertakäyttötavaraan. Niille on aikansa ja paikkansa, mutta päivittäiseen käyttöön löytyy järkevämpikin ratkaisu.

kun ne kertikset tulee kertispensaasta, joka ei tarvitse vettä edes kasvaakseen?



sori, sarkasmia. mut suhteuta ja ajattele myös sitä, paljonko kertisten tekeminen vaatii.



-sekakäyttäjä-

Ekologinen ihminen ei hanki kuin yksi tai kaksi lasta säästääkseen maapalloa. Kaksi lasta kolmen sijasta säästää jo maapalloa niin paljon, ettei siinä paljon kertikset paina. Eli abortinvastaisuus on kyllä niin perseestä!

Mistäs abortti nyt tähän? Kannattaisiko harkita ehkäisyä, olisi vähän eettisempi ja usein paljon turvallisempi vaihtoehto... Jos siis vahinko ei ole jo tapahtunut.

pointti olikin vaan se, ettei nämä asiat todellakaan ole niin yksioikoisia kuin annetaan ymmärtää.

Esim. espanjalainen tomaatti talvella on ekologisempi kuin suomalainen, koska täkäläiset lämmitetyt kasvihuonete kuluttavat niin paljon energiaa. Kokonaan toinen asia tietty on, onko tomaatteja pakko saada myös talvella...

kun ne kertikset tulee kertispensaasta, joka ei tarvitse vettä edes kasvaakseen?

sori, sarkasmia. mut suhteuta ja ajattele myös sitä, paljonko kertisten tekeminen vaatii.

-sekakäyttäjä-

siitä johtuen esim. ohut tekokuituinen kauppakassi on ekologisempi valinta kuin luomupuuvillainen, niin yllättävältä kuin se kuulostaakin. Samoin kertakäyttöinen käsipyyhe saattaa olal ekologisempi (tietyissä olosuhteissa) kuin puuvillainen. Puuvillan kasvatus on ihan oikeasti melkoinen ympäristökulutus, sillä ne vaativat aivan älyttömästi vettä sekä kasvatuksessa että käsittelyssä (+myrkytyksen, polttoaineet ym.).

Myöskään kestovaippojen materiaali ei tule tyhjästä, vaan joku ne lampaat ja puuvillat kasvattaa, käsittelee je kuljettaa, samoin tietty ompelulangat. Ja muistakaa myös, että läheskään kaikki ei pese vaippoja jollain ekopesuaineella, vaan ihan perusbioluvilomolla.

Ja pesussa käytettävä sähkö muuten tulee usein öljy-/kivihiilivoimalasta eikä suinkaan aurinkopaneelsita.

Jotka ovat ympäristöystävällisempiä ja parempia imukyvyltään. Bambu on erittäin nopeasti kasvavaa (=vähemmän viljelyspinta-alaa) ja suht vaatimattomilla panoksilla kasvavaa kuitua, hamppu samoin (ja lisäksi soveltuu suomenkin kamaralla viljeltäväksi). Villan lisäksi vaippakuoreksi soveltuu mm. PUL ja fleece.

Ei tule materiaalit tyhjästä ei (kuka näin on väittänyt?), mutta kertiksiin verrattuna kestojen materiaalit ovat ympäristöystävällisempiä ja niitä tarvitaan jopa 500-kertaisesti vähemmän kuin kertiksiin. Jos haluaa välttää vaippojen ympäristövaikutukset kokonaan, on siihen ainoa keino harrastaa pissatusta.

Vaipat ei oikeasti siedä mitään perusbioluvilomoa. Yli 5% saippuamäärä, zeoliitti, valkaisuaine, hajusteet ja huuhteluaine eivät ole hyväksi vaipoille. Tukkivat imut ja kuivaliinat, "rikkovat" kosteussulkukankaat ja aiheuttavat iho-ongelmia. Eli jos joku niillä pesee niin ei pese kauaa.

Ja edelleen ne kertikset ei kasva kertispensaassa, vaan niiden valmistamiseen kuluu MYÖS sähköä. Ja edelleen ainoa keino välttää tämä on harrastaa pissatusta.

Eikä niin mustavalkoista juupas-eipäs juttua, kun tää on tuntunut olevan jo vuosia.



Ymmärsin kyllä sun pointin, en vain voinut vastustaa kiusausta ;)

Enempää en tarvinnut. 2 x harjoittelin uudelleen ompelukoneen käyttöä (poljettava). Haen kankaat itse kirpputorilta ja ompelen kestovaippoja itse. Lopettakaa se valittaminen.



Jos on laiska niin ei tarvitse vaivautua säästämään luontoa.



Minä säästän teidänkin puolesta läskiperseet.

Alkaako kestovaippailijat käyttää kertakäyttöisiä, vai pitääkö päivähoitajien pestä kestovaippoja ja vaihtaa niitä joka pissan jälkeen?

Pitää vaihtaa joka pissan jälkeen mieluiten. Ei vie aikaa nopealta ammattilaiselta kuin minuutin. MIeheni ennätys on 36 sekuntia ja siihen kuuluu myös pyllyn huuhtelu ja kuivaus.



Miestäni on monesti kyselty töihin päiväkerhoon mutta viihtyy paremmin armeijan leivissä.



Yleensä päivähoitoon mennessä lapsi on oppinut käymään potalla. Eli 3 vuotias osaa käydä potalla ja harjoittelee jo pyyhkimistä.

teen itse omat kestovaippani kirpputorin kankaista.

paskoineen päivineen kotiin pussissa, JOS ei osaa köntsäkakkaa tiputtaa sinne minne muittenkin kaakkanit menee!!!!!!!!!



ja viel niistä muumi (tai muista kestoista) -vaipoista, niiden paras imuteho alkaa vasta muutaman pesun jälkeen! Ei ne kaupasta tullessa ole vielä "imussa".

Vauvan kakka ei haise.

Tottakai ne haisee, jos ei äly riitä kakan kippaamiseen pönttöön. Sama vaiva kuin kertiksen heitto roskiin.



Ylipäänsä aina kyllä voisi sen kakan kipata pönttöön, miksi se pitää säilöä vaipan sisään? Löysät on toinen asia...

Ei meilkään oo pesukonetta (on pesutupa), mut hyvin menee eikä haise mikään!! Ihmisillä ihme ennakkoasenne kestiksiin. Kestoilu on oikeesti helppoa ja ennenkaikkea säästää rahaa!! :)

Joku vain sanoi, ettei päiväkodissa vaippoja pestä vaan laitetaan sellaisenaan pussiin. Kyllä kai liiat kakat voi pönttöön heittää, mutta niitä loppuja ei siis pestä. Ja se ei sitten haise, niinkö? Vai hillotaanko ne vaipat vielä ensin jonnekin muovipussiin ja sitten laitetaan johonkin säkkiin odottamaan hakua? Missä niitä kakkavaippasäkkejä päiväkodissa säilötään? Kai täällä nyt voi asiallisesti vastata, kun oikeasti asia kiinnostaa. Jotkut lapset joutuu menemään hoitoon ennen kuin vaippaikä on ohi.

Kakan pelko. He pelkäävät pinokaisensa kakkaa niin paljon, siksi kyselevät tyhmiä heh heh heh.

Vauvat ja kakka on pelottavia asioita heh heh :D



Voihan se olla aika jännittävää huuhdella ne kakat pönttöön? Voin kuvitella.