Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Arvioi: minkä painoisena mahtuisit 26 koon farkkuihin?

Vierailija
28.10.2009 |

Olisitko alipainoinen?

Kommentit (180)

Vierailija
81/180 |
31.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on leveä lantio joten pienin koko mikä mulle on mahtunut oli 27, kun olin 169/50.

Vierailija
82/180 |
31.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen 163cm ja 52kg ja mahdun tuohon kokoon yleensä, vaikka vartalonmalliltani olen päärynä eli pyllyä ja reisiä löytyy. En tosin tiedä kuinka kauan mahdun, kun salilla käyn :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/180 |
31.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on kovasti ruumiinrakenteesta kiinni. Olen nyt normaalipainon ylärajalla (tosin keskimääräistä huomattavasti lihaksikkaampi eli aika "tiivis" paketti) ja käytän 27" farkkuja. Luultavasti muutama kilo tuosta pois, niin 26" menisi kevyesti päälle

Vierailija
84/180 |
31.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen 172 cm ja painan 55 kg ja käytän koon 38 farkkuja (tuumissa se on ?) Minulla on leveä lantio.

Vierailija
85/180 |
31.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.03.2014 klo 18:42"]

Se on kovasti ruumiinrakenteesta kiinni. Olen nyt normaalipainon ylärajalla (tosin keskimääräistä huomattavasti lihaksikkaampi eli aika "tiivis" paketti) ja käytän 27" farkkuja. Luultavasti muutama kilo tuosta pois, niin 26" menisi kevyesti päälle

[/quote]Hups, paino jäi laittamatta eli tällä hetkellä 68 kg ja uskoisin, että 26" farkut menisivät hyvin päälle 64-65 kiloisena.

Vierailija
86/180 |
31.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

täällä 181/65, käytän farkkuja koossa 28/36. pitäisi painaa varmaan 10 kiloa vähemmän, vaan mahtuisiko sittenkään... en usko, että tästä enää lantio paljoa kapenisi. ja koon 26/36 housuja ei ainakaan löytäisi mistään, parempi olla laihtumatta!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/180 |
31.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

50kg. 53-kiloisena mahdun 27 tuuman farkkuihin. Täytyy tosin olla stretchiä, tai reidet eivät mahdu. En olisi alipainoinen, koska pituus vain 162cm, mutta turhan lihaksiton 50-kiloisena.

Vierailija
88/180 |
31.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Veikkaan että 57, sillä 62-kiloisena käytin koon 28 farkkuja. Olen 169 cm pitkä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/180 |
31.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

50kg

Vierailija
90/180 |
31.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tarvitse arvuutella. Olen 158kg ja painan 51kg, farkut kokoa 26. Ja en ole luuranko näilä mitoillani ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/180 |
31.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan 50kg, oon 166cm pitkä

Vierailija
92/180 |
31.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alle 50 kg. Muistini mukaan mahduin 16-vuotiaana koon 27 farkkuihin ja painoin ehkä 52 kg. Olen pätkä 165 cm. Nyt käytän kokoa 28 ja painan 60 kg. Eli lantio on leveä, enkä sille mitään voi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/180 |
31.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä n. 50-kiloisena minulla on ollut 26 tuuman farkkuja. Olen hukkapätkämittainen ja kapealanteinen. 

Vierailija
94/180 |
31.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaverilta sain just lahjaks tuota kokoa olevat. Mitat 166/62.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/180 |
31.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hieman löysät ovat nyt. Olen 165/50kg ja käytän tuumakokoa 25. Mielestäni olen normaalipainossa mutta hoikka. Yhdet 26 koon housut on kaapissa tallessa raskausajalta, mutta niitten kanssa on pakko käyttää vyötä ja ovat hieman löysän näköiset.

Vierailija
96/180 |
31.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulle menee 26-27" farkut olen 164cm/59kg. Kapea lantio kait sitten.

Vierailija
97/180 |
31.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsena olisi mennyt. Yläasteella koko oli 28, olin silloin ehkä 170 cm ja 55 kg. Minullakin on leveä lantio ja paksut reidet.

Vierailija
98/180 |
31.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="31.03.2014 klo 10:54"]Mulle menee 26-27" farkut olen 164cm/59kg. Kapea lantio kait sitten.

[/quote]

Olen siis hyvinkin normipainoinen, persettä on ja nelikiloisen esikoisen alakautta synnyttänyt. En ole ajatellut että olisi pieni koko. Menee myös 34 koon housut.

Vierailija
99/180 |
31.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="28.10.2009 klo 13:51"]

vaikka olisin täysin aliravittu. Minulla on lantioLUUT, joita en ikinä saisi mahdutettua moiseen kokoon. Nyt koko on 31 ja olen hoikkarakenteinen.

[/quote]

 

Sama homma. Mulla on yhdet koon 29 (stretch!!!)farkut, joihin pystyn kyllä itseni pusertamaan, mutta ei niillä ole kovin kiva koko päivää olla. Harrastan siinä määrin liikuntaa, että rasvaprosentti ei ole ongelma, mutta koska minulla on lantioluiden lisäksi myös pakara- ja reisilihaksia, niin en usko, että haluaisin edes tietää, kuinka paljon keveämpi minun pitäisi olla, jotta voisin mahduttaa itseni normaalimittaiselle aikuiselle naiselle täysin älyttömään farkkukokoon. On varmaan kivemman näköistäkin, että ihmisellä on vähän muotoja, joitaniihin farkkuihin mahduttaa kuin, että sinne lahkeisiin sovitellaan pelkkiä luisia riukuja.

Vierailija
100/180 |
31.03.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen 170 cm, 60 kg. Farkkukoko 26-27. Ihan aikuinen olen ja 3 lasta synnyttänyt, kilojakin on muutama liikaa (asettuvat kylläkin yläkroppaan).