Arvioi: minkä painoisena mahtuisit 26 koon farkkuihin?

Tiputuksessa ja silti luut löis varmaan vastaan. 173/53 oli koko 29 sopiva...

Tiputuksessa ja silti luut löis varmaan vastaan. 173/53 oli koko 29 sopiva...

Mulla 24 tuumakoko on vähän liian leveä, mutta en oikein oo onnistunut löytämään kapeampia farkkuja. 40kg/161cm

Varmaan riippuu aika paljon vartalon mallista. Mulla on ollu kaksvitosena aktiivisena salilla käyvänä, mutta nykymittakaavassa ns. laihana läskinä koon 28 farkut, ja olin mitoiltani 167/49. Oon tosi peräpainotteinen ja tiimalasi. Silloin harmitti, nykyään olisin varmaan kauheen trendikäs.

Nykyään mitoilla 167/60 (ja kaksi lasta vyötärössä) tarviin koon 32.

Varmaan jotain 40-kiloisena mahtuisin 26 tuuman farkkuihin. Pituus 152 cm.

Edes alipainoinen ei riittäisi, koska en mahtuisi sittenkään. Olen ollut joskus mitoiltani 165 cm / 45 kg enkä mahtunut silloinkaan tuohon kokoon. Jalat olivat kyllä silloin ihan liian laihan näköiset ja kaverit olivat huolissaan että onko mulla syömishäiriö, kun olen niin laiha.

Ei se pelkkä paino vaan mittasuhteet. Lantioni ei ole mennyt teini-iän jälkeen kertaakaan ympärykseltään mitattuna alle 98 cm, joten se ei mahdu ihan pieniin housuihin vaikka olisin vaa'an mukaan miten kevyt. Onneksi myös hartiat ovat leveät joten en näytä päärynältä vaan X:ltä.

En ikinä:D minulla on leveä lantio plus ghettobooty niin ei tulisi kuuloonkaan.

Tällä hetkellä 172 cm/58 kg ja farkkujen tuumakoko tuo 26.

En mahtunut koon 26 farkkuihin edes alipainoisena teininä, lantio levisi 12/13-vuotiaana. Olen siitä asti käyttänyt 28" farkkuja, mitat 166cm/52-53kg,

En ikinä. En edes teininä kun painoin 52kg. Olen 179cm pitkä.

Käytin kokoa 26 kun olin 57/169, nykyään on koko 27 ja painosta ei tietoa :)

Kun viimeksi mahduin sen koko luokan farkkuihin, painoin 48 kg. Levis 501 27".

Juuri ostin 26 tuuman farkut. Olen 168cm/53kg.

Kaksi pientä lasta on pitänyt minut tehokkaasti liikkeessä ja imenyt minusta ylimääräiset läskit pois. 16kg on häipynyt, kuin huomaamatta reilun puolen vuoden aikana, ihan kiva bonus, tässä muuten uuvuttavassa elämänvaiheessa:)

54-kiloisena mahduin. Lihoin 58 kiloon ja uudet farkut 27 tuumaiset.

N42

Pituutta yli 170+

Mul on leveä lantio, joten en ole mahtunut tuumakokoon 26 koskaan enkä koskaan tule mahtumaankaan. Eikä sen väliä. Pienin tuumakoko minulla on ollut 27 kun painoin alle 60 kg. Olin aika laiha silloin. 50 kiloisena luut törrötti aika rumasti ja siitä oli pakko päästä vähän korkeampaan painoon aika äkkiä. Se on onneksi suht helppoa! :D

Tuskin menissi alipainoisenakaan kun ei ne lantioluut mihinkään häviä. 

Siis 26"?

Kun olin 164/52 käytin kokoa 28" eli varmaan silloin kun olin 15v ja painoin 47kg.

Noin 50-53 kg pitäisi painaa. Nyt painoa 59 kg ja tuumakoko 28.

Vierailija kirjoitti:

vaikka olisin täysin aliravittu. Minulla on lantioLUUT, joita en ikinä saisi mahdutettua moiseen kokoon. Nyt koko on 31 ja olen hoikkarakenteinen.

NO LAITA KUVA MUUTEN EN USKO!

Käytin tuota kokoa kun olin 156cm/42 kg. Aika ruipelo olin.