Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

voinko jättää vauvan 2vko anopille hoitoon?

Vierailija
25.10.2009 |

kyseessä olisi ainutkertainen tilaisuus päästä tallinnan risteilylle tyttöporukalla ja mietin että voinko jättää anopille vauvani hoitoon? vauva olisi silloin reilun 4 vkoa vanha. ja isä ei ole kuvioissa ja oma äitini on kuollut.

Kommentit (50)

Vierailija
21/50 |
25.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos et ole parisuhteessa lapsen isän kanssa, ex-anoppi voi olla ja lapsen isoäiti. En jättäisi lastani mistään hinnasta tallinnan reissun tai muunkaan takia enkä myöskään ottaisi vauvaa mukaan pöpöjä hankkimaan.

Vierailija
22/50 |
25.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kutsu ihmeessä ystävät luoksenne. Sano, että tuokaa herkkuja mukananne, Millaisia ystäviä jos eivät tule vauvaasi ihailemaan vaan mennä pärskähtävät Tallinnaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/50 |
25.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

pienessä yksiössä kaksin vauvan kanssa joten tilanpuute tulee jo vastaan.. ja reissu oli tarkotettu piristykseks kaikille meille, kun kaikilla on lapsia ja tarkotus ottaa irtiotto arjesta ja tehdä kerrankin jotain ilman miehiä ja lapsia. ap

Vierailija
24/50 |
25.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei nuo risteilyt nyt niin harvinaisia ole. Ystäviä näet koska vain vaivaudut pyytämään heitä kylään tai kahville tai joskus vaikka kaljalle. Ja risteilyjä saat vaikka joka vuosi.

Vierailija
25/50 |
25.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Imetys todennäköisesti loppuisi tuohon. Jos asut vauvan kanssa pienessä yksiössä, kannattaisi hakea uutta asuntoa. Pikkulapsen kanssa olet aina jonon kärjessä.



Pyydä mieluummin hoitoapua vaikka silloin tällöin pariksi tunniksi että pääset jumppaan, kampaajalle ja ostoksille tai vaikka leffaan kaverin kanssa.

Vierailija
26/50 |
25.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

he ymmärtävät tilanteesi, outoja ovat jos edes kuvittelevat sinun lähtevän. luulin, että sinkkunaisista oli kyse. Pieneen kotiinkin voi kutsua vieraita vaik pari kerrallaan tai tavatkaa jossain kahvilassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/50 |
26.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulle itselleni se ois kamalaa, ja omatunto soisi laivalla jos soittaisin ja kuulisi miten toisen pieni ääni kuuluisi taustalla, entäs yöt kun kaipaa äitiä ja vieras tuudittaa? , .. vastuutonta äiti toimintaa.

ELI EN JÄTTÄISI VAUVAANI NOIN PIENENÄ YKSIN ILMAN ÄITIÄ. oli hoitaja kuka tahansa.

jos lähdet, olet huono äiti.

Vierailija
28/50 |
26.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

voisiko isä jättää lapsensa tuon ikäisenä hoitoon ja olisiko hän silloin huono isä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/50 |
26.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

niin ajattele asiaa vauvan kannalta. Neliviikkoinen vauva ei ole valmis siihen, että joutuu yhtäkkiä olemaan pari päivää erossa äidistä (tai siitä henkilöstä, kuka häntä onkaan ensisijaisesti hoitanut)). Nauttisitko itsekään reissusta, kun tietäisit vauvasi itkevän perääsi.



Muutaman tunnin tai maksimissaan illan mittainen irtiotto on minusta ihan ok, jos sellaista tuossa vaiheessa kaipaa (itse ikävöin vauvaa tuossa vaiheessa ihan tolkuttomasti jo lyhyellä kauppareissullakin), mutta ei noin pitkä poissaolo.

Vierailija
30/50 |
26.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olin itsekin ensimmäistä kertaa ulkona, kun lapseni oli 1kk ikäinen, mutta en ollut koko yötä poissa. En itse henkilökohtaisesti lähtisi kyllä risteilylle, kun vauva on tuon ikäinen, mutta omapahan on asiasi. En pystyisi lähteä niin kauas lapsestani. Jos sinusta tuntuu, että on pakko päästä juhlimaan, niin lähde mielummin jonnekin, mistä pääset nopeasti takaisin vauvan luokse, jos se ei pärjääkään ilman sinua. oletko kokeillut, että suostuuko edes imemään tuttipulloa?? jotkut vauvat eivät suostu. Älä lähde ap sinne risteilylle...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/50 |
26.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Selvä wt tapaus

Vierailija
32/50 |
26.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

on vauvalle se läheisin ja joka imettää vauvaa. mutta kyllä, jos vaikka vauvan äiti olisi kuollut ja isä olisi se läheisin vauvalle, niin olisi se minusta aika säälimätöntä lähteä pariksi päiväksi reissuun...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/50 |
26.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä on ainut järjen ääni paikalla.



Lähdet ilman muuta sille reissulle! Vauvallasi ei ole mitään hätää hyvissä käsissä. Sinä et ole lastasi hylkäämässä vaan OLET HYVÄ ÄITI, KUN AJATTELET HIUKAN ITSEÄSIKIN! Sinä tulet parin päivän päästä takaisin ja elämä jatkuu. Koskaan ei tiedä, onko tuollaista mahdollisuutta toiste. Lapsesi ei todellakaan vaurioidu, älä edes kuuntele tuota soopaa!



Meinasin itse pimahtaa, kun esikoinen huuti ja valvotti yöt ja päivät. Meillä oli pieni asunto ja ei olisi onnistunut isän valvominen: itku olisi kuitenkin valvottanut. Äitini otti vauvan hoitoon yöksi, sain nukkua 1. kerran kolmeen viikkoon!! En ollut nukkunut kuin 10 minuutin pätkiä yöllä kerran....Lypsin maitoa ja vauva otti hymyillen vastaan kun seuraavana aamuna kävimme hakemassa. Iloinen alakoululainen poika ja äitini pelasti minut hermoromahdukselta.



Ja siihen imetyksen loppumiseen: sairastin mahataudin, oksentelin ja ripuloin pari päivää. Maito loppui kuin seinään. Viikkoon ei tullut mitään. Mutta sitkeästi tarjosin parannuttani ja maito alkoi herua viikon päästä.



Eli älä kuuntele tätä skeidaa täällä!

Vierailija
34/50 |
26.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset


Lähdet ilman muuta sille reissulle!

Koskaan ei tiedä, onko tuollaista mahdollisuutta toiste.

Tallinnan laivat kulkee vielä vuosien kuluttuakin eli ei tissit ja alapää vuotaen tarvitse matkaan lähteä. En ymmärrä miten jollekin (ei edes ihmiselle) voi tulla mieleen jättää vastasyntynyt ventovieraalle hoitoon päästäkseen juomaan siideriä laivalle.

Meinasin itse pimahtaa, kun esikoinen huuti ja valvotti yöt ja päivät. Äitini otti vauvan hoitoon yöksi, sain nukkua 1. kerran kolmeen viikkoon!!

On hiukan eri asia antaa vauva hoitoon yhdeksi yöksi, jonka nukkuu kuin lähteä kavereiden kanssa ryyppäämään laivalle. En ymmärrä kuinka joku voi edes verrata tilanteita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/50 |
26.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

sama mielipide kuin minulla - lapsen voi jättää niin moneksi yöksi eroon vanhemmistaan kuin on ikää vuosissa. Eli alle yksivuotiasta ei pitäisi jättää ollenkaan.

Vierailija
36/50 |
26.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Etkö välitä vauvasta yhtään? Vauva on vain kerran pieni ja risteilyitä tulee vielä monia. Aika on aivan liian pitkä vauvalle. Voit jättää mummon hoitoon korkeitaan lääkärissä käynnin ajaksi. Vauvan pitäisi mennä kaiken muun edelle.

Vierailija
37/50 |
26.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

On hiukan eri asia antaa vauva hoitoon yhdeksi yöksi, jonka nukkuu kuin lähteä kavereiden kanssa ryyppäämään laivalle. En ymmärrä kuinka joku voi edes verrata tilanteita.

[/quote]


Vierailija
38/50 |
26.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on kummallinen AV:n logiikka jota ihmettelin jo lapsettomana ja nyt kahden lapsen äitinä ihmetys vaan jatkuu.



Eli miten ihmeessä pieni vauva voi traumatisoitua enemmän siitä että äiti on laivalla/baarissa yhden yön tai nukkuu toisessa huoneessa/eri asunnossa yhden yön. Vauva ei tiedä missä äiti on eli eikö hälle tule ihan samat mahdolliset traumat oli äiti poissa mistä syystä tahansa.



Vauva ei ole vielä oppinut maailman eikä AV-raadin moraalioppeja, eikä luultavasti osaa olla traumatisoidumpi äidin baarireissun kuin levätyn yön jälkeen.



Mutta tämä on nyt vaan minun omaa kummallista logiikkaa ;-D









On hiukan eri asia antaa vauva hoitoon yhdeksi yöksi, jonka nukkuu kuin lähteä kavereiden kanssa ryyppäämään laivalle. En ymmärrä kuinka joku voi edes verrata tilanteita.

[/quote]


Vierailija
39/50 |
26.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ero äidistä voi olla vauvalle vahingollista, mutta silläkin on väliä MISTÄ SYYSTÄ äiti ja vauva ovat erossa.

Äidille voi olla todella tarpeellista jaksamisen kannalta saada nukkua yksi yö kunnolla. Tallinnan laivareissu ei ole mitenkään tarpeellinen. Ennemmin sitten vaikka baarireissu kotikaupungissa ja muutaman tunnin poissaolo.

Tämä on kummallinen AV:n logiikka jota ihmettelin jo lapsettomana ja nyt kahden lapsen äitinä ihmetys vaan jatkuu.

Eli miten ihmeessä pieni vauva voi traumatisoitua enemmän siitä että äiti on laivalla/baarissa yhden yön tai nukkuu toisessa huoneessa/eri asunnossa yhden yön. Vauva ei tiedä missä äiti on eli eikö hälle tule ihan samat mahdolliset traumat oli äiti poissa mistä syystä tahansa.

Vauva ei ole vielä oppinut maailman eikä AV-raadin moraalioppeja, eikä luultavasti osaa olla traumatisoidumpi äidin baarireissun kuin levätyn yön jälkeen.

Mutta tämä on nyt vaan minun omaa kummallista logiikkaa ;-D

On hiukan eri asia antaa vauva hoitoon yhdeksi yöksi, jonka nukkuu kuin lähteä kavereiden kanssa ryyppäämään laivalle. En ymmärrä kuinka joku voi edes verrata tilanteita.

Vierailija
40/50 |
26.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

isä ei ole kuvioissa, olet lapsen kanssa kaksin ja vauva juo pullosta, matka on lyhyt.

Vakuutan, sulla tulee tosi kova ikävä, mutta jos toisen kerran vastaava tilaisuus tulee pitkän ajan päästä, anna palaa.

Et sä hunningolle lastas jätä, jos jätät omalle äidillesi.

Kun kerran nähtävästi tarvitset vapaata, tämä on loistava juttu.

Sitten kun tulet piristyneenä ja virkistyneenä kotiin lapsesi luo, maistuu arki mansikalle vielä pitkään.