Hoitsut ja muut alan väki jotka ETTE ota rokotetta...

Tahallaan nyt tahdotte ymmärtää minut väärin. Tarkoituksenani oli kirjoittaa siitä, että on aivan turha hurskastella sillä, että henkilöstön kierto muka onnistuisi helposti jos väkeä alkaa tippua sairaalan kaikilta osastoilta! Juuri tuossa joku leikkurista kirjoitti, että kun yksi anestesiapuolen sh oli sairas, piti peruuttaa 10 leikkausta! Mitä tapahtuu kun hoitajista vaikka kolmannes sairastuu yhtä aikaa? Jos sinne ei saatu tuuraajaa nyt, miten käy kun sairastuneita on useampia? Leikkuri on varmaan juuri yksi niistä paikoista, jossa on niin spesiaaleja juttuja, ettei sinne ihan ketä vaan rivisairaanhoitajaa voi repäistä!

Kyllä se on ihan fakta, että ongelmia siitä tulee jos me kaikki ollaan sairaina yhtä aikaa. Sinä siellä ensiavussa/teholla/sisätaudeilla/kirralla/psykiatrialla... Missä ikinä oletkaan. Ja minä ja työkaverini siellä lasten puolella. MItä se hyödyttää, vaikka teiltä löytyisi kuinka paljon taitoa lasten sairaanhoitoon - tai meiltä lasten puolen hoitajilta aikuisten hoitoon - jos me ollaan kaikki kipeinä?!

Tarkoituksenani ei ole missään vaiheessa ollut todellakaan pitää itseäni "parempana koska olen lasten sh"!!! Miksi heti pitää ajatella noin? OIkeastaan haukun voisi kääntää toisin päin, et taida arvostaa lainkaan meidän työtämme lasten parissa, jos kenestä tahansa olisi "respiraattorin vieressä seisoskelemaan". Mutta tarkoitus ei ollut nokitella ammattitaitoasioista, vaan herätellä hoitajia ihan rehellisesti miettimään miten riemuissaan ja millaisin taidoin he olisivat lähdössä muille osastoille "hätäavuksi".

Itse voin suoraan sanoa, että en todellakaan olisi innoissani tulossa aikuisten puolelle!! En ole tehnyt opiskeluaikojen (työharjoittelut suuntaavia lukuunottamatta + kesät töissä aikuisten puolella valmistumiseen saakka) jälkeen töitä aikuisille, enkä tosiaan varmaan pärjäisi siellä kovinkaan hyvin. Minä voin sen myöntää ihan suoraan.

Ja perimmäinen pointti oli se, että ottakaa hyvät ihmiset se rokote ettei me olla pulassa.

luulee olevansa parempi kun on lasten sh. Kannattaa muistaa, että useimmissa sairaaloissa raskaan tehohoidon lapset hoidetaan aikuisten teholla. Lasten tehot ovat vähän sellaisia leikkitehoja, puolitehoja. Kiva kuitenkin, että tunnet olevasi tärkeä. ps. mites innolla itse olisit tulossa aikuisten puolelle??

tästä tuli aikas väittely

sairaaloissa. Hoitajilla ei oikeesti ole kovin suuri tietämys rokotteista. Ollaan ihan saman tiedon äärellä kuin muukin kansa. Rokotteita käsittelee lähinnä terveydenhoitajat, ei niitä osastoilla anneta potilaille samaa tahtia kuin jotain Furesista. Niinpä mitä mielikuvituksellisimmat teoriat rokotteiden vaarallisuudesta saa sijaa hoitohenkilökunnankin keskuudessa. Siellä on myös paineita esittää viisasta ja kaikkitietävää ja olla vähän ylimielinen tautien suhteen.



Mä otin kiltisti rokotteen. En halua influenssaa itselleni vaikka en siihen kuolisikaan. Olen ehkä vissiin naivi ja liian ihanteellinen, mutta koen sen myös velvollisuudekseni. Mulle hoitotyö on eettinen kutsumus, mielekäs tapa elää tämä elämä toisia auttaen. Olisin mennyt hoitamaan, vaikka lintuinfluenssakin olisi lähtenyt pandemiaksi. En vois ajatella, että en auttaisi, kun kerran osaan. Varautuminen pandemian tuloon on luonnollinen osa ammattia.

että suurin syy miksi porukka ei ota sitä on se että H1N1 on rinnastettu vahvasti kausi-influenssaan ja siihenkään eivät kaikki hoitajat ota rokotetta. Miksi siis ottaa H1N1 rokote?



Sinä joka sanoit meneväsi vaikka pandemian aikoihin töihin, oletko useinkin herkästi tarttuvien henkeäuhkaavien sairauksien kanssa tekemisissä?

Miksi hoitajien pitäisi olla koekaniineina hutaistulle rokotteelle?

Jos sikainfluenssa todellakin räjähtää käsiin, varmemmin saat tartunnan bussikuskilta tai kaupan kassalta kuin hoitajalta.

jotka eivät suostu menemään palavaan taloon pelastamaan ihmisiä, koska se voi joskus olla vaarallista?



Sellainen ihminen ei sovi palomieheksi.

hoitamasta sika-influenssaa sairastavaa potilasta? Enpä usko, aina voi taudeilta suojautua.



Mutta sitä rokotetta en aio ottaa.

vieraskynässä oikein kijoitti? Voisiko joku referoida.

Emme kuljeskele joka paikassa visiirit ja suojatakit päällä. Vasta kun joku selkeästi oireilee, osataan suojautua. Siksi rokote on ihan ehdoton, ellei työ ole pelkkää puhelimeen vastaamista.

Ensisijaisesti hoitajatkin ovat ihmisiä ja vasta toissijaisesti tekevät hoitotyötä. Jos hoitaja ei halua rokotetta, kyllä hänellä on oikeus olla sitä ottamatta. Influenssan kaltaiset sairaudet tarttuvat kosketus- ja pisaratartuntana. Joten hyvä KÄSIHYGIENIA on avainasemasssa ko. tautien torjunnassa oli rokotteita tai ei.



Peskää kätenne älkääkä yskikö päin! Niin ei ole mitään väliä onko hoitsu tai kaupan kassa rokotettu vai ei. Tai oletteko edes itse.



Kummaa kun Suomen kansalle pitää rautalangasta vääntäen opettaa hygienian aakkosia. Ei tainnut Arvo Ylpön aloittama terveysneuvonta oikein kantaa pitkäikäistä tulosta.

mutta tässä on nyt se, että jokainen rokottamaton hoitaja on riskissä sairastua samaan aikaan kuin muukin kansa. Kun tämä influenssa on siitä paha, että se iskee kansaan pienen ajan sisällä. On oikeasti katastrofi, jos muutenkin vajaamiehityksin toimivilta osastoilta kaatuu paljon pätevää henkilökuntaa. Joillakin sairaaloilla on varsin pienet tehovalvontayksiköt, eikä niihin voi ottaa ketä tahansa sijaiseksi. Kaikkihan toivomme, että sikainfluenssa vastaa tavallista kausi-influenssaa, mutta virus käyttäytyy niinkuin käyttäytyy, täysin varmoja ei voida olla sen muuntumisesta.



Meillä on osastoilla välillä todella tiukkaa ilman sikainfluenssaakin, ja jos paljon pätevää henkilökuntaa sairastuu samaan aikaan, se voi oikeasti olla kohtalokasta potilaille. Perehdyttämätön tai kokematon sijainen ei hoida yhtä hyvin kuin kokenut hoitaja. Siksi olisi tärkeää suojata itsensä sairastumiselta. Tässä rokotekielteisyydessä on jotenkin sellaista uhmaikäisen kapinaa, kyseenalaistetaan omat velvollisuudet hoitajana epämääräisten pelkojen takia.

Koska muutamat tajuavat, ettei hoitajilla ole mitään velvollisuuksia yhtään sen enempää kuin meillä muillakaan.

mutta tässä on nyt se, että jokainen rokottamaton hoitaja on riskissä sairastua samaan aikaan kuin muukin kansa. Kun tämä influenssa on siitä paha, että se iskee kansaan pienen ajan sisällä. On oikeasti katastrofi, jos muutenkin vajaamiehityksin toimivilta osastoilta kaatuu paljon pätevää henkilökuntaa. Joillakin sairaaloilla on varsin pienet tehovalvontayksiköt, eikä niihin voi ottaa ketä tahansa sijaiseksi. Kaikkihan toivomme, että sikainfluenssa vastaa tavallista kausi-influenssaa, mutta virus käyttäytyy niinkuin käyttäytyy, täysin varmoja ei voida olla sen muuntumisesta.

Meillä on osastoilla välillä todella tiukkaa ilman sikainfluenssaakin, ja jos paljon pätevää henkilökuntaa sairastuu samaan aikaan, se voi oikeasti olla kohtalokasta potilaille. Perehdyttämätön tai kokematon sijainen ei hoida yhtä hyvin kuin kokenut hoitaja. Siksi olisi tärkeää suojata itsensä sairastumiselta. Tässä rokotekielteisyydessä on jotenkin sellaista uhmaikäisen kapinaa, kyseenalaistetaan omat velvollisuudet hoitajana epämääräisten pelkojen takia.

"ei velvollisuutta pysyä terveenä" : )



Ei velvollisuutta varmaan myöskään ilmoittaa jos sairastaa b-hepatiittia ja töissä leikkaussalissa? Sairastaa tuberkuloosia ja hoitaa vastasyntyneitä? Joo, tässä tuli tiivistettynä tämä typeryys:



HOITAJILLA EI OLE VELVOLLISUUTTA PYSYÄ TERVEINÄ!!!

Olen sairaanhoitajana kirurgisella osastolla ja raskaana. Meille ei keskitetä influenssapotilaiden hoitoa, eikä minun rokottaminen suojaa yhtään potilasta tartunnan saamiselta.

Suojan saaminenkin kestää rokotteen jälkeen sen pariviikkoa. Silloin alankin jo jäädä töistä pois muutenkin.

Luotettavan informaation saaminen on ollut todellakin kiven alla :( Jossain puhutaan että rokotuksia tarvitaan kaksi, jotta täydellinen suoja saadaan. Jos nyt saan rokotteen ( viikolla 28 ), voinko olla varma että myös syntymätön vauvani saa suojan?

Ja ne riskit sitten. Rokotteen eri aineosia on testattu kyllä, mutta entäs yhteisvaikuitukset tai pitkän ajan seuranta? On kamalaa kantaa sitten loppuelämä syyllisyyttä omasta valinnastaan.

En ole koskaan ottanut influenssarokotetta. En tiedä yhtään kuinka elimistöni rokotteeseen reagoi. Huomenna otan rokotteen ja sitten keskiviikon sairastan. Taas on osasto sekaisin, koska sijaisia ei saada! Ja se että minä rokotan itseni ei takaa sitä että hoitajia riittää sairastuneita hoitamaan. Meidän osastolta alle puolet antaa rokottaa itsensä, enkä minä todellakaan ole paikkaamassa heitä enää kuukauden kuluttua, kun taudin pelätään leviävän tänne eteläänkin.

Otan rokotteen, jotta voin turvallisin mielin tavata sukulaisia ja ystäviä, liikkua jouluostoksilla ja toivottavasti suojaan tämän syntymättömän lapsen. Mutta haluan ihan yhtä paljon olla terve äiti jo olemassa oleville lapsilleni.

Kaikkien perustelujen jälkeen minua kuitenkin pelottaa, teen niin tai näin. Ja siitä ei voi kukaan minua syyttää!



Nim. sairaanhoitaja ( jolla ei ole yhtään enempää tietoa rokotteesta kuin muillakaan )



P.s meidän sairaanhoitopiirin infektiolääkäri vastasi kysymykseen uskaltaako raskaana ollessa rokotteen ottaa, että uskaltaako olla ottamatta? Että se siitä sitten.

"ei velvollisuutta pysyä terveenä" : ) Ei velvollisuutta varmaan myöskään ilmoittaa jos sairastaa b-hepatiittia ja töissä leikkaussalissa? Sairastaa tuberkuloosia ja hoitaa vastasyntyneitä? Joo, tässä tuli tiivistettynä tämä typeryys: HOITAJILLA EI OLE VELVOLLISUUTTA PYSYÄ TERVEINÄ!!!

Kyllä, pässi!! Tietämättään voi olla oireeton taudin kantaja ja levittää sitä esim potilaasta toiseen, joten tuohon tartuttamiseen se rokote ei vaikuta mitenkään!!

Faktaa kehiin. Mihin perustat väittämäsi? Hermostumisesta päätellen tämä on taas sitä hoitsujen mutu-tuntumaa ;)

No tutustupa ihan vaikka infektioiden torjunta sairaalassa kirjaan... Eikös nimenomaan käsidesiä käytetä sitä varten että ei siirretä potilaasta toiseen mitään??? vaatteet kuljettaa viruksia ja bakteereja paikasta toiseen, miksi muuten eristyspotilaiden kanssa käytettäisiin suojatakkeja ja erilaisia suojavälineitä..

Onko rokotuksen ottaminen ja käsihygienia toisensa pois lukevia asioita? :D

Mä luulin että teidän hoitsujen pitää aina huolehtia hyvästä hygieniasta ;)

Entäs ne pari päivää kun rokottamaton hoitsu on tietämättään jo sairastunut sikainfluenssaan. Siis se aika kun tauti itää. Mitä ajattelette siitä, entäs ne potilaat jotka siinä ajassa ehditte tartuttaa? Taudin itämisaika on kahdesta viiteen vuorokautta.

"Miten sikainfluenssa tarttuu?

• Henkilö voi olla tartuttaja jo päivää ennen oireiden alkua ja viikon ajan oireiden alusta.

• Taudin itämisaika on kahdesta viiteen vuorokautta.

• Virukset leviävät pääasiassa pisaratartuntana esimerkiksi yskiessä ja aivastaessa, kosketustartuntana esimerkiksi kätellessä tai ovenrivoista, sekä ilmatartuntana hengitysteiden kautta.

• Virukset saattavat säilyä tartuntakykyisinä esimerkiksi pöytien pinnoilla yli kaksi tuntia.

• Influenssavirukset tuhoutuvat desinfektioaineiden vaikutuksesta ja kuumennettaessa yli 70 ºC."

olisi pitänyt jo kuukausi sitten rokottaa että olisi jotain hyötyä ollut

olisi pitänyt jo kuukausi sitten rokottaa että olisi jotain hyötyä ollut

Tässäkö syy miksi et ota rokotetta? :O

Kun on niin paska liksa työn vastuuseen nähden. En ole koskaan ottanut kausi-influenssarokotetta, niin en ota tätäkään, vaan sairastan mieluummin saadakseni immuniteetin taudille.

On se muuten kumma että taas ollaan hoitajia syyllistämässä mutta kun palkankorotuksista on kyse niin sitä ei heru. Ollaan niin tärkeitä mutta sitten ei kuitenkaan olla.. ei ymmärrä..