Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Vääntäkää rautalangasta,miksi pornon katselu ei SAISI loukata?

Vierailija
22.10.2009 |

Luinpa uutta Olivia-lehteä, ja siinä joku asiantuntija sanoi, että ei ole syytä loukkaantua pornon katselusta, että ei se ole tosielämää ym..



Onko parisuhteessa pakollista päästä runkkailemaan vieraiden naisten tisseille ja perseille? Varsinkin usein, viikottain? Naiset pornoleffoissa on aina valmiina, kauniita ja hyväkroppaisia. Miksei saisi loukata, että mies vemputtaa niille ja se on usein myös naiselta pois, kun miehellä ei riitä voimia enää vietellä omaa naistaan?

Kommentit (123)

Vierailija
41/123 |
22.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaikka pyllistämällä. Sitten voisi samalla katsella pornoa kun lykkisi takaa.

Todella sääli ettei vaimoni ole yhteistyöhaluinen. Joudun tekemään työt itse(monesti itken orgasmin jälkeen polvillani horkassa).

Seksiäkään hän ei ole halunut vuosiin enkä minä kristittynä miehenä halua tehdä huorin.

Vierailija
42/123 |
22.11.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aikamoista toisen tunteiden mitätöintiä jos kielletään loukkaantuminen kumppanin pornoharrastuksista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/123 |
27.05.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä itseäni suututti kun löysin kumppanini koneelta raskaamman puoleista materiaalia. Selvisi myös, että ainoastaan tälläiset vartalot kiihottavat mitä näissä pornofilmeissä on, siis isot tissit ja muutenkin yliluonnollisen näköiset naiset. Itselleni kumppani jankkasi koko ajan että olet liian laiha ymsyms,( tissit liian pienet ja sellasta, vaikka omasta mielestäni olen suht sopiva). Ei ihme, että jotkut naiset kärsivät itsetunnon alenemisesta tälläisten bimbojen vuoksi ja varsinkin sellaisten miesten vuoksi, jotka kuvittelevat kaiken olevan niin todellista ja saatavilla helposti vaikka itselleenkin. Aitous kunniaan :)

Vierailija
44/123 |
22.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

vissiin hieman mustasukkaisuutta ilmassa ap?

olisit vaan kiitollinen jos runkkaa videoiden ja lehtien ääressä..

aattele nyt jos menis vieraisiin!

Vierailija
45/123 |
22.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

vissiin hieman mustasukkaisuutta ilmassa ap?

olisit vaan kiitollinen jos runkkaa videoiden ja lehtien ääressä..

aattele nyt jos menis vieraisiin!

että vaihtoehdot ovat:

- pornonaisille runkkaaminen

- vieraisiin meneminen

??

voi voi...

Vierailija
46/123 |
22.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

joka minusta on aiheellinen ja pätevästä vastauksesta olisin itsekin kiinnostunut. Pikemminkin vaan jankutti että "kun ei saa, niin ei saa" (siis loukkaantua) - vaan pitää olla jopa "kiitollinen".... joopa joo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/123 |
22.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

olen täysin samoilla linjoilla kanssasi (onneksi miehenikin on). Tuut saamaan paskaa niskaan niiltä jotka vastaa mutta älä välitä. Olet fiksu ihminen. Ihmiset selittää pornonkatselun sallittavaksi koska ovat siitä itse riippuvaisia (tai miehensä on eivätkä pysty tekemään asialle mitään). Terve järki sanoo että porno ei ole ok. Muiden ihmisten elimien katselu ei ole ok. Jos on, menkää naapuriin ja käskekää naapurin ukon laskea housut että voitte saada kiksit siitä.

Vierailija
48/123 |
22.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

eri asia kannattaako.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/123 |
22.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näkyyhän niitä alastomia ihmisiä tänä päivänä melkein joka televisio ohjelmassa... joten paljonko se sitten eroaa pornon katselusta... voihan se vaimo liittyä miehensä seuraan katselemaan :)

Itse en pidä pornon katselua ollenkaan niin tuomittavana kuin taas sitä että täällä ne toiset osapuolet kilpaa haukkuu puolisojaan mutta sen vertaa ei ole pokkaa että pystyttäis siellä kotona asiat selvittämään naamatusten!

Vierailija
50/123 |
22.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

se pornon katselu silloin on ongelma, jos parisuhteessa ei ole seksiä!



Pornon katselu on ok silloin tällöin. Tiesitkö, että monet naisetkin tykkäävät katsoa pornoa? Harvoin ne miehet niitä pornoelokuvien naisia hyvännäköisinä pitävät - pornon katselu kyllä kiihottaa vaikka olisi mikä kurppa, kunhan on alasti.



"Se on usein myös naiselta pois, kun miehellä ei riitä voimia enää vietellä omaa naistaan?"

Mitä jos joskus naisena "viettelisit" miehen?



Ja katsopa joskus itse pornoa. Usko pois, mitä enemmän ajattelee, että "hyi", sitä enemmän rupeaa alapäässä kuumottamaan!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/123 |
22.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

se toisia loukkaa, varsinkin jos se on sitten siltä toiselta pois.

Toivottavasti mun miestä ei asia loukkaa, että joskus katson sitä pornoakin, yleensä omat kuvitelmat riittävät.

Mies on paljon töissä ja se taas on multa pois, mutta en mä siitä ole loukkaantunut.

Tää nyt taas ei vastannut mitenkään ap:n kysymykseen, en osaa siihen vastata.

Kyllä itsekin loukkaantuisin jos mies katselisi pornoa ja sekin vähä olisi minulta pois.

Vierailija
52/123 |
22.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näkyyhän niitä alastomia ihmisiä tänä päivänä melkein joka televisio ohjelmassa... joten paljonko se sitten eroaa pornon katselusta... voihan se vaimo liittyä miehensä seuraan katselemaan :)

Itse en pidä pornon katselua ollenkaan niin tuomittavana kuin taas sitä että täällä ne toiset osapuolet kilpaa haukkuu puolisojaan mutta sen vertaa ei ole pokkaa että pystyttäis siellä kotona asiat selvittämään naamatusten!

vilahtaa alaston ihminen tai rannalla on joku nudisti kuin että ETSII tarkoituksella kuvia vieraista naisista (tai leffoja) ja masturboi niille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/123 |
22.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

varsinkin silloin jos sitä pitää katsoa salaa yksikseen. Koska silloin minä luokittelen sen psykologiseksi pettämiseksi, ihan sama jos menee jonnekkin strippari näytökseen.



seksi kaikella tapaa kuuluu parisuhteeseen ja jos puolisoaan kunnioittaa niin silloin ei pidä mennä kurkkimaan aidan toiselle puolelle.



Meillä on miehen kanssa tämä asia keskusteltu, kera kysymyksen miksi toista haluaa tietoisesti loukata jos tietää toisen asenteen ko. asiaa kohtaan. Eriasia sitten mikäli molemmat on samanlaisia tirkitelijöitä. Tai kumppani muuten hyväksyy asian.



Itae ajattelen asiaa myös niiden kannalta jotka noihin juttuihin suostuu, kuinka moni tekee sitä pakosta? Onko se lopulta vapaaehtoista jne.. Koska minä luulen kumminkin, että 90% on pornoteollisuuden uhrejä eikä niinkään vapaaehtoisia työläisiä.

Vierailija
54/123 |
22.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luinpa uutta Olivia-lehteä, ja siinä joku asiantuntija sanoi, että ei ole syytä loukkaantua pornon katselusta, että ei se ole tosielämää ym.. Onko parisuhteessa pakollista päästä runkkailemaan vieraiden naisten tisseille ja perseille? Varsinkin usein, viikottain? Naiset pornoleffoissa on aina valmiina, kauniita ja hyväkroppaisia. Miksei saisi loukata, että mies vemputtaa niille ja se on usein myös naiselta pois, kun miehellä ei riitä voimia enää vietellä omaa naistaan?

Muuten en osaa olla mustasukkainen pornon katselusta. Porno on useimmiten miehille VAIN fantasiaa. Eikö sinulla muka ole eroottisia unelmia kenestäkään muusta kuin puolisostasi?

Luulen, että sinulla on huono itsetunto, tai olet epävarma miehesi rakkaudesta.

Olen itse ylipainoinen nainen, eikä minua silti häiritse mieheni pornon katselu (joskus katsomme yhdessäkin).

Mies muistaa kehua minuakin, ja sanoa rakastavansa, en siis tunne itseäni lainkaan uhatuksi. Eikä sinunkaan pitäisi tuntea.

Minusta menee jo sairaalloisen mustasukkaisuuden puolelle, jos kieltää mieheltä pornon kokonaan.

Mies katsoo sitä kuitenkin, sitten vaikka salaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/123 |
22.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

olen täysin samoilla linjoilla kanssasi (onneksi miehenikin on). Tuut saamaan paskaa niskaan niiltä jotka vastaa mutta älä välitä. Olet fiksu ihminen. Ihmiset selittää pornonkatselun sallittavaksi koska ovat siitä itse riippuvaisia (tai miehensä on eivätkä pysty tekemään asialle mitään). Terve järki sanoo että porno ei ole ok. Muiden ihmisten elimien katselu ei ole ok. Jos on, menkää naapuriin ja käskekää naapurin ukon laskea housut että voitte saada kiksit siitä.

vaimoaan miellyttääkseen eivät tunnusta sitä avoimesti ; )).

Vierailija
56/123 |
22.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei tykkää pornosta niin on ajatellaan, että se ei ole ikinä kokeillut, rajoittunut mieli tms. negatiivista. Itselläni ei mikään noista päde, mutta en siltikään pidä siitä ja se on minun oikeuteni. Onneksi nykyinen mieskään ei siitä tykkää ja teki sen heti suhteen alussa selväksi. Seksi on oman kokemukseni perusteella ollut monipuolisempaa ja vapautuneempaa sellaisen kanssa, joka ei pornoa katso. On varmasti poikkeuksiakin, mutta minulla näin. Niin ja sitä on myös enemmän meillä.

Vierailija
57/123 |
22.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että suuntaan fantasiani mieheni ympärille. En halua ajatella muita miehiä fantasioissani, koska haluja miestä kohtaan voi ruokkia miettimällä tuhmia liittyen häneen.



Miksi on sairaalloista mustasukkaisuutta, että loukkantuu kun mies salaa runkkailee timmikroppaisille teineille ja unohtaa vielä toisinaan poistaa sivuhistorian? MISTÄ LÄHTIEN tuollainen on ollut normaalia parisuhteessa?

Vierailija
58/123 |
22.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ottaa kantaa tuohon loukkaantumiseen, koska itselleni on tärkeää että mieheni suhtautuu ylipäätään varauksella pornoon. En ikinä voisi olla naimisissa kenenkään pornon hevijuuserin kanssa. Kuulun niihin feministeihin, joiden mielestä porno on aina jollain tasolla naisen (ja miehen) esineellistämistä, ja naiselle vahingollista. Samoin kuin prostituutio. Vai kuka haluaisi tyttärestään huoran tai pornostaran?



On eri asia katsoa yhdessä eroottisia elokuvia, kuin se, että mies käyttää pornoa, eikä nää siinä mitään ongelmaa. Pornoteollisuus on vastenmielistä ja lähellä rikollisuutta. En esimerkiksi haluaisi nähdä kuvia silvotuista eläimistä, vaikka siitä teoreettisella tasolla jotenkin hyötyisinkin, koska en hyväksy eläinten silpomista.

Vierailija
59/123 |
22.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaimoaan miellyttääkseen eivät tunnusta sitä avoimesti ; )).

On myös olemassa miehiä jotka eivät käytä pornoa, sekä naisia, jotka eivät usko että kaikki miehet eivät käytä pornoa.

Vierailija
60/123 |
22.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vihaan väkivaltaisten filmien katselua. Etenkin jos kuulen mieheni katselleen jotain väkivaltaista elokuvaa jossa tapetaan ihmisiä.



Tappaminen on minusta väärin ja ihmettelen miksi televisiossa saa näyttää tappamista muttei parittelua eriasennoissa eri tavoin esim peppuun ja suuhun?