Raskaana olevilla jopa kymmenkertainen riski kuolla sikaflunssaan :(

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2009/10/980231

ei nyt tästä sikainfluenssasta minun osaltani enempää, mutta yksi asia on jäänyt epäselväksi. Kun nyt raskaana olevia hoputetaan ottamaan kiireesti se sikainfluenssarokote, niin miksei sama koske kausi-influenssarokotetta? Ilmeisesti raskaana olevat eivät kausi-influenssan osalta ole mitenkään riskiryhmää eivätkä taida saada sitä ilmaiseksikaan?



Siis miksi näin? Miksi sikainfluenssa on pahempi juttu kuin kausi-influenssa? Eikös ne oireet ole suunnilleen samat?

Siis miksi näin? Miksi sikainfluenssa on pahempi juttu kuin kausi-influenssa? Eikös ne oireet ole suunnilleen samat?

verran kohonnut, mutta pandemioissa riski on ollut merkittävä sekä nyt että aiemmilla kerroilla.

synnynnäisen anemian vauvalle. Tai ehkä niin päin, että sen anemian mahdollisista aiheuttajista virus on yksi vaihtoehto. itse sairastin (tavallisen) influenssan raskausaikana, jva vauvalla oli syntyessään anemia, syntyessä hb oli n. 70. Lastenklinikkakeikka tuli.

annettu jo joitakin vuosia kaikille halukaille raskaanaoleville - on siis yleinen suositus. Itse olen lääkäri ja raskaana, ja ilman muuta otan molemmat rokotteet heti kuin vain saan. Useat influenssavirusten muodot on todettu tilastollisesti sellaisiksi, että ne lisäävät sikiön riskiä pysyviin ongelmiin (joskaan riski ei ole suuren suuri).

Nykyään yhä useampi rokote on täysin tapettua virusta tai geeniteknologialla tuotettua viruksen osaa - ei eläviä heikennettyjä viruksia/bakteereja kuten ennen. Näiden ei-elävien rokotteiden kanssa riskit sikiölle ovat kyllä ihan teoreettisia.

Ja sikainfluenssa on tavallista kausi-influenssaa vaarallisempi nuorille aikuisille, mihin raskaana olevatkin kuuluvat, ja raskaana ollessa mikä tahansa influenssa voi olla tavallista pahempi tauti. Eli suojatkaan nyt ihmeessä itsenne, te kaikki raskaana olevat (ja muutkin, mutta raskaana olevilla nyt ainakin näyttää olevan mahdollisuuss saada rokote ajoissa hyvällä todennäkösyydellä).

http://www.ktl.fi/portal/suomi/terveyden_ammattilaisille/rokottaminen/p…

Pandemia-aallon aikana kesällä 2009 Yhdysvalloissa pandemiaviruksen aiheuttaman kuoleman uhreista 6% oli raskaana. Koska väestöstä vain noin1 % on raskaana, kuolleiden joukossa raskaana olevat olivat yliedustettuina. Tästä laskettuna raskaana olevien riski kuolla tautiin oli siellä moninkertainen muuhun väestöön nähden.

Kuolemaan johtaneissa tapauksissa kuolinsyynä on ollut viruskeuhkokuume, joka on johtanut akuuttiin ja palautumattomaan hengitysvajaukseen (Acute Respiratory Distress Syndrome ADRS).

Yhdysvalloissa sairaalaan joutumisen riski pandemian vuoksi oli raskaana oleilla 4-5-kertainen muuhun väestöön verrattuna

Ei ole selvää kuinka suuri riski on, eli kuinka todennäköistä on, että kukin raskaana oleva saa vakavan taudin. Tiedetään kuitenkin, että riski on moninkertainen muihin samanikäisiin verrattuna ja riski todennäköisesti suurenee raskauden edetessä, mm. kausi-influenssan yhteydessä kuvatuista syistä johtuen

Ihmiskeho hylkii normaalisti aluksi sikiötä. Kun laitetaan rokote jonka tehosteaineen tarkoitus on aiheuttaa voimakas vasta-aineiden tuotanto niin miten käy? Eikös se voimista myös sikiön hylkimistä? Ja mitä siitä seuraa? Niin...

myöhemmin anteeksi sairastamasi sikainfluenssan aiheuttamia vammoja.

Onko se rokote nyt pakko sitten ottaa ja pyydellä vauvalta anteeksi myöhemmin mahdollisia vammoja?

sittenhän voi vauvan kanssa pilven reunalla istuskellessa naureskella, että tänne päästiin etuajassa, kun en halunnut sitä rokotetta ottaa

Ihmiskeho hylkii normaalisti aluksi sikiötä. Kun laitetaan rokote jonka tehosteaineen tarkoitus on aiheuttaa voimakas vasta-aineiden tuotanto niin miten käy? Eikös se voimista myös sikiön hylkimistä? Ja mitä siitä seuraa? Niin...

...ei suositella muutenkaan ellei sitten satu olemaan niin, että rokotteesta on enemmän hyötyä kuin haittaa. Esim. kun lähdetään ulkomaan reissulle raskaana, niin kyllähän ne rokottavat hepatiitinkin silloin!!! Mutta tästä uudesta rokotteesta ei kukaan voi mennä takuuseen ja onhan kaikissa rokotteissa omat riskinsä. Onhan äitejäkin jotka eivät halua vauvojensa osallistuvan edes neuvoloiden rokotusohjelmaan.

ei nyt tästä sikainfluenssasta minun osaltani enempää, mutta yksi asia on jäänyt epäselväksi. Kun nyt raskaana olevia hoputetaan ottamaan kiireesti se sikainfluenssarokote, niin miksei sama koske kausi-influenssarokotetta? Ilmeisesti raskaana olevat eivät kausi-influenssan osalta ole mitenkään riskiryhmää eivätkä taida saada sitä ilmaiseksikaan?

Siis miksi näin? Miksi sikainfluenssa on pahempi juttu kuin kausi-influenssa? Eikös ne oireet ole suunnilleen samat?

Sikainfluenssa on vaarallisempi raskaana olevalle kuin kausi-influenssa.

http://www.ktl.fi/portal/suomi/terveyden_ammattilaisille/rokottaminen/p…

THL: Sikaflunssarokote turvallinen raskaana oleville



Helsinki

Julkaistu: 22.10. klo: 04:34

Päivitetty: 22.10. klo: 12:53



Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimusprofessorin Petri Ruudun mukaan Suomeen tilattu sikainfluenssarokote on turvallinen myös raskaana oleville.



- Rokotteen voi ottaa turvallisin mielin, hän vakuuttaa.



Meneillään olevassa sikainfluenssaepidemiassa on Ruudun mukaan vakuuttavasti osoitettu, että raskaana olevilla on muita suurempi komplikaatioiden riski.



- Tällaisia ovat muun muassa ennenaikainen synnytys, joutuminen sairaalahoitoon ja kuolema. Puhumme nelin-, jopa kymmenkertaisesta riskistä verrattuna samanikäisiin ei-raskaana oleviin naisiin. Joten tämä näyttö on erittäin vakuuttava.



Rokotteesta saatava hyöty on Ruudun mukaan riskejä suurempi.



Lapin sairaanhoitopiiri alkaa tänään rokottaa terveydenhuollon henkilöstöään sikainfluenssaa vastaan. Terveysviranomaiset laskevat jo useiden satojen ihmisten sairastuneen sikainfluenssaan Pohjois-Suomessa.



Arvio perustuu muun muassa influenssavastaanotoille hakeutuneiden potilaiden määrään. Lapin keskussairaalasta arvioidaan, että epidemia alkaa nyt levitä kunnolla.





STT

mieheni mennessä aasiaan töihin olin raskaana enkä lähtenyt mukaan, koska en halunnut ottaa rokotteita eikä niitä suositeltu raskaana oleville.

Ei raskaana oleville yleensä suositella mitään rokotteita mieheni mennessä aasiaan töihin olin raskaana enkä lähtenyt mukaan, koska en halunnut ottaa rokotteita eikä niitä suositeltu raskaana oleville.

"Länsimaisissa olosuhteissa raskaana olevien rokottaminen on perusteltua silloin, kun sairaudelle altistumisen riski on suuri, kun mahdollinen infektoituminen olisi äidille tai sikiölle erityisen haitallista ja kun rokotteesta todennäköisesti ei aiheudu haittaa. Rokotusten antoa tulisi välttää erityisesti raskauden ensimmäisen kolmanneksen aikana. Influenssarokotuksen voi kuitenkin antaa missä tahansa raskauden vaiheessa riskiryhmiin kuuluvalle. Odottava äiti tarvitsee myös jäykkäkouristus- ja kurkkumätäsuojauksen tavalliseen tapaan.

Epidemioiden tai epidemiauhkien aikana myös raskaana olevat rokotetaan. Viimeksi Suomessa rokotettiin kaikki odottavat äidit vuonna 1985 polioepidemian aikana."

http://www.ktl.fi/portal/suomi/julkaisut/oppaat_ja_kirjat/rokottajan_ka…

että raskaana olevalle, erityisesti tuosta rv 30 eteenpäin, KAIKKI hengitystieinfektiot muodostavat kohonneen riskin hengenvaaralliselle keuhkokuumeelle.



Tähän on kaksi syytä, joista toinen liittyy ihan puhtaasti raskauden aiheuttamaan anatomiseen ongelmaan: kohtu painaa keuhkoja, jolloin keuhkojen alaosat eivät ilmastoidu kunnolla. Näin ollen keuhkojen alaosissa pääsevät kaikki mahdolliset virukset ja bakteerit muhimaan mehevässä limassa. Ja toiseksi raskausaikana vastustuskyky on normaalia heikompi, jolloin nämä kyseiset pöpöt aiheuttavat helposti keuhkokuumeen. Tämä taas on lievänäkin sikiölle vaarallinen, koska se heikentää äidin hapenottokykyä ja aiheuttaa sitä kautta sikiölle merkittävän vaaran hapenpuutteesta.



Olen terveydenhuollon ammattihenkilönä törmännyt muutamankin kerran ikäviin tapauksiin, jotka ovat johtaneet loppuraskaudessa hätäsektioon ja äidin tehohoitoon. Sekä tunnen henkilökohtaisesti kaksi tapausta joissa lapsi on vammautunut äidin sairastettua keuhkokuumeen. Toinen heistä on syvästi kehitysvammainen.



Itse olen kahdesti sairastunut keuhkokuumeeseen, toisen kerran kaksi viikkoa synnytyksestä ja toisen kerran rv 39+6. Jälkimmäisellä kerralla olin osastolla suonensisäisessä antibioottihoidossa ja vauvasta otettiin käyrää parin tunnin välein juuri tuon hapenpuuteriskin takia.



Sen verran ottaisin tuohon rokoteasiaan kantaa, että jos nyt olisin raskaana, ottaisin ilman muuta SI-rokotteen. Erityisesti loppuraskaudessa, jossa sikiö on jo valmiiksi kehittynyt eikä mikään elinten muodostuminen pääse häiriintymään.

"Tuota tautia ei ole vielä luokiteltu vaaralliseksi. Jos sen saa siihen ei kuole, jos muistatte hoitaa itseänne asianmukaisesti niin kuin ihan minkä tahansa flunssan."



Mitä ihmettä??! etkö ole yhtään seurannut asioita.. Ehkä valtaväestöstä tauti ei poikkea juurikaan tavallisesta kausi-influenssasta, mutta kyllä on riskiryhmille merkittävä.



Ja todella naurettavaa, et täällä on näitä "ei siihen kuole" ja minä en "ainakaan aio kuolla" -kommentteja. Kuulkaas, ei se ole kenenkään oma valinta. Ei toi ole pelkällä tahdonvoimalla ja levolla välttämättä hoidettavissa. Ottakaa selvää asioista. Riskit on suuret. En suosittele suhtautumaan välinpitämättömästi.

"Tuota tautia ei ole vielä luokiteltu vaaralliseksi. Jos sen saa siihen ei kuole, jos muistatte hoitaa itseänne asianmukaisesti niin kuin ihan minkä tahansa flunssan."

Mitä ihmettä??! etkö ole yhtään seurannut asioita.. Ehkä valtaväestöstä tauti ei poikkea juurikaan tavallisesta kausi-influenssasta, mutta kyllä on riskiryhmille merkittävä.

Ja todella naurettavaa, et täällä on näitä "ei siihen kuole" ja minä en "ainakaan aio kuolla" -kommentteja. Kuulkaas, ei se ole kenenkään oma valinta. Ei toi ole pelkällä tahdonvoimalla ja levolla välttämättä hoidettavissa. Ottakaa selvää asioista. Riskit on suuret. En suosittele suhtautumaan välinpitämättömästi.

tyyliin jos et ota rokotetta kuolet varmasti :DD

täällä on just näitä!

että joku alalla työskentelevä kertoo oman kantansa.. tilanne on mielestäni joka tapauksessa hankala, koska riskejä on vähän joka suuntaan. Rokotuskaan tuskin on täysin riskitön, tai lääkehoito. Toisaalta niin on ehdottomasti sairastuminen. Kevein mielin en mitään päätöstä voi suuntaan, tai toiseen tehdä :/ mutta kallistuisin silti nykyään ehkä enenmmän rokotuksen kannalle..

"Tuota tautia ei ole vielä luokiteltu vaaralliseksi. Jos sen saa siihen ei kuole, jos muistatte hoitaa itseänne asianmukaisesti niin kuin ihan minkä tahansa flunssan."

Mitä ihmettä??! etkö ole yhtään seurannut asioita.. Ehkä valtaväestöstä tauti ei poikkea juurikaan tavallisesta kausi-influenssasta, mutta kyllä on riskiryhmille merkittävä.

Ja todella naurettavaa, et täällä on näitä "ei siihen kuole" ja minä en "ainakaan aio kuolla" -kommentteja. Kuulkaas, ei se ole kenenkään oma valinta. Ei toi ole pelkällä tahdonvoimalla ja levolla välttämättä hoidettavissa. Ottakaa selvää asioista. Riskit on suuret. En suosittele suhtautumaan välinpitämättömästi.

hehe porukka puhuu :D tyyliin jos et ota rokotetta kuolet varmasti :DD

täällä on just näitä!

Etkä sä osaa lukea? Tossa mistään varmasta kuolemasta puhuta. Riskeistä ja niiden vähättelystä kylläkin ;)