Lue keskustelun säännöt.
Minua huolestuttaa tässä H1N1 jutussa se,
20.10.2009 |
että terveydenhoitoalan ihmiset eivät suhtaudu asiaan riittävän vakavasti ja huolellisesti.
Tilanne muistui mieleeni kun kuulin jenkeissä kuolleesta 5-vuotiaasta tytöstä, joka kuoli sairaalan odotustilaan.
Koko ajan korostetaan että tauti on vaarallinen nuorille ja pienille lapsille. Ja H1N1 viruksen tunnistaa siitä, että se alkaa äkillisellä korkealla kuumeella ja sitten tulee yskää ja nuhaa.
Meidän 1,5-vuotiaalle nousi aivan yhtäkkiä 40 asteen kuume. Siitä muutaman tunnin jälkeen alkoi yskä ja nuha. Soitin päivystykseen ja kerroin tilanteen. Tuollainen kuume on aika rankka noin pienelle.
Siellä henkilö kysyi että olemmeko olleet ulkomailla. Emme. Sitten kysyi että onko joku tuttu sairastanut SI:n. Ei. "No sitten ei ole vaaraa, ei se ole sikainfluenssaa".
Ja millähän ihmeen taikapeilillä tämä henkilö sen näki???? Kaikki merkit viittasivat siihen ja lapsi oli todella kipeä.
Minkäs teit muuta kuin jäit kotiin pienen kanssa ja toivoit että olo helpottuisi.
Ei ihme että ihmisiä tähänkin kuolee, lapsiakin, kun diagnoosit tehdään puhelimitse.
Ja jos perusterveille lapsille ei rokotettakaan saa, ja hoitoakaan ei saa, niin kyllä tässä oikeasti pelottaa. Prkl.
Kommentit (7)
Ymmärrän kyllä että täsmälääkettä ei kaikille voida antaa. Mutta tässä asiassa raivostuttaa se, että vaikka kaikki viittaa ko tautiin, niin henkilö määrittelee puhelimitse että se ei ole sitä.
Kuinka moni vaarantuu sillä, että joku vastaanottohenkilö vain päättää että se ei nyt ole influenssaa, se on keliakia (vitsi, jos ette ymmärtäneet. Ei tosin naurata).
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän kyllä että täsmälääkettä ei kaikille voida antaa. Mutta tässä asiassa raivostuttaa se, että vaikka kaikki viittaa ko tautiin, niin henkilö määrittelee puhelimitse että se ei ole sitä.
Kuinka moni vaarantuu sillä, että joku vastaanottohenkilö vain päättää että se ei nyt ole influenssaa, se on keliakia (vitsi, jos ette ymmärtäneet. Ei tosin naurata).
ap
Ymmärrän, jos itse kokee kaiken viittaavan tautiin niin kannattaa kyllä soitella sitkeästi ja pyytää lääkäriaikaa vaikka mitä sanoisi.
pitääkin olla oma käsitys siitä milloin pitää lähteä ja milloin voi vaan seurailla. Tämänkin influenssan kohdalla toimii kuumetta alentavat ja muut peruskotihoitotoimenpiteet, ei lääkärissä mitään ihmetemppuja tehdä.
että 12-35 kk ikäiset lapset kuuluvat riskiryhmään vaikka mitään perussairautta ei olekaan. Törkeä hoitovirhe hoitajalta puhelimessa tehdä "diagnoosi"!!!
Lepäämällä tauti kyllä menee ohi aivan kuin perus flunssatkin! "Henkilöt, joiden oireet ovat lieviä ja jotka eivät kuulu riskiryhmiin, eivät yleensä tarvitse lääkärin tekemää taudinmääritystä eivätkä lääkehoitoa. Heidän tautinsa paranee noin viikon kotilevolla ja kotihoito noudattaa tavallisen kausi-influenssan kotihoito-ohjeita. " Ja lapset ja perusterveet aikuiset eivät kuulu riskiryhmiin.
tuommoisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että 12-35 kk ikäiset lapset kuuluvat riskiryhmään vaikka mitään perussairautta ei olekaan. Törkeä hoitovirhe hoitajalta puhelimessa tehdä "diagnoosi"!!!
Jos nuo pienet kuuluvat edelleen riskiryhmään, niin mikseivät he saa rokotetta? Ja mikseivät pääse hoitoon???? Tätä minä en ymmärrä. Ja siksi mua piru vie huolestuttaa tämä homma.
ap
Lepäämällä tauti kyllä menee ohi aivan kuin perus flunssatkin!
"Henkilöt, joiden oireet ovat lieviä ja jotka eivät kuulu riskiryhmiin, eivät yleensä tarvitse lääkärin tekemää taudinmääritystä eivätkä lääkehoitoa. Heidän tautinsa paranee noin viikon kotilevolla ja kotihoito noudattaa tavallisen kausi-influenssan kotihoito-ohjeita. "
Ja lapset ja perusterveet aikuiset eivät kuulu riskiryhmiin.