Mitä harrastuksia vl-lapsi ei voi harrastaa?
Tyttömme (8v) harrastaa taitoluistelua ja hänen kaverinsa (vanhoillislestadiolaisesta perheestä) on käynyt mukanamme luistelemassa jäähällin yleisöluistelussa. Tytön kaveri on todella hyvä luistelemaan ja ehdotinkin hänen äidilleen, jos voisi tulla tyttöni harkkoihin mukaan edes kokeilemaan. Sain hyvin epämääräisen vastauksen ja en nyt tiedä, että onko harrastus 'kielletty' vai liian kallis tmv. Perhe on kyllä käsittääkseni melko varakas, ettei rahasta ole välttämättä kiinni. Tiedän, että tanssi ei ole sopivaa vl-uskon mukaan ja taitoluistelussahan on aika paljon tanssin elementtejä. Tietääkö kukaan tästä tai onko joku vl-uskoinen, joka voisi valaista, että olenko ehdottanut jotain sopimatonta? Onko muita harrastuksia, jotka ovat sopimattomia?
Kommentit (46)
Edellä joku kirjoitti, että missään asiassa ei vl saisi edetä liian pitkälle. MInulle on kuitenkin tullut sellainen kuva, että lestadiolaiset ovat oikeasti varsin päämäärätietoista porukkaa, lukiossa kovasti pänttäsivät ja todella ahkerasti niitä soittoläksyjään tekivät. Eivätkö he sitten olleetkaan niin "hyviä" lestadiolaisia, joita minä aikoinani tunsin?
Saa (tai "saa") edetä, mutta kyllä osa lestadiolaisista silti vielä paheksuu niitä esittäviä solisteja vaikka sellaisiakin kyllä nykyään jo vl:issäkin on. Ongelmaksi tulee joidenkin mielestä tässä juurikin se maallinen kunnia ja sen tavoittelu. (Itse en ymmärrä, miten sitten esim. politiikan tekeminen tai taloudellinen menestyminen eroaa musiikista... nää on kuitenkin ihan sallittuja ja "Jumalan siunausta")
Ahkeruus on hyvä asia, kaikki työ pitäisi tehdä kuin Jumalalle eikä ihmisille. Opiskelua arvostetaan ja monet tosiaan etenevät musiikissakin pitkälle. Toiset vain vetävät konsertoimiseen rajan (paitsi pakolliset koulukonsertit) ja toisille nekin ovat ok. Nykysuuntaus lienee liberaalimpaan päin. Monet musiikillisesti lahjakkaat vl:t ovat opiskelleet esim. soitonopettajiksi tai kanttoreiksi. Esiintyviä taiteilijoita on vähemmän, mutta muutamia kuitenkin.
Ja ap:n kysymykseen vastuunkannosta. Kyllä minä katsoisin että vanhemmat ovat vastuussa lasten harrastuksista. Voi olla että vanhemmat ovat joutuneet keskustelemaan ja perustelemaan muille vl:ille sitä, miksi lapsi harrastaa taitoluistelua vai mitä se olikaan. Tai sitten kukaan ei ole edes kysellyt, tässä on varmasti paikkakuntakohtaisia eroja. Mutta vastuu on varmasti vanhemmilla, ja heidän luvallaan lapsi harrastaa mitä harrastaa. Voi olla että vanhemmat tosiaan itse käyttävät päätään ja ehkä ovat siis liberaalimpia kuin vl:t keskimäärin. :)
On mahdotonta alkaa luettelemaan mitä saa harrastaa ja mitä ei, koska ihmisillä on näistä erilaisia mielipiteitä. Ja ratkaisu on viime kädessä kuitenkin jokaisen perheen oma.
t. 2 (vl)
Itselläni on 5 alle 10 lasta.
Omassa perheessäni oli iso perhe ja meistä ei kukaan saanut käydä missään kilpaharrastuksissa. Koulun välisiin kisoihin osallistuttiin. Itse menestyin hyvin liikunnassa ja olis ollut mukava alkaa harrastamaan jotakin liikuntaharrastusta, mutta en ymmärrä miksi omat vanhempani eivät antaneet tai edes ehdottaneet mitään.
Nyt asumme pienellä paikkakunnalla ja meidän lapset eivät käy missään ohjatussa maksullisissa harrastuksissa. Mieheni pelaa jääkiekkoa 2 kertaa viikossa harrastuksenaan muiden vl-miesten kanssa.
Vanhin poika pelaa myös harrastuksena 2 kertaa viikossa muiden vl-lasten kanssa.
Varmaan siksikään emme ole hakeneet lapsille mitään harrasteita kun tällä paikkakunnalla ei kauheesti ole mitään. Ois kova homma lähteä kuskaamaan lapsia paikasta toiseen. täytyy katsoa myöhemmin että jos joku lapsista oikeesti kiinnostuu jostakin tietystä jutusta. Vaikkapa nyt pianon/jonkin soittimen soitosta niin toki suodaan se hänelle, mutta meillä ei ole tarkotus että se harrastus olisi kilpaulumielessä harrastettavaa.
Ehkä hänen äiti ajatteli että taitoluistelu ei ole sopivaa koska siinä helposti lähdetään vaan pidemmälle. Harjotellaan kokoajan kovempaa ja kovempaa. ehkä lähdetään myös kisailemaan toisille paikkakunnille ja yleensä ne kisat ovat viikonloppuisin. Ehkä myöhemmässä vaiheessa tulee kaikki illanvietot yms...
Saattaa myös ajatella että mitähän muut ajattelee jos hän suo tytölle sen harrastuksen.
eihän siinä mitään ole jos se pysyisi vaan harrastetasolla eikä lähtisi kilpailuihin mukaan mutta mitähän luisteluopettaja ja muut luistelijat ajattelisivat tästä?
Punaisena lankana tuossa harrastushommassa näin uskon kannalta on se, että emme kannusta lapsiamme harrastamaan mitään sellaista joka vaarantaa sen uskon, tai on vaara että vieraannuttaa uskosta. Esim kilpaurheilu (huipulle tähtäävä) on sellaista. Siinähän ei pohjimmiltaan haeta mitään muuta kuin sitä mainetta ja kunniaa (toisin kuin esim politiikassa).
Taitoluistelussa ongelmana on juuri nuo tanssilliset elementit tuon muun lisäksi.
Kiinnostaisi tietää, että mitä mieltä vl-vanhemmat taitoluistelusta ja ovatko nuo muut keskustelussa mainitut harrasteet vieläkin 'kiellettyjä'? Mitä kaikkea vl-lapsi (tai aikuinen) voi harrastaa, ettei yhteisö (tai joku sen jäsen) puutu siihen?
että yksinkertaisesti ei rahkeet riitä myöskään siihen että vanhemman pitäisi kovin sitoutua lapsen harrastukseen. Olen ymmärtänyt että urheiluseuratoimita on usein sellaista että vanhemmilta vaaditaan kaikenlaista osallistumista, varojenkeräys- ym. Meidän perheessä lapsen harrastus on lapsen harrastus, ei vanhemman.
Punaisena lankana tuossa harrastushommassa näin uskon kannalta on se, että emme kannusta lapsiamme harrastamaan mitään sellaista joka vaarantaa sen uskon, tai on vaara että vieraannuttaa uskosta. Esim kilpaurheilu (huipulle tähtäävä) on sellaista. Siinähän ei pohjimmiltaan haeta mitään muuta kuin sitä mainetta ja kunniaa (toisin kuin esim politiikassa).
Urheilun kohdalla ymmärrän tämän. Mutta entäs musiikki? Eikö musiikilla tuoda toisille ihmisille iloa ja hyvää mieltä enemmänkin kuin sitä omaa kunniaa? Tai muut taiteenalat? Ne tosin ovatkin vl:ille sopivampia kuin kilpaurheilu...
vanhollislestadiolaiset ovat eri asia kuin uuslestadiolaiset. Jälkimmäisessä ollaan huomattavasti "lepsumpia" ja mikään ei varsinaisesti ole kiellettyä...
Paitsi "omiensa" parissa. Muunuskoiset on se suurin haittatekijä.
Paitsi "omiensa" parissa. Muunuskoiset on se suurin haittatekijä.
hommassa on oleellisena mukana tietynlainen hekilöpalvonta. Suurin osa ihmisistä menee konserttiin sen perusteella KUKA siellä esiintyy.
Urheilun kohdalla ymmärrän tämän. Mutta entäs musiikki? Eikö musiikilla tuoda toisille ihmisille iloa ja hyvää mieltä enemmänkin kuin sitä omaa kunniaa? Tai muut taiteenalat? Ne tosin ovatkin vl:ille sopivampia kuin kilpaurheilu...
hommassa on oleellisena mukana tietynlainen hekilöpalvonta. Suurin osa ihmisistä menee konserttiin sen perusteella KUKA siellä esiintyy.
Urheilun kohdalla ymmärrän tämän. Mutta entäs musiikki? Eikö musiikilla tuoda toisille ihmisille iloa ja hyvää mieltä enemmänkin kuin sitä omaa kunniaa? Tai muut taiteenalat? Ne tosin ovatkin vl:ille sopivampia kuin kilpaurheilu...
Ehkä tää pätee tosiaan ainakin nykymusiikkiin ja yhtyeisiin. Itse menen konserttiin sen perusteella kenen säveltämää musiikkia siellä esitetään. :) Barokki- ja renesanssiajan säveltäjät kiinnostaa erityisesti.
t. 2 ja pari muuta nroa
uskovaiset voivat esim. kilpaurheilla ihan MM-tasolla? Isolla osalla pikajuoksijoista on iso risti kaulassa ja ovat selkeästi uskovia. Jos on tosiaan hyvin lahjakas urheilija, niin onko pakko heittää lahjat hukkaan ja lopettaa, että voi olla vl-yhteissössä? Minusta tuntuu, että kyse on enemmänkin vallankäytöstä ylemmältä taholta eikä pelosta uskon menettämisestä. Se, ettei ehkä halua olla vl-yhteisössä, ei tarkoita, etteikö voisi olla uskova ihminen.
Se, ettei ehkä halua olla vl-yhteisössä, ei tarkoita, etteikö voisi olla uskova ihminen.
Uskontoja ja tapoja uskoa on niin paljon maailmassa. Vanhoillislestadiolaisuus on vain yksi muiden joukossa, vaikkakin lestadiolaisten itsensä mielestä se oikea. Mutta niinhän se on aina. Miksi kukaan uskoisi jollain tavalla, ellei kokisi sitä oikeaksi tavaksi uskoa?
Vl-yhteisössä on tietyt käyttäytymistavat ja -normit, jotka myös muuttuvat aikojen saatossa. Yhteisön normeja vastaan on vaikea taistella, helpompi on lähteä pois yhteisöstä jos ei tunne tapoja omakseen. Uskovia on muuallakin.
eikö uskovien kannattaisi mennä mukaan ihmisten touhuihin ihan siksi, että he näkisivät lähempää uskovien elämää? Jos Jumala on todellinen ja elää teissä, hän on voimakkaampi kuin se mahdollinen paha jossain harrastuspiireissä (jos esim jossakin rohkaistaan palvomaan mainetta ja kunniaa). Minusta olisi mukavaa tutustua enemmän uskoviin äiteihin ja perheisiin ja vl-perheistä lapsillekin löytyisi helposti jokaiselle kaveri (meillä on 5). Uskovat vanhemmat voisivat vaikuttaa itse siihen, että lasten harrastukset pysyvät tervehenkisinä, jos heitä olisi enemmän mukana. Ja kappas, kyllä ei-uskovissakin löytyy fiksua ja mukavaa porukkaa. Jeesus ei kaihtanut syntisten seuraa, miksi me uskovat kaihtaisimme?
enää kielletty laji vl-piireissä, ainakaan täällä Pk-seudulla. Tyttöni ryhmässä, joka harrastaa taitoluistelua, on ainakin yksi vl-tyttö mukana ja ilmeisesti toinenkin, jos olen oikein tulkinnut. Tytöt ovat perheistä, jossa toisessa on 7 lasta ja toisessa 10 lasta. Tosin kyseessä on aika alkeet, koska lapset ovat vasta 6-9 v. Suurin osa tytöistä pukeutuu kuitenkin luistelupukuihin (lyhyt mekko ja trikoot/sukkikset), mutta näillä vl-tytöillä on tuulipuvut tmv. Musiikin tahdissa tehdään kuitenkin piruetteja, vaakoja, hyppyjä yms. Joulua ennen on näytös ja keväällä myös omansa. Välillä olen ihmetellyt touhua, sillä itse asuin lapsuuteni Kainuussa, jossa oli ihan naapurissa vl-perheitä ja kuri oli aika kova harrastusten suhteen.
Omassa perheessä emme ole eristäytyneet, mutta mietimme harrastuksia moneltakin kantilta. Kun lapsia on useita, ei ole mahdollista sitoutua monta kertaa viikossa tapahtuvaan harrastustoimintaan monen lapsen kanssa. Lisäksi monessa harrastuksessa (esim. jalkapallo ja jääkiekko ainakin meillä päin) vanhemmat keräävät rahaa buffetin avulla, myymällä erilaisia tuotteita jne. Koska samaan aikaan kouluissa kerätään leirikouluja ja luokkaretkiä varten, on mahdottomuus osallistua kaikkeen. Meidän viidestä lapsesta neljä soitti yhtä aikaa musiikkiopistossa. Tällöin viikossa oli yhteensä 10 osin eri aikaan tapahtuvaa toimintaa (4 soittotuntia, 3 teoriatuntia, 2 eri orkesteria ja 1 kuoro, nämä kaikki opetussuunnitelman mukaisesti velvoitettuna). Lisäksi osa lapsista kävi koulun kerhoissa, jonne matkaa 2,5 km. Talvella kyyditsimme usein ainakin toisen matkan. Saimme toimia tuon vuoden ajan lähes päätoimisina kuskeina (matkaa musiikkiopistoon 5km). Nyt tilanne on vähän helpottanut, mutta tästä voi päätellä miksi useamman lapsen perheissä ei välttämättä harrasteta kovin paljon ohjattua toimintaa. Aina kyse ei ole rahasta.
Mitä tulee urheilu- ja musiikkiharrastuksiin huipputasolla niin yksi syy niihin "karsaasti" suhtautumiseen on myös harrastusten ajankohdat. Meille on tärkeää päästä osallistumaan seuroihin, pyhäkouluun ja kerhoihin. Aika usein sunnuntait ovat konsertti- ja kilpailupäiviä. Seuroissa käyminen on sekä sosiaalinen tapahtuma että oman uskonelämän vahvistumisen paikka (Jumalan sanan kuulemisen kautta).
Itse en ajattele muulla tavalla uskovien seuran olevan noin yleisesti ottaen kartettavaa. Päin vastoin. Olen mielelläni tekemisissä esim. työkavereiden, lasten luokkakavereiden vanhempien ja naapureiden kanssa. Mutta on myös paljon tilanteita, joissa ei koe tulevansa ymmärretyksi ja joutuu selittelemään omia valintojaan.
eikö uskovien kannattaisi mennä mukaan ihmisten touhuihin ihan siksi, että he näkisivät lähempää uskovien elämää? Jos Jumala on todellinen ja elää teissä, hän on voimakkaampi kuin se mahdollinen paha jossain harrastuspiireissä (jos esim jossakin rohkaistaan palvomaan mainetta ja kunniaa). Minusta olisi mukavaa tutustua enemmän uskoviin äiteihin ja perheisiin ja vl-perheistä lapsillekin löytyisi helposti jokaiselle kaveri (meillä on 5). Uskovat vanhemmat voisivat vaikuttaa itse siihen, että lasten harrastukset pysyvät tervehenkisinä, jos heitä olisi enemmän mukana. Ja kappas, kyllä ei-uskovissakin löytyy fiksua ja mukavaa porukkaa. Jeesus ei kaihtanut syntisten seuraa, miksi me uskovat kaihtaisimme?
menemällä konserttiin? Henkilöpalvontaa?
Itse menen konserttiin sen perusteella kenen säveltämää musiikkia siellä esitetään. :) Barokki- ja renesanssiajan säveltäjät kiinnostaa erityisesti. t. 2 ja pari muuta nroa
Onneksi nämä barokkiajan yms. suuret lahjakkkuudet eivät olleet syntyneet vl-perheisiin.. Silloin emme olisi heistä koskaan kuulleet. Eikö se olisi sääli?
on yleensä sävelletty Jumalan kunniaksi, se ohjaa ihmisen ajatukset ylistämään Jumalaa eikä ajattelemaan,että "olipas Bach jumalallisen hyvä säveltäjä".
menemällä konserttiin? Henkilöpalvontaa?
Itse menen konserttiin sen perusteella kenen säveltämää musiikkia siellä esitetään. :) Barokki- ja renesanssiajan säveltäjät kiinnostaa erityisesti. t. 2 ja pari muuta nroa
Onneksi nämä barokkiajan yms. suuret lahjakkkuudet eivät olleet syntyneet vl-perheisiin.. Silloin emme olisi heistä koskaan kuulleet. Eikö se olisi sääli?
Menneiden vuosituhansien, usein kuningashuoneen mielistelyn takia tehty musiikki, on aina vaan niin "puhdasta" uskovaisille :D. Silloin kun musiikki alkoi kehittyä, siitä tuli pahaa vai? Onko syntiä tykätä tietysti temposta? Tuntuu älyttömältä että musiikin (tai taiteen yleensä!) voi luokitella mukamas hyvään ja pahaan.
Kiinnostaisi tietää, että mitä mieltä vl-vanhemmat taitoluistelusta ja ovatko nuo muut keskustelussa mainitut harrasteet vieläkin 'kiellettyjä'? Mitä kaikkea vl-lapsi (tai aikuinen) voi harrastaa, ettei yhteisö (tai joku sen jäsen) puutu siihen?