Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos nainen tulee ehkäisystä huolimatta raskaaksi suhteen alkumetreillä,
15.10.2009 |
onko mielestänne isällä mitään moraalisia velvollisuuksi lasta/äitiä kohtaan? En tarkoita että pitäisi viedä alttarille, mutta muutoin jollain lailla olla tukena äidille ja lapsen synnyttyä lapselle? Oletetaan, että kyseessä jo aikuiset ihmiset 30+.
Kommentit (17)
äitiä kohtaan ei alkuunsaatetun lapsen takia tarvitse tuntea sen enempää kuin suhteen muutenkaan edetessään tuntisi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäishän sitä 30+ miehen tietää, että ehkäisy voi pettää. Yhtälaillahan se lapsi on sen isän kuin äidinkin.
Jos on valmis menemään sänkyyn, niin totta helvetissä pitää silloin kantaa vastuu myös mahdollisista seurauksista. En ymmärrä, miksi ihmiset edes miettivät tällaista!! :o
kyse siitä, että tarviiko moraalisyistä ns. satunnaisen seksikumppanin kanssa alkaa raskauden takia seurustelemaan tai mennä naimisiin jos ei muuten kiinnosta tai "homma ei toimi".
Tietenkin lapsesta pitää vastuu kantaa, jos lapsen äiti lapsen päättää pitää.
Jos on valmis menemään sänkyyn, niin totta helvetissä pitää silloin kantaa vastuu myös mahdollisista seurauksista. En ymmärrä, miksi ihmiset edes miettivät tällaista!! :o
että oman lapsen äiti on aina oman lapsen äiti, ja siinä mielessä tärkeä ihminen. On lapsen etu, että vanhemmilla on hyvät välit, oli ne sitten mitä vaan välillä neutraali - rakkaus.
Tiedän muutamia vahinkoraskauden myötä aloitettuja seurustelusuhteita, ja yhdellä parilla on nyt jopa toinen yhteinen lapsi. Muilla ero on tullut jo raskausaikana.
Ei välttämättä paras lähtökohta parisuhteelle, mutta saattaa toimia jos molemmat niin haluavat ja ovat valmiita tekemään töitä sen eteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen samaa mieltä!
Jos EHKÄISTÄÄN niin silloin myös tehdään abortti jos toinen ei halua vanhemmaksi!
Musta ei oikein sovi tuohon juttuun "aikuiset ihmiset 30+" hahahah!:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jota myös noudatin itse aikoinaan. Koska äidillä on vielä raskaaksi tultuaankin valinta päättää haluaako äidiksi vai ei, pitää miehellä olla sama oikeus. Siis jos isä ei halua isäksi, kunnioitataan sitä ja silloin äiti kantaa jatketusta raskaudesta vastuun kaikkinensa yksin. Eihän naistakaan voi äidiksi pakottaa, ja etenkin jos raskaus alkaa ehkäisyn pettäessä, onhan se merkki mieheltäkin että jälkeläinen ei olisi välttämättä haluttu.
Minun kohdallani isä halusi osallistua lapsensa elämään ja on sen tehnytkin. Mutta jos hän olisi toisin päättänyt, en varmasti olisi häntä asialla sen koommin vaivannut eikä isyydestä olisi tehty koskaan edes virallista.
Mies on saanut tehdä valintansa siinä vaiheessa kun on päättänyt harrastaa seksiä. JOKAISEN pitäisi tietää, että AINA on mahdollisuus raskauteen, ja että AINA on äidin päätös pitääkö lapsen vai ei.
Jos on valmis ottamaan riskin (=pitää panoa sen arvoisena) niin sitten on kannettava vastuunsa loppuun asti.
Lapsella on oikeus molempiin vanhempiinsa, ja se ei todellakaan tarkoita että lapsi on tapettava mikäli toinen vanhemmista ei tahdokkaan omaa osaansa vastuusta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meinaatko, että miehillä pitäisi olla suhteen aluksi joku 6kk-2v. suoja-aika, jonka aikana he eivät joudu kantamaan vastuuta tekemisistään..?
Olen samaa mieltä! Jos EHKÄISTÄÄN niin silloin myös tehdään abortti jos toinen ei halua vanhemmaksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos isäksi vaaditaan ja painostetaan.Pikemminkin painostus ja pelkkä velvollisuus karkottaa monen katkerana etemmäs. Milläs ketään pakottakaan, lapsenkaan oikeuksienkaan uhalla?? Lapsen oikeus tuskin paljon monillakaan isillä painaa, jos raskaus alkaa esim. yhden illan suhteesta. Aborttia en kannata, jos siihen ei ole tosi hyvää syytä. Kyllä yksinhuoltajatkin kasvattavat ihan kelpo lapsia, vaikka isä puuttuisi. Joskus on parempi ilman isää kuin vastentahtoinen velvollisuusiskä.
11
mielestä ainakin isyys pitäisi vahvistaa koska silloin on lapsen asema erilainen esim perinnön jaossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
oikeus periä myös biologinen isänsä, oikeus ottaa (aikuisena) isän sukunimi omakseen, oikeus tietää ketä hänen sukulaisiaan ovat...
Se, että estää lasta tietämästä biologisia vanhempiaan, voi olla lapselle paljon pahempi kuin se että saa rauhassa surra ja käsitellä sen että isä on keskenkasvuinen kakara joka ei välitä muista.
ihmiset käyttäytyisivät seksin suhteen vastuullisemmin eli harrastaisivat seksiä vain vakituisessa, rakkauteen perustuvassa suhteessa.
Eikö se nyt ole vähintä, mitä mahdollisesti alkunsa saava lapsi voi pyytää?
vähän paneskelen tässä, sinähän kuitenkin teet abortin jos vahinko käy
Alue: Aihe vapaa
lapsen ja äidin elämässä mukana ja tutustua lapseen, vaikka suhde ei jatkuisikaan. Itse en ymmärrä sitä, ettei joku haluaisi oman lapsensa elämässä olla mukana.