Lue keskustelun säännöt.
Miten rankaisisit yläkoululaista, joka on kopioinut työnsä netistä?
Kommentit (45)
Opettajan homma rangaista. Keskustelu kyllä käytäisiin.
Opettajana.. työ uusiksi ainakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
opettajana hylätyn tehtävästä.
T:Äiti, joka on myös opettaja
mutta kotona kysyisin ehkä siltä yläkoululaiselta itseltään, mikä on hänen mielestään sopiva rangaistus tästä?
tai tietokonekiellon.
-opettaja ja äiti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tuplarangaistus? Miksi koulun rangaistus ei riitä?
Se on vähän sama kuin jos saisit sakot rattijuoppoudesta ja työpaikalta samasta syystä potkut. Olisiko se sinulle ok?
rangaistus nelonen tehtävästä, eikä uusintamahdollisuutta. (Tai riippuen tehtävästä: uudelleen sen kimppuun.)
Vanhempana keskustelisin, että on rikos kopioida, sama kuin varastaisi kaupasta. Ei ole teiniä lasta, niin en osaa oikein kertoa rangaistusta. Olisin järkyttynyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi tuplarangaistus? Miksi koulun rangaistus ei riitä? Se on vähän sama kuin jos saisit sakot rattijuoppoudesta ja työpaikalta samasta syystä potkut. Olisiko se sinulle ok?
Onhan se nyt kodinkin asia jos tuollaista menee tekemään! MUtta itse lähinnä keskustelisin nuoren kanssa että mikä on mennyt vikaan.
Ja menisin itseeni, että miten en ole saanut oikeudentuntoa lapseen kasvatettua.
Meillä oli sellainen tilanne että minua paljon nuorempi pikkusiskoni lunttasi sanakokeessa lapulta ja vaikka en edes ole hänen äitinsä vaan siskonsa mutta kun kuitenkin niin paljon vanhempi että hänen kasvatukseensakin paljon osallistunut niin kyllä siinä hieman epäonnistumisen tunteita koki itsekin, saatika sitten äitinä jos olisi ollut!
Keskustelu kuitenkin lienee paras, ja se että saisi nuoren tajuamaan että eniten siinä huijaa itseään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun lapsesi varastaisi kaupasta ja poliisi hoitaisi homman, niin et kotona puuttuisi vaan kehuisit?
Riippuu lapsen iästä. Jos lapsi on rikosoikeudellisessa vastuussa = 15v ja yli, en puuttuisi muuta kuin keskustelemalla. Lapsi sitten suorittaisi yhteiskunnan hänelle antaman rangaistuksen. Jos on alle 15v niin sitten rangaistaan kotona. Näin sen pitääkin kuulkaa mammat mennä.
Tuplarangaistuksia ei meillä viljellä.
Ja vielä: mistä sinä tuon KEHUMISEN repäisit? Lainaatko sen tekstikohdan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta kotona me puhuisimme asiasta ja ylipäätään nettiin ja tekijänoikeuksiin liittyvistä asioista. Julma totuus on se, että koulussa näistä asioista saatetaan puhua erittäin vähän ja opettajilla voi itselläänkin olla hyvin kummallisia käsityksiä asioista. Opastaisin siis lastani, mediakasvatus kuuluu sekä koulun että kodin tehtäviin.
lainaan ja annan vaikka omaksi jos oikein kovin tahdot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulu hoitaa oman rangaistuksensa. Yleensä ko. työstä saa silloin nelosen.
Kotona sitten tiukka keskustelu asiasta ja koneenkäyttörajoitukset päälle vähäksi aikaa.
Jos kotona ei mitenkään puututa asiaan, jää lapselle helposti sellainen kuva, että kodin mielestä asia oli ok, ja ope on vaan niuho. Yhtä linjaa on vedettävä, että nuoret ymmärtävät plagioinnin vääryyden.
t. äiti ja ope
Näin saattaa hyvinkin käydä, jos työ edellyttää autolla ajoa.
Miksi tuplarangaistus? Miksi koulun rangaistus ei riitä?
Se on vähän sama kuin jos saisit sakot rattijuoppoudesta ja työpaikalta samasta syystä potkut. Olisiko se sinulle ok?
ihmettelen suuresti näitä "koulun rangaistus riittää" vastauksia. Ei ihme, että nuoret käyttäytyvät siten kuin käyttäytyvät jos tuo on vanhempien asenne. Mikä ihmeen tuplarangaistus? Koulu antaa omat sanktionsa, vanhempien tehtävä on kasvattaa lasta - jos lapsi tekee väärin niin vanhempien tehtävä on puuttua siihen, sitä kutsutaan kasvattamiseksi. Koulu antaa rangaistuksen tehtävä tekemättä jättämisestä, vanhempien tehtävä on saada lapsi tajuamaan, että toisen työn ottaminen omiin nimiinsä on väärin ja mokasta tulee rangaistus.
Lapsi on käyttänyt plagiointiin luultavimmin kotikonetta? Sopiva rangaistus olisi esim. tietty aika ilman konetta jos sitä ei kerran osata käyttää.
Koulu hoitaa oman rangaistuksensa. Yleensä ko. työstä saa silloin nelosen.
Kotona sitten tiukka keskustelu asiasta ja koneenkäyttörajoitukset päälle vähäksi aikaa.Jos kotona ei mitenkään puututa asiaan, jää lapselle helposti sellainen kuva, että kodin mielestä asia oli ok, ja ope on vaan niuho. Yhtä linjaa on vedettävä, että nuoret ymmärtävät plagioinnin vääryyden.
t. äiti ja ope
Näin saattaa hyvinkin käydä, jos työ edellyttää autolla ajoa.
Miksi tuplarangaistus? Miksi koulun rangaistus ei riitä?
Se on vähän sama kuin jos saisit sakot rattijuoppoudesta ja työpaikalta samasta syystä potkut. Olisiko se sinulle ok?
Siis:
Yhteiskunta ei tuplarangaistusta hyväksy. Viime vuodelta on olemassa oikeuden päätös asiasta. Ison kuljetusyhtiön työntekijä sai potkut vapaa-ajalla tapahtuneen rattijuoppouden takia. Oikeus päätti että työsuhteen purkaminen ei ollut oikeutettu. Ja firma maksoi työntekijälleen 2v palkan korvaukseksi.
Edelleen: miksi rangaistus? Miksi keskustelu ei riitä? Ja oliko lapselle kerrottu KOTONA että plagiointi on kiellettyä? Valtaosassa kodeista asiasta tuskin paljoa keskustellaan.
varmasti pikkuisen tuplarankaisee miestä.
varmasti pikkuisen tuplarankaisee miestä.
Mistä tiedät?
mahdollisesti joku lisätehtävä. Äitinä joku etuuden menetys, esim viikkoraha kuukaudeksi tms.