Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ulvila: mies puukotti ensin

Vierailija
02.10.2009 |

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2009/10/966631



Toivottavasti pystyvät selvittämään oliko näin. Naisen saama haavahan oli hengenvaarallinen.

Kommentit (30)

Vierailija
21/30 |
02.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja soitto hätäkeskukseen huomattavasti yöhemmin. Entäs, jos vaimo luuli miehen jo kuolleen ja kävi lavastamassa ennen soittoaan jäljet-sirpaleet-nirhaisemassa itseään ja hups - soittaessaan hätäpuhelun mies alkoikin voihkia henkitoreissaan. Tuo selittäisi sen, että vaimo keskeytti puhelun ja lapsi tuli tilalle...

Vierailija
22/30 |
02.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että tiedän, että haavasta näkee onko se itse-aiheutettu vai toisen iskemä.

Se mua ihmetyttää, että nyt sanotaan, että kuistin ovilasi oli rikkoutunut riidan aikana, siis sisäpuolelta. Aiemmin uskottiin, että tunkeilija oli rikkonut lasin päästäkseen sisään, siis lasi olisi rikottu ulkopuolelta. Eikö rikospaikkatutkijat älynnet sitä?

onko siis ajateltu, että iski itseään veitsellä tapon jälkeen? Luulis että lapset tietäisivät, miten asia on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/30 |
02.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

harkittu puhelu, jossa nainen valehteli. Eikö se ole melko loogista toimintaa?

Vierailija
24/30 |
03.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

...ja hups - soittaessaan hätäpuhelun mies alkoikin voihkia henkitoreissaan. Tuo selittäisi sen, että vaimo keskeytti puhelun ja lapsi tuli tilalle...

ellei sitten kuullut, että yksi lapsista viimeisteli siinä vaiheessa _lähes_ vainajan.

Ja ottaa nyt syyn niskoilleen suojellen lasta?

Vierailija
25/30 |
03.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tuollaista lausemuotoa käytetä, jos on ottanut sen miehen kädestä.

Vai oliko veitsiä kaksi?

Näyttää muistavan kohdat, joista saattaa itse hyötyä.

Vierailija
26/30 |
03.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

harkittu puhelu, jossa nainen valehteli. Eikö se ole melko loogista toimintaa?

Jos rakkaasi loisi sinua puukolla miten mahtaisit toimia? Kylla taitaa kaikki meidan normaalijarjella ajatellut asiat muuttua toisiksi.

En halua tata naista puolustaa, mutta toisaalta nyt on myos niin kummia asioita etta vaikea ymmartaa. Kenganjaljet, DNA, sarkynyt ikkuna. Miten ne selitetaan?

Myos aitina on vaikea ymmartaa, etta haavoittaa lapsiaan nain pahoin: vie isan, perheen, taloudellisen tuen, aiheuttaa traumat joista lapset eivat koskaan toivu... Mika saa ihmisen niin vinksahtamaan, en tajua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/30 |
03.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mies on varmaan ilmoittanut haluavansa avioeron ja että hän lähtee. Ei sopinut täydelliseen kotirouvakuvioon, joten vaimolla paloi hihat.



Mielummin leski kuin jätetty kotirouva.



Ihan spekulationa siis.

Vierailija
28/30 |
03.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puukottanut siellä keittiössä naiselle viiltohaavan ja sen jälkeen touhu jatkunut naisen osalta takkahuoneessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/30 |
03.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

( minkä ikäinen ) oli puhelimessa naisen jälkeen?

Vierailija
30/30 |
03.10.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten olisi jaksanut tappaa niin perusteellisesti miehensä, jossain luki, että tappotavasta pystyi näkemään, että kyseessä oli jotenkin henkilökohtainen viha, julmasti tapettu. Mies olisi kyllä niitannut naisen, jos olisi ensimmäinen jolla tappoaikeet.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yksi neljä