Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomessa on ok laiminlyödä arkipukeutuminen, jos ei käy töissä?
02.10.2009 |
Siis töihinkö ja juhliin vain pukeudutaan kivasti? Jos ollaan kotona (kotiäitinä, etätöissä tms.) voi olla 24/7 verkkareissa ja meikittä, edes ihmisten ilmoille (markettiin, päiväkotiin tai kouluun vientiin) ei tarvitse yhtään skarpata? Tällainen asenne on selvästi luettavissa tältäkin palstalta. Sääliksi käy miehiänne ja itseännekin. Voisi kummasti pieni panostus omaan olemukseen piristää.
Kommentit (72)
meikkaan ja pukeudun niin teen sen itseni vuoksi. Jos olen verkkareissa kotona niin silloinkin tunnen oloni hyväksi..
Miksi minun tulisi aina olla parhaimmillani kun mieskin on kotona verkkarit jalassa?
Työpukeutuminen on eriasia, sinne pukeudun niiden ohjeiden mukaan mitä olen saanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tämä iänikuinen jauhanta siitä, että käy sääliksi miehiä. Mies etsii kohta toisen jos vaimo on ylipainoinen tai ei laittaudu jne.
Katsokaa nyt oikeasti noita miehiä kadulla/ kaupassa tai ihan missä vain. Näyttääkö tavallinen suomalainen mies siltä, että jaksaa kovastikin panostaa omaan itseensä, ulkonäköön ja vaatteisiin? Minusta ei. Sen vuoksi en ymmärräkään, että miksi se mies, jota ei omakaan ulkonäkö kiinnosta, vaatisi naiseltaan sen enempää. Yleensä parit ovat toistensa kaltaisia. Ne, joille oma ulkonäkö on nro 1, etsii todennäköisesti kumppanin jolla on sama arvojärjestys. Ja ne, joille ulkonäöllä ei ole sen suurempaa merkitystä, etsivät todennäköisesti kumppanin, jolla on samat arvot.
kirjoituksestasi. Tuo jos mikä pitää paikkansa, harvemmin sellaisella miehellä joka panostaa ulkonäköönsä on sellaista naista joka ei huolehtisi itsestään!
"Ihan selvästi eräs äiti viettää aikaa kotona ja pokkana ainut lapsi tarhassa
On nyt syksyllä usein ilmaantunut tarhalle ihan kotivaatteissa tai jossain tuulipuvussa lasta hakemaan - taatusti kukaan ei tuollaisissa vaatteissa työskentele. Keväällä vielä oli aina normaaleissa, siisteissä vaatteissä liikkeellä. Nyt on ollut vain muutaman kerran siististi vaatetettu. Selvästi on jäänyt työttömäksi. "
"Ihan selvästi eräs äiti viettää aikaa kotona ja pokkana ainut lapsi tarhassa
On nyt syksyllä usein ilmaantunut tarhalle ihan kotivaatteissa tai jossain tuulipuvussa lasta hakemaan - taatusti kukaan ei tuollaisissa vaatteissa työskentele. Keväällä vielä oli aina normaaleissa, siisteissä vaatteissä liikkeellä. Nyt on ollut vain muutaman kerran siististi vaatetettu. Selvästi on jäänyt työttömäksi. "
jäin lomautukselle. Tuon ajan hoitelin asioita ja kävin koulutuksessa. Kuuakuden jälkeen lasten piti jäädä kotiin kanssani, mutta siankin töitä muualta. Ja todellakin hain lapset verkkarit pääläl, koska kävin salilla ennen lasten hakemista.
Kyllä sitä samaa on muuallakin, Briteissä on mammasaiteilla ihan samaa tälläytyjät vs. ei-tälläytyjät -keskustelua (yummy mummies vs. slummy mummies).
Muualla on ihan samanlaista, get over it!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menkääpä siskot käymään espanjassa niin näätte hieman mallia miltä äiti näyttää. Samat ongelmat ja väsymys heitäkin vaivaa, mutta 500 kertaa naisellisempia siellä ollaanko kun täällä homsantuusa äidit.
Pääkaupunkiseudulla näitä eri maailmakolkista tulleita naisia näkee ja samalla tavalla ne täällä pukeutuu kuin parjatut suomalaisetkin. Mä en muista että olisin ikinä nähnyt mitään edustusnaista leikkipuistossa. Päin vastoin, niilläkin on ulkoilupuvut ja pipo syvällä päässä ettei vilu pääse tulemaan eikä naamassakaan ole vimpan päälle meikkausta. Tai voihan niillä olla ollut kun kotiovesta ovat lähteneet, mutta sade on viennyt pakkelit mennessän :p
Suomalaiset kotiäidit on ihan omaa luokkaa. Menkääpä siskot käymään espanjassa niin näätte hieman mallia miltä äiti näyttää. Samat ongelmat ja väsymys heitäkin vaivaa, mutta 500 kertaa naisellisempia siellä ollaanko kun täällä homsantuusa äidit.
Ja taas jossain Vinku-Intiassa on omat tapansa ja pukeutumiskoodinsa. Miksi juuri se Epsanjan tapa olisi parempi kuin meidän? Miksi kaikkien täytyisi näyttää samalta kuin sinä?
Miksei voida vain hyväksyä sitä, että toisia kiinnostaa ulkomuoto ja toisia joku muu asia. Miten se on keneltäkään pois jos naapuri ei laittaudu roskienviemisreissua varten? Vai harmittaako "turhaan" koristautuminen, kun toiset pääsee vähemmällä? Lopputulos on kuitenkin sama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On nyt syksyllä usein ilmaantunut tarhalle ihan kotivaatteissa tai jossain tuulipuvussa lasta hakemaan - taatusti kukaan ei tuollaisissa vaatteissa työskentele.
kulkee työmatkansa muissa vaatteissa kuin niissä mitä käyttää töissään. Tätä varten on vaatekaapit olemassa.
meikit jo ehdin pestä pois, korkkarit ja villakangastakki jää tänne töihin naulakkoon. Kuljen nimittäin 15 km työmatkan pyörällä, käyn suihkussa, laitan hiukset ja meikkaan vasta työpaikalla. Joten taatusti olen au naturel ja usein myös ihan hiestä märkä päiväkodin pihassa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten pukeutuvat ihmiset, joiden työ on fyysistä, vaikkapa tehtaalla? Aivan - suojahaalareihin.
Miksi ihmeessä siis ihminen, joka työkseen istuu lasten kanssa hiekkalaatikolla, nostelee lapsia paskaisissa haalareissaan, pesee kakkapyllyjä ja ottaa vastaan soseroiskeet, pukeutuisi kovinkaan siisteihin ja arkoihin vaatteisiin?
ps. hoitovapaalla perustoimeentulo on usein alle 300 e, joten sillä ei myöskään ostella "siistejä arkiasuja" lasten kanssa nuhjaantumaan kovinkaan usein vain sotkeentumaan ;)
ja ennen muuta mukavat päällä.
Suomessa kaikki maksaa paljon, mukaan lukien vaatteet ja kengät. Mikä selittää sen, että 15$ pusero maksaakin 75€, kun sen on parin dollarin kulun turvin lennätetty USAsta Suomeen? Ettei joku vaan rikastuisi välissä?
joka päivä, mutta toki etäpäivinä ja viikonloppuna kotona pyöriessä pidän useasti rennompia vaatteita ja jopa verkkareita. Kauppaan ja lasten hoitoonviemiseen nuo vaatteet riittää mainiosti. Jos lähdetään shoppailemaan ja samalla syömään tai kylästelemään tms niin toki silloin laitan jotain siistimpää. Viikot saan olla jakkupuku päällä ihan tarpeeksi.