Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi yhden lapsen yh tarvitsee asunnokseen kolmion?
02.10.2009 |
Ja auton täytyy olla noin 20 000 euron arvoinen, vaikka ilman autoakin pärjäisi hyvien julkisten liikenneyhteyksien varrella?
Sitten säästävät kaikessa muussa. Lapsi kulkee repaleisissa vaatteissa ekalle luokalle! Ruoka on yksipuolista. Lapsi ei pääse maksullisiin harrastuksiin.
Jos haluaa olla asuntovelallinen, niin eikö riittäisi tilava kaksio? Ja autokin halvemmaksi tai olisivat ilman?
Kommentit (38)
Mulla on yhden lapsen yksinhuoltajana jopa 3 mh+oh+sauna.
Ja arvaa, ettei kuulu sulle, eikä muille mitenkään.
Ja autokin on, ehdottomasti... ;)
onkii ok talo, ja tietty se sauna, oma tontti, auto ja koira.
Elareita ei tule kuin se minimi, jos sitäkään. Taas on elarit maksamatta(panin just ulosottoon taas kerran).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
itse jäin vuosia sitten perheemme asuntoon (pystyin siihen taloudellisesti). Tämä tarkoitti 84 neliötä lapselle ja minulle. En halunnut nukkua vuodesohvalla olohuoneessa tai lapsen kanssa samassa huoneessa - siksi ymmärrän kolmioihmisiä.
Auto on aika tyyris, mutta toisaalta sitten turvallisempin kuin parin tonnin kosla. Toisaalta mitäpä tämä asia sinulle tahi minullekaan kuuluu...
kyllä kolmiossa kaksi makuuhuonetta... Asuttiin siellä nelihenkinen perhe, eikä ahdasta ollut.
Oma mutuni on että äiti/isä +lapsi tarvitsee ihan yhtä paljon tilla kuin äiti+isä+lapsi.
Eikös yleensä äiti+isä nuku samassa huoneessa ja lapsi omassaan? Miksi yh-tilanteessa pitäisi muuttaa sitâ jotenkin?
EN usko että asunto ja resuiset vaatteet liittyy toisiinsa mitenkään.
Ja auton täytyy olla noin 20 000 euron arvoinen, vaikka ilman autoakin pärjäisi hyvien julkisten liikenneyhteyksien varrella?
Sitten säästävät kaikessa muussa. Lapsi kulkee repaleisissa vaatteissa ekalle luokalle! Ruoka on yksipuolista. Lapsi ei pääse maksullisiin harrastuksiin.
Jos haluaa olla asuntovelallinen, niin eikö riittäisi tilava kaksio? Ja autokin halvemmaksi tai olisivat ilman?
mihin sinä käyttäisit ylimääräisen huoneen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuolle perheelle, samoin hyvä ja turvallinen auto, joka ei jätä tien päälle.
Vaatteiden kierrättäminen on viisasta, sitä kannattaa tehdä, vaikka olisi kuinka varaa vaatteisiin. Ja minusta ei kannata ruveta kadehtimaan yh-äidin elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse ymmärrän ihan täysin tilan tarpeen. Kolmiossa on oma makkari sekä lapselle että aikuiselle ja yhteinen olohuone + muut tilat. Noin minäkin asuisin yh:na, vähintään.
Autoa puolestaan en tajua jos julkiset palvelut ovat hyvät. Itse en pitäisi autoa lainkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta riittäisivätpähän rahat sitten ehjiin ja puhtaisiin vaatteisiin...
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jonkun mielestä oman asunnon maksaminen on järkevä investointi, koska vuokrarahat menevät "kankkulan kaivoon".
Ja auto tuo yh:lle mahdollisuuden liikkua silloin kun huvittaa mihin huvittaa. Sukulaisille, ystäville jne.
Joku ei arvosta vaatteita siinä missä joku muu, meitä on moneen junaan.
En ehkä käsitä, miksi sinua vaivaa se miten joku muu rahansa käyttää?
Kyllä se oli vähän kurjaa, että meillä oli vaan yksi makkari. Tietenkin joskus muutama kymmenen vuotta sitten isotkin perheet asuivat hellahuoneessa ja kamarissa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tunne, mutta auto voi kyllä olla aika tärkeä asia vapaan liikkumisen kannalta esim. jos tilanne on sellainen, että läheisiä sukulaisia / ystäviä asuu sellaisen matkan päässä, että autolla kulku on kätevintä.
mutta autoa en todellakaan. Autoja kun saa ihan hyviä parilla tonnillakin, niin miksi ihmeessä tuossa elämäntilanteessa kukaan laittaisia kymmeniä tuhansia niin turhaan. Eri asia jos oikeasti on varaa!
Mutta siis tuosta asuntoasiasta olen samaa mieltä, lastenhuone on oltava ja ehdottomasti myös aikuisten/aikuisen makuuhuone! Monta lasta voi kyllä olla samassa huoneessa, mutta ei todellakaan niin että äiti tai lapset nukkuvat olkkarissa! Tai vielä pahempaa; samassa makkarissa. Siinä sekoaa kyllä pää jokaiselta jossakin vaiheessa...
kun tiedän, että heillä on tuo asunto ja auto ja silti kulkevat kerjäämässä säälipisteitä lapsen repaleisella olemuksella. Minä jos olisin yh, laittaisin lapselle samantasoiset vaatteet kuin muillakin lapsilla on ja yhteen harrastukseenkin olisi varaa. Enkä keräilisi toisten säälistä antamia vaatteita, syöttäisi lastani kylässä ym.
Tämä on jokasyksyinen ilmiö, ettei lapsen äiti ole varustautunut talventuloon! Talvi- tai syksyvaatteita ei ole hankittu vielä.
ap
Alue: Aihe vapaa
mutta ehkä sillä äidillä on tai tulee vielä joskus olemaan seksielämääkin. Kylppärissäkö sitä sitten vain pitäisi harrastaa?
Ja jossain vaiheessa se ekaluokkalainenkin on yläastelainen, vähän se voisi esim. kavereitaan tuoda kylään, kun äippä ois vallannut olohuoneen.
Auto on yhtä tarpeellinen tai tarpeeton yh:lle kuin ydinperheelle. Oletko yhtä huolestunut muiden ihmisten autojen hinnoista?
Sitä paitsi auton vaihto halvempaan saattaisi viedä ojasta allikkoon - vain vähän välirahaa, halvempi auto, kolminkertaisesti korjattavaa.
En usko, että auto ja isohko asunto vaikuttavat juurikaan lapsen vaillinaiseen pukeutumiseen. Siihen voi olla syynä esim. masennus, stressi, ajattelemattomuus, muut henkilökohtaiset murheet.