Mistä johtuu tämä äitien murhabuumi?
Täällä on varmaan päivätolkulla jo spekuloitu Anneli Auerin tekemään murhaa jonka hän viimeisteli lapsen ollessa hätäkeskukseen puhelimessa ja vieläpä kätki 3 vuotta.
Näitä murhaajanaisia alkaa olla oikein urakalla. Porvoossa joitakin vuosia sitten äiti poltti kaksi lastaan kuoliaaksi, lieko jo päässyt vankilastakin. Tämän jälkeen äiti surmasi perheensä ja itsensä rahavelkojensa vuoksi. Sitten tuli thaimaalainen äiti joka murhasi 3 lastaan, sen jälkeen sairaanhoitajamurhaajat jne.
Nyt kirjoitetaan nuorista tytöistä että ovat väkivaltaisia poikaystäviään kohtaan. Mitä on tapahtumassa? Haluaako kukaan pohtia tätä vakavaa asiaa? Olemmeko ehkä maailmalla pian tilastojen kärjessä näissä äitien tekemissä murhissa? Ja tällä palstalla yhä vaan hyvin monet puolustelevat, ehkäpä hämmennyksissään kun eivät ymmärrä miten tällaista voi sattua.
Onko tasa-arvokeskustelu saanut naiset käyttäytymään alitajuisesti kuten miehet yleensä eli aggressiivisuus nähdään hyväksyttynä myös naiselle? Köyhyys, tietämättömyys, taloudellinen ahdinko ei aina näitä asioita selitä eli yhteiskuntakaan ei voi paljon tehdä. Vai voiko?
Kommentit (20)
Kopioinpa tähän:
"...Taustalla oli pitempiaikainen, parisuhdetta hiertänyt epätasapaino. Tiettävästi vaimo tunsi että hän ei saa mieheltään riittävästi arvostusta. Jotkut naapureista puhuivat avoimesti että vaimo oli täydellisesti miehen tossun alla. Näiden naapureiden mukaan mies osoitti käyttäytymisellään että hän on talossa herra...".
Aikaisemmin oli normaalia että nainen oli kotona ja mies oli se ehdoton talon herra. Toisaalta miehetkin arvostivat omia vaimojaan jotka hoitivat kodin.
Nykyisin kotona oleva puoliso ei välttämättä paljoakaan arvostusta saa puolisoltaan joka saattaa olla hyvin työorientoitunut ja tapaa töissään "arvokkaampia" uranaisia kuin se kotona oleva vaimo. Toisaalta jos vaimo itse on ollut myös korkeasti koulutettu ja "uhrannut" uransa perheelle ja lapsille ja sitten ei saa siitä mitään kiitosta niin näin tapahtuu.
murhaa miehensä jos ei saa tältä arvostusta kotonaolostaan ja uhrauksestaan. Ihan selvää on myös se, että lapset EIVÄT siitä kärsi, jos menevät päivähoitoon ja äiti töihin. Mutta he kärsivät siitä ahdistuksesta, joka seuraa, kun äiti uhrautuu ja jää kotiäidiksi!!
Hän oli monessa mukana, oli monenlaista mammasaittia ja Auermedia jne, hän ei vain käynyt perinteisessä mielessä kodin ulkopuolella töissä.
...henkinen väkivalta jota töissä oleva mies, "perheen pää", harrastaa kotona olevaa vaimoaan kohtaan. Mitätöi, alistaa, murentaa tämän itseluottamusta pala palalta niin että tämä ei kohta itsekään usko olevansa tarpeeksi hyvä palatakseen työelämään. Mies kenties uhkaa erolla (ja lasten viemisellä) jos vaimo menee töihin. Ei toisaalta anna vaimolle omaa rahaa ja vahtii kaikkea rahankäyttöä. Suostuttelee vaimon jatkamaan raskautta niissäkin tapauksissa joissa nainen tulee "vahingossa" raskaaksi ja näin sitoo naisen vuosi vuoden perään kotiin. Haukkuu julkisesti jne jne. Kaikki omaisuus saattaa olla miehen nimissä ja naisella käsitys ettei hänellä ole mitään tietä ulos. Ei koskaan.
Tämä yllä oleva ei nyt liittynyt suoraan tähän Auerin tapaukseen (en tiedä siitä yksityiskohtia) mutta tällaisia taustoja usein löytyy.
anneli Auerkin teki 4 lasta miehensä kanssa. Luulisi että miehen luonteenpiirteet olisi tulleet selviksi jo hyvissä ajoin. Jos siis heillä jotain tällaista taustaa.
Hän oli monessa mukana, oli monenlaista mammasaittia ja Auermedia jne, hän ei vain käynyt perinteisessä mielessä kodin ulkopuolella töissä.
kettuilisi vaimolleen juuri siitä että "tollaista pilipalijuttua säkin duunaat jota kukaan ei tasan koskaan lue. Keskity nyt siihen mitä sä edes jotenkin tajuat eli siivoamiseen ja lastenhoitoon. Täällä muuten on ihan helvetillinen sotku ja ruokakaan ei ole valmis. Ei sun kannata tollaista rävellystä tehdä kun muut hommat jää sitten tekemättä. V****u sä oot luuseri! Miten h***tissä mä koskaan sut nain. Olis ollut muitakin vaihtoehtoja senkin läski." En todellakaan sano että näin on ollut mutta tulipa vaan mieleen.
Ja eihän tuollainen työ mitä ko. henkilö teki ole luultavasti ollut heti kannattavaa ja rahaa tuottavaa.
kuin vanhoina aikoina, nykyään niistä vain uutisoidaan enemmän.
Lisäksi jos on taloudellisesti riippuvainen niin siinähän sitä sitten ollaan.
että useimmassa tapauksessa naisen tappaessa miehensä katsoo nainen miehensä ansainneen kohtalonsa. Liian pitkään jatkunutta ruumillista/henkistä väkivaltaa yhdistettynä ehkäpä vielä avioliiton ulkopuolisiin suhteisiin,alkoholismiin jne. jne.
Meillä on kotona niin mieletöntä henkistä väkivaltaa, minulla ei ole elämää ollenkaan. En saa olla asioita eri mieltä tai sitten mies saa kauheat raivarit ja käy käsiksi. Lapsen nähden.
Puhelimeni tarkastetaan, laskurit yms. Nyt teen parhaillaan selustani suojaamista ja aion jättää mieheni. Ennenkuin kuolen itse tai poikani kuolee. Tai mieheni kuolee.
Ja todellakin mieheni on alkoholisti, ollut raittiina puolitoista vuotta ja ratkesi uudelleen. On silloin muita naisia. Mutta hiljaa pitää olla...
Lisäksi jos on taloudellisesti riippuvainen niin siinähän sitä sitten ollaan.
Ei ollut millään lailla riippuvainen miehestään.
niitä tulee tapahtumaan jatkossakin. Ihminen nyt vaan on sellanen outo olento.
Jos lyöt vielä kerran, niin minä tapan sut,
ja isken jollain millä sinäkin oot mua hakannut.
Mä astun harhaan taivaan tieltä
jonnekin pimeään, mut viedään sinne,
missä ei ees tarvitse nimeään.
-pmmp-
Polttaa lapsensa ja pääsee parissa vuodessa vankilasta. No ei varmasti. Ehkä pois vankilasta mielisairaalaan!
Kysyykö mielisairaus sukupuolta? Kai sitä nyt kuka vaan vieraassa maassa eron edessä tuskastuu jos uhkana on ettei tapaa enää lapsiaan. Masentunut, jolla ei ole ketään koko maassa saattaa tappaa lapsensa.
En käsitä miksi naisen väkivalta olisi kamalempaa kuin miehen.
Miksi mies voi ihan hyvin olla seko narsisti? Ja nainen ei?
Kyllä naisellakin loppuu sanat ja lyö kumppaniaan alistaakseen tätä siinä missä mieskin. Tuskin on tätä päivää eikä entisaikoina naiset miestään hakanneet.
Meillä naisilla "tasa-arvo" on ollut miehiin kaventumassa ja on ihan jees käydä vetämässä kännit baarissa ja iskeä mies yhdeksi illaksi.
Miksi siis ei älyltään kumppaniin kehnompi voisi olla myös nainen? Mies on ollut pääsäännöllisesti kodin ulkopuolella ansaitsemassa, tilanteet vaihtelee.
Ihan kuin ennen vanhaan naiset eivät olisi uhrautuneet. Nykyään aika harva millään tavalla uhrautuu yhtään millekään. Ja jopa naurettavia asioita pidetään uhrautumisena, esim. juuri sitä, että ei palaa töihin heti synnytyksen jälkeen kun mahdollista. Hirvittävää uhrautumista muuten!! Nykyään saa avioeronkin tuosta vaan, kukaan ei ole pakkoliitossa hirviömieheen:
Siltikin taisi olla harvinaista, että naiset ennenvanhaan tappoivat tultuaan mielestään kaltoinkohdelluiksi!
Ehkäpä syitä pitäisi hakea ihan muualta kuin naisten oloista! Naisille ei ole koskaan aiemmin ollut koko maailma avoinna kuin nykyään. Johan tältä palstaltakin saamme lukea jatkuvasti, kuinka hyvä äiti keskittyy pääasiassa itsensä hyvinvointiin, ja jos jollekin toiselle mammalle ehdottaa pientä oman pinnan venyttämistä saa niskaansa mittaamattomasti paskaa.
Nykyaika sen sijaan ruokkii persoonallisuushäiriöitä. Ja niiden lisääntyminen on ihan faktaa. Sairaat ihmiset näitä tekevät, ei edelleenkään kuka tahansa nainen. Narsistisesta persoonallisuushäiriöstä kärsivät kai pääasiassa, eli empatiakyvyttömät oman edun tavoittelijat, jotka rankaisevat ympäristöään kylmäverisesti, mutta esittävät täydellistä ulospäin.
Eihän kukaan vain ole kiinnittänyt huomiota näihin erikoisiin "hyvien perheiden" henkirikoksissa esiintyvään yhtäläisyyteen: lähes aina ko. perheisiin liittyy korostettu ulkokultaisen kulissin vahtiminen. Ja mihinkäs sellainen sitten liittyy? No, esim. narsismiin.
Kotiäiteys ei ole aina miehen ja vaimon valinta, vaan se voi olla monesti myös vain vaimon valinta.
Näin monella, myös meillä.
En tappaisi ketään, enkä aio tappaa tulevaisuudessakaan.
ennen ehkäisyvälineitä ja abortin saatavuutta oli paljon yleisempiä, lähinnä vastasyntyneen tappoja
Lisäksi jos on taloudellisesti riippuvainen niin siinähän sitä sitten ollaan.
Ei ollut millään lailla riippuvainen miehestään.
Mitä olivat aikoinaan kun lapset olivat pienempiä eikä hän ollut ehtinyt tehdä vielä bisnestä - sitähän emme tiedä. Tuskin kuitenkaan mitään tuota luokkaa.
Enne jätettiin lehtolapsia metsään kuolemaan tms. Nyt vaan äitimyytti on rikoutumassa eikä kaikki naiset ole vain pullan tuoksuisia hyräileviä hermottomia äiti-ikoneita.