Lue keskustelun säännöt.
Miksi ruotsalainen maito on halvempaa?
01.10.2009 |
Arlan maitolitra on noin 10 senttiä suomalaista halvempaa. Mutta miksi? Kuljetuskulujakin tulee enemmän ja ilmasto-olosuhteet ei ole niin erilaiset, että sillä selittyisi.
Onko Ruotsissa niin paljon ylituotantoa vai mikä syynä?
Kommentit (30)
jolle tungetaan tukia tukien perään. Jostainhan se on katetta saatava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tuottajahinnat taida olla täälläkään raposet, vastahan niitä laskettiin, mutta kuluttajahintoja ei...
jolle tungetaan tukia tukien perään. Jostainhan se on katetta saatava.
Monet vinkuu maataloustuista, vaikkei saakeli ymmärrä että tukia maksetaan, jotta köyhimälläkin yh:lla olis varaa syödä joskus jotain! Jos tukia ei ois, täytyis tuottajien ottaa markkinahintaa tuotteistaan ja sitten oltais samassa tilanteessa ku 70-luvulla, että 2/3 tuloista menee perusruokaan! Suomessa ei vilja kasva tuosta noin vaan poks, lannoitteet ja koneet sun muut maksaa ihan tuhottomasti!
t. Sivusta seurannut
niin huomaa, että Ruotsilla on aika hitsin paljon lääniä meitä etelämmässä. Käytännössä kaikki maanviljely keskittyy Tukholman eteläpuolella sijaitsevalle alueelle, joka kattaa kolmasosan koko maasta. Suomessa viljellään paljon pohjoisemmassa.
Koska suomalainen maajussi on ainoa yrittäjä Suomessa,jolle tungetaan tukia tukien perään. Jostainhan se on katetta saatava.
maataloudella ylipäätänsä tekeekään. Ajetaan alas se vaan ja ollaan riippuvaisia muista maista. Tulevaisuudessa sitten voidaankin ihmetellä mistä saadaan ruokaa kansalle kun kukaan ei sitä osaa viljellä tai tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
parasta ennen päivämäärästä seuraavana päivänä ruotsalaisessa maidossa on jo ihme kokkareita, suomalaisesta maidosta sellaisia ei vielä löydy. Meillekin ostettiin vielä joku aika sitten säästösyistä ruotsalaista, mutta huonomman laadun vuoksi siirryttiin takaisin käyttämään kotimaista tuotesarjaa.
Ihan esimerkkinä vaikkapa siivoojat. Tukea yritykselle = isommat palkat työntekijöille(nämä kotimaiset työläset eivät halvalla tee), ei tarvitsisi työllistää ryssiä ja virolaisia. Niin mitäpä sitä kotimaisella, tosiaan... tulevaisuudessa nämä pullamössöpennut eivät mitään halpistöitä tee, jos nyt viisivät töitä edes tehdä.
Koska suomalainen maajussi on ainoa yrittäjä Suomessa,jolle tungetaan tukia tukien perään. Jostainhan se on katetta saatava.
maataloudella ylipäätänsä tekeekään. Ajetaan alas se vaan ja ollaan riippuvaisia muista maista. Tulevaisuudessa sitten voidaankin ihmetellä mistä saadaan ruokaa kansalle kun kukaan ei sitä osaa viljellä tai tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan esimerkkinä vaikkapa siivoojat. Tukea yritykselle = isommat palkat työntekijöille(nämä kotimaiset työläset eivät halvalla tee), ei tarvitsisi työllistää ryssiä ja virolaisia. Niin mitäpä sitä kotimaisella, tosiaan... tulevaisuudessa nämä pullamössöpennut eivät mitään halpistöitä tee, jos nyt viisivät töitä edes tehdä.
Koska suomalainen maajussi on ainoa yrittäjä Suomessa,jolle tungetaan tukia tukien perään. Jostainhan se on katetta saatava.
maataloudella ylipäätänsä tekeekään. Ajetaan alas se vaan ja ollaan riippuvaisia muista maista. Tulevaisuudessa sitten voidaankin ihmetellä mistä saadaan ruokaa kansalle kun kukaan ei sitä osaa viljellä tai tehdä.
Sekö tässä on tarkoituksena? Sä mielummin siirtäisit maatalouden tuet siivoajille jotta meillä olisi suomalaiset siivoajat ja venäläiset maataloustuotteet??
asia ja kukaan ei pärjää ilman sitä. Minäkin olin ennen siivooja(laitoshuoltajan koulutus) huonolla palkalla enkä saanut vakituista työtä kotikunnastani sen sijaan kotikunnassani sai kokopäiväisen siivoojan työn inkeriläinen paluumuuttaja. No minä muutin pois ja menin naimisiin maitotilan isännän kanssa. Laitamme rahan kiertämään ja työllistimme keväällä kesäajaksi omista rahoista naapurin lukiolaispojan ja vasta maatalouskoulusta valmistuneen nuoren miehen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin tokihan silloin tulee muidenkin saada. Ei ne koneet ym. ole ilmaisia muillekaan yrittäjille. Siivous nyt vaan esimerkkinä. Onhan noita kuskeinakin ym. Suomalainen työ on kallista ja tukeminen vain tekee siitä kalliimpaa.
Vai mistähän johtuisi lähikaupassa paikkakunnan omat omenat 2,60€/kg ja espanjantuonnit 0,99€/kg?
Ymmärrän toki asennettasi venäläiseen ruokaan ja suomalaisiin siistijöihin, kun et ole tainnut kumpaakaan käyttää.
Ihan esimerkkinä vaikkapa siivoojat. Tukea yritykselle = isommat palkat työntekijöille(nämä kotimaiset työläset eivät halvalla tee), ei tarvitsisi työllistää ryssiä ja virolaisia. Niin mitäpä sitä kotimaisella, tosiaan... tulevaisuudessa nämä pullamössöpennut eivät mitään halpistöitä tee, jos nyt viisivät töitä edes tehdä.
Koska suomalainen maajussi on ainoa yrittäjä Suomessa,jolle tungetaan tukia tukien perään. Jostainhan se on katetta saatava.
maataloudella ylipäätänsä tekeekään. Ajetaan alas se vaan ja ollaan riippuvaisia muista maista. Tulevaisuudessa sitten voidaankin ihmetellä mistä saadaan ruokaa kansalle kun kukaan ei sitä osaa viljellä tai tehdä.
Sekö tässä on tarkoituksena? Sä mielummin siirtäisit maatalouden tuet siivoajille jotta meillä olisi suomalaiset siivoajat ja venäläiset maataloustuotteet??
syömisiä hetkauta.
jolle tungetaan tukia tukien perään. Jostainhan se on katetta saatava.
Monet vinkuu maataloustuista, vaikkei saakeli ymmärrä että tukia maksetaan, jotta köyhimälläkin yh:lla olis varaa syödä joskus jotain! Jos tukia ei ois, täytyis tuottajien ottaa markkinahintaa tuotteistaan ja sitten oltais samassa tilanteessa ku 70-luvulla, että 2/3 tuloista menee perusruokaan! Suomessa ei vilja kasva tuosta noin vaan poks, lannoitteet ja koneet sun muut maksaa ihan tuhottomasti! t. Sivusta seurannut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
viljelykasveja, jotka ei näillä leveysasteilla viihdy. Maataloutta saisi järkeistää rankalla kädellä. Joku suomalainen paprika yms. on ihan pelleilyä. Sokerijuurikkaasta ollaan onneksi jo päästy aika hyvin eroon.
köyhät ostaa mutta kannatta muistaa että jonain päivän me molemmat pienituloiset eli viljelijä ja köyhä olemme siellä kortistossa ja kilpailemme samoista työpaikoista. Se että suomessa on maataloutta tarkoittaa työpaikkaa 300 000 suomalaiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä Suomessa paras sato tulee nurmesta ja koska nurmi on märehtijöiden rehua niin kannattavinta täällä pohjolassa on maidon ja naudanlihan tuotanto.
Mieluiten poistaisin tuet, koska ne vääristävät kilpailua. Mutta jos yksi ryhmä saa
niin tokihan silloin tulee muidenkin saada. Ei ne koneet ym. ole ilmaisia muillekaan yrittäjille. Siivous nyt vaan esimerkkinä. Onhan noita kuskeinakin ym. Suomalainen työ on kallista ja tukeminen vain tekee siitä kalliimpaa. Vai mistähän johtuisi lähikaupassa paikkakunnan omat omenat 2,60€/kg ja espanjantuonnit 0,99€/kg? Ymmärrän toki asennettasi venäläiseen ruokaan ja suomalaisiin siistijöihin, kun et ole tainnut kumpaakaan käyttää.Ihan esimerkkinä vaikkapa siivoojat. Tukea yritykselle = isommat palkat työntekijöille(nämä kotimaiset työläset eivät halvalla tee), ei tarvitsisi työllistää ryssiä ja virolaisia. Niin mitäpä sitä kotimaisella, tosiaan... tulevaisuudessa nämä pullamössöpennut eivät mitään halpistöitä tee, jos nyt viisivät töitä edes tehdä.
Koska suomalainen maajussi on ainoa yrittäjä Suomessa,jolle tungetaan tukia tukien perään. Jostainhan se on katetta saatava.
maataloudella ylipäätänsä tekeekään. Ajetaan alas se vaan ja ollaan riippuvaisia muista maista. Tulevaisuudessa sitten voidaankin ihmetellä mistä saadaan ruokaa kansalle kun kukaan ei sitä osaa viljellä tai tehdä.
Sekö tässä on tarkoituksena? Sä mielummin siirtäisit maatalouden tuet siivoajille jotta meillä olisi suomalaiset siivoajat ja venäläiset maataloustuotteet??
Tietystihän se menee näin tässä perikateellisessa maassa :p
Asiat vaan nyt ainakin mun osaltani menee niin että mä mielummin kahlaan työpaikallani tai metroasemalla polviin saakka ulottuvassa paskassa kuin syön sapuskaa maaperästä jossa on myrkkyjä.
Sokerijuurikkaasta ollaan onneksi jo päästy aika hyvin eroon.
Mitä tuolla sokerillakaan loppujen lopuksi tekee. Annetaan sen tuotanto vaan pois ja toivotaan että muut tuottavat sitä aina halvalla. Toivotaan myös että maailma pysyy kriisittömänä ettei meitin sokerit päädy yhtäkkiä jonkun muun maan ruokapöytiin.
sitten kun Suomesta on ajaettu maidon tuotanto alas ja olemme kokoanaan ulkomaisen tuonnin varassa sekä sen seurauksena tullut kymmeniätuhansia työttömiä niin sitten Tanska ja Arla voikin päättää mitä hintaa maidosta kiskoo. Ja jos pulaa tulee niin oma maa eli Tanska ensin ja me täällä Suomessa voimmekin laskea sitten lasiin pelkää vettä.
eli eivät suostu halvalla töihin. Muutama maajussi lisää ei maata enää syvemmälle aja. Kenties ne sitten tekisivät(toiveajattelua) niitä töitä, joihin työvoimapulasta kärsivät alat hakevat ulkomaalaisia vahvistuksia. Eikä se maito nyt niin tarpeellista ole imeväisiän ohittaneille.
i]sitten kun Suomesta on ajaettu maidon tuotanto alas ja olemme kokoanaan ulkomaisen tuonnin varassa sekä sen seurauksena tullut kymmeniätuhansia työttömiä niin sitten Tanska ja Arla voikin päättää mitä hintaa maidosta kiskoo. Ja jos pulaa tulee niin oma maa eli Tanska ensin ja me täällä Suomessa voimmekin laskea sitten lasiin pelkää vettä.
[/quote]
todella huonoa tuottajahintaa maidosta. Ruotsissa on samalla lailla pulaa maidosta niin kuin Suomessakin mutta Ruotsiin taas tuodaan Tanskasta maitoa tilalle. Tanskalaisella Arlalla kun on pyrkimys päästä hallitsemaan koko pohjoismaiden maitomarkkinoita/tuotantoa.
t. maitotilan emäntä