VASTATKAA VAIN TE JOTKA OIKEASTI TIEDÄTTE AIHEESTA JEKOVITIN ALKOHOLI
Täällä joskus oli juttua kun joku katui imettäneensä alkoholistina säännöllisesti lastaan tujussakin humalassa.. vastattiin että ei hätää, siinä maidossa vähempi alkoholia kun jekovit-tipoissa. NO, mä en hölmöyksissäni tytön vauva-aikana noudattanu kovin tarkasti annostusohjetta - en tajunnu et siinä oli alkoholia!! Oli niin hankala saada sitä menemään et monesti meni tosi isotkin loraukset. onko voinu aiheutua mitään?!
Kommentit (41)
Vauva (5 kiloa) imee kohtuuhumalaisen äidin (1.5 promillea) maitoa 2 desilitraa. Vauvan saama alkoholiannos on noin 0.3 g. Vauvan elimistön nestetilavuus on noin 3.5 litraa, (70 % viidestä kilosta) jolloin em. alkoholiannos aiheuttaa vereen 0.09 promillen alkoholipitoisuuden.
se kai on monella naisella jo sammumispiste?
Mut siis jekovitista tulee ihan minimaalinen määrä sitä alkoholia. Imetys alkoholin vaikutuksen alaisena on vaarallista sen vuoksi, että äiti on silloin epävarma hoitaja (liikkeet äkkinäisiä, koordenaatio heikkoa, vahinkoja sattuu helposti, eikä itse välttämättä huomaa niitä vaaranpaikkoja). Alkoholin määrä rintamaidossa vastaa veren alkoholipitoisuutta. Promille tarkoittaa tuhannesosaa (1ml/1l --> 0,1ml/1dl).
Nainen kestää alkoholia miestä vähemmän, koska naisen elimistössä on vettä vähemmän. Alkoholi liukenee veteen, ja mitä vähemmän on vettä, mihin alkoholi voi imeytyä, sitä väkevämpi se vesiliuos on. Pienellä lapsella vesimäärä on hyvin pieni, joten pienikin määrä alkoholia nostaa veren alkoholipitoisuuden vaarallisen korkeaksi. Jekovitista tai satunnaisesta hiprakkaimetyksestä tuleva alkoholin määrä on kuitenkin niin pieni, että siitä ei ole lapselle haittaa.
Jatkuva päivittäinen humalaimetys voi jo vaikuttaa, koska alkoholin poistuminen imeväisen elimistöstä on hidasta. Annostuksen mukaan annetulla jekovitilla määrä jokapäiväisessäkin käytössä jää pieneksi. Satunnaisen yliannostuksen hoitona on olla antamatta vitamiinia suunnilleen niin monena päivänä kuin mitä yliannostus on.
Jos päivittäisen annostuksen unohtaa helposti, voi koko viikon annokset antaa vaikka kerran viikossa (esim. maanantaiaamuisin koko viikon annos, muina viikon päivinä ei anneta).
Suositusten mukainen D-vitamiini annos on lähinnä riisitaudin ehkäisyyn. Siihenkin annos on hädin tuskin riittävä. Eli suositukset ovat D-vitamiinin annostelussa roimasti alakanttiin, joten sen suhteen yliannostus on hyvin harvinaista. Enemmän niitä tapahtuu siinä vaiheessa kun taaperon kanssa siirrytään pureskeltaviin tabletteihin ja taapero pääsee purkille ilman aikuisen valvontaa. Silloinkin hoitona on pitää taukoa suunnilleen niin monta päivää kuin epäilee tabletteja otetun.
syömään hedelmiä, sokerisia viljoja, maitoa ja muuta sellaista. Ne kaikki käyvät ruuansulatuskanavassa maitohappo- ja muiden bakteerien toimesta. Prosessissa syntyy aina myös alkoholia, jonka takia ihmisellä onkin toimivat systeemit sen poistamiseen elimistöstä mikäli haitallisia pitoisuuksia esiintyy.
Jos multa kysytään, onko tuosta määrästä lapselle fyysistä haittaa, niin mielestäni ei. Ajatuksena on kuitenkin etova, että rinnasta ravintona riippuvaisen pikkuvauvan emo kiskoisi tommoiset yli promillen kaatokännit. Lapsen putoaminen tai sen päälle nukahtaminen olisivat tuollaisessa tilanteessa todelliset riskit!
Sellaisessa kunnosssa olevalla ihmisellä ei ole vauvan luo minkäänlaista asiaa.
Mutta imetyksen kannalta se vain kaksinkertaistaa annoksen. Vauvan vereen siis 0.19 promillea. Viisari taitaisi jo itse asiassa värähtää, vauva n hiukan kännissä!
meillä on tuttifrutin makuisia. Ei ne nyt mitään herkkuja ole ainakaan mun maun mukaan, mut kyllä meillä lapset niitä syö valittamatta.
Meillä tyttö 1,5v ja tuo jekovitin anto on jo melkein mahdotonta, niin onko ne kapselit siis jotain hyvänmakuisia vai? Purtaviako?
Meidän poika on 1-vuotiaasta asti syönyt Minisun-tabletteja. Ne on pieniä ja makeita, mielellään niitä syö. Tippojen anto oli aina yhtä tappelua niin vaihdoin noihin tabletteihin. Suosittelen!
Ja D-vitamiinin suositukset on aika alakanttiin. Niistähän parhaillaan keskustellaan pitäisikö saantisuositukset jopa tuplata. Mä annan 2-vuotiaalleni 10mikrogrammaa päivässä, mutta hää juo luomumaitoa johon ei vitamiinia ole lisätty. Ei siis ihan heti tarvitse pelätä D-vitamiinin yliannostusta.
kaatokännejä ryyppäävä ihminen imetä tai edes koske vauvaan! Nämä minun laskelmani haluavat vain osoittaa, ettei esim. viinilasillisesta tai parista ole mitään haittaa imetyksen kannnalta.
T. ketjussa vastaillut ja laskeskellut biokemisti
Jos multa kysytään, onko tuosta määrästä lapselle fyysistä haittaa, niin mielestäni ei. Ajatuksena on kuitenkin etova, että rinnasta ravintona riippuvaisen pikkuvauvan emo kiskoisi tommoiset yli promillen kaatokännit. Lapsen putoaminen tai sen päälle nukahtaminen olisivat tuollaisessa tilanteessa todelliset riskit!
Välillä tuntuu oliko raitistuminen "turhaa" jos se tapahtui mun lapsen kannalta liian myöhään eli jos oon jo pilannu hänet sillä alkoholimaidollani ja humalaisen loäsnä ololla (heitteillä vauva ei ollu silti koskaan kun oli muitaki hoitajia)
AHDISTAA!aina kun mietin tätä.. Tyttö nyt 4v, aurinkoinen ja kaikin puolin "normaali"lapsi.. mutten silti voi itse unohtaa ja antaa itelleni anteeks :'(( -9-
anna anteeksi itsellesi. lapsellesi ei ole ollut mitään haittaa. varsinkin kun on ollut selväpäisiä hoitajia!
Kahden päällekin on saavutus naiselle, puhumattakaan, että pystyisi silloin vielä imettämään.
Mut siis lainauksen kaavalla. 3 promillea / dl --> 6promillea/2dl. Alkoholia noin 0.6g. Tämä jaettuna vauvan nestetilavuudella (3,5l) saadaan 0,17 promillea.
Vauva (5 kiloa) imee kohtuuhumalaisen äidin (1.5 promillea) maitoa 2 desilitraa. Vauvan saama alkoholiannos on noin 0.3 g. Vauvan elimistön nestetilavuus on noin 3.5 litraa, (70 % viidestä kilosta) jolloin em. alkoholiannos aiheuttaa vereen 0.09 promillen alkoholipitoisuuden.
se kai on monella naisella jo sammumispiste?
Sellaisessa kunnosssa olevalla ihmisellä ei ole vauvan luo minkäänlaista asiaa. Mutta imetyksen kannalta se vain kaksinkertaistaa annoksen. Vauvan vereen siis 0.19 promillea. Viisari taitaisi jo itse asiassa värähtää, vauva n hiukan kännissä!
annoksessa on 0.0025 g alkoholia. Ei siis pidä paikkaansa väittämä, että jekovitannoksessa on enemmän alkoholia kuin humalaisen äidin maidossa. Sitä on sata kertaa vähemmän. Mutta humalaisen äidin maidossakaan ei ole paljoa.
T. sama biokemisti
anna anteeksi itsellesi. lapsellesi ei ole ollut mitään haittaa. varsinkin kun on ollut selväpäisiä hoitajia!
antaa vielä itelleni anteeks :((
Oliko tää vastaaja se biokemisti joka mulle laski näitä vai joku muu?
Alkoholismi on vittumainen ja vakava sairaus, en voi tajuta silloista toimintaani mitenkään enää.
Normaaliannos 5 tippaa Jekovitia vauvalle annettuna vastaa alkoholimäärältään suhteessa samaa kuin jos aikuinen ottaisi teelusikallisen keskiolutta. Alkoholia on oikeasti ihan mitätön määrä annoksessa, maku vain on väkevä.
Niinkö? :O
Toivotaan ettei imetysajan alkoholimäärät ole olleet kauhean suuria ja että lapsesi on OK. Lapsilla, niinkuin aikuisillakin, maksan toiminta tehostuu ja toleranssi kasvaa altistuksen seurauksena, alkoholi on kuitenkin ihmiselimistölle tuttu aine
T. biokemisti, joka haluaa vielä muistuttaa että ei ole ok imettää tai käsitellä vauvaa humalaisena.
anna anteeksi itsellesi. lapsellesi ei ole ollut mitään haittaa. varsinkin kun on ollut selväpäisiä hoitajia!
antaa vielä itelleni anteeks :((
Oliko tää vastaaja se biokemisti joka mulle laski näitä vai joku muu?
Alkoholismi on vittumainen ja vakava sairaus, en voi tajuta silloista toimintaani mitenkään enää.
joka muuten olen tutkinut alkoholin vaikutuksia imeväiseen. itse olen imettänyt humalassa, en pahassa mut kuitenkin, ihan vaan satunnaisesti kylläkin enkä pode huonoa omaatuntoa koska tiedän ettei siitä ole ollut haittaa vauvalle.
lusikallinen = 5 millilitraa, sata = 500 millilitraa (puoli litraa). Keskioluessa 4.5 % => puolessa litrassa 22.5 g alkoholia. 80 -kiloinen aikuinen = 0.28 grammaa/painokilo
Kolmen promillen maito 2 dl = 0.6 grammaa. 5 -kiloinen vauva = > 0.12 grammaa/painokilo
5 -kiloinen vauva = > 0.12 grammaa/painokilo
lieventääkö yhtään asiaa? :/
anna anteeksi itsellesi. lapsellesi ei ole ollut mitään haittaa. varsinkin kun on ollut selväpäisiä hoitajia!
antaa vielä itelleni anteeks :(( Oliko tää vastaaja se biokemisti joka mulle laski näitä vai joku muu? Alkoholismi on vittumainen ja vakava sairaus, en voi tajuta silloista toimintaani mitenkään enää.
joka muuten olen tutkinut alkoholin vaikutuksia imeväiseen. itse olen imettänyt humalassa, en pahassa mut kuitenkin, ihan vaan satunnaisesti kylläkin enkä pode huonoa omaatuntoa koska tiedän ettei siitä ole ollut haittaa vauvalle.
ne on pelkkää propagandaa ja tietämättömyyttä. myös valistusta ettei äidit hoitais vauvaa humalassa. niinhän ei saa tehdä mutta imettää voi jos joku selvä huolehtii vauvasta.