Oletpa mitä mieltä tahansa Michael Jacksonista katso tämä

tuossa suretti, on se, miten sekopäiset ja liian kunnianhimoiset vanhemmat voivat tuhota lapsensa elämän, vain siksi, että lapsi on lahjakas. Jos lapselta julkaistaan Greatest hits-albumi, kun tämä on 15, eivät vanhemmat ole tehneet tehtäväänsä suojellakseen lapsuutta.



Ja valitettavasti noita 'lahjakkaitten lasten' vanhempia näkee nykyäänkin, urheilukenttien laidoilla ym.

se JT muistotilaisuus oli hautausmaan kappelissa niin kuin yleensä on suomessakin tapana käyttää kirkon omistamaa kappelia tuohon tilaisuuteen.



Eihän suomessakaan viedä vainajaa valtakunnasaliin.



Valtakunnasalilta oli kuvia Michaelin lasten tullessa sieltä ulos.

alkoi klo 18 ja kesti iltaan saakka.

Tilaisuus alkoi Kingdom Hallilta ja sinne eivät toimittajia päästäneet koska tilaisuus oli yksityinen. Telkkarista näkyi ketä sinne meni.

Arkku tuotiin pois hallista ja matka jatkui konserttipaikalle.

Näin tämän kaiken omin silmin näyttöpäätteeltäni joten faktaa on.

Tilaisuudesta on kerrottu julkisuuteen että oli Jehovan todistajien tavan mukainen muistohetki.

alkoi klo 18 ja kesti iltaan saakka. Tilaisuus alkoi Kingdom Hallilta ja sinne eivät toimittajia päästäneet koska tilaisuus oli yksityinen. Telkkarista näkyi ketä sinne meni. Arkku tuotiin pois hallista ja matka jatkui konserttipaikalle. Näin tämän kaiken omin silmin näyttöpäätteeltäni joten faktaa on. Tilaisuudesta on kerrottu julkisuuteen että oli Jehovan todistajien tavan mukainen muistohetki.

käyttää muistotilaiuuden viettoon, mutta se ei tarkoita että henkilö on seurakunnan jäsen ja että seurakunta on itse järjestänyt tilaisuuden.

Hänen mainostaminen yhdeksi JT:istä on kyllä aika paksua. Tämä on mun mielipiteeni..

58.

vaikka alun perusteella voisi kyllä olla myös sielun vihollisesta...



You'll never make me stay

So take your weight off of me

I know your every move

So won't you just let me be

I've been here times before

But I was too blind to see

That you seduce every man

This time you won't seduce me



She's saying that's ok

Hey baby do what you please

I have the stuff the you want

I am the thing that you need

She looked me deep in the eyes

She's touchin' me so to start

She says there's no turnin' back

She trapped me in her heart

MJ:n viehättävimpiä piirteitä, tietenkin yhdistettynä seksiä tihkuvaan esiintyjäminään. Tähän taas vaikuttivat aivan varmasti JT-käsitykset seksuaalimoraalista.

ulkopuolisille jotka rakensivat siitä itselleen tietynlaisen fantasian Michaelista. Michelille itselleen tuo oli vaan yksi osa hänen tragediaansa, eikä siinä ole mitään sentimentaalista. Uskon että uskonnollisella kasvatuksella on kuitenkin asiassa vähäisempi rooli kuin miehen psyykkisellä dynamiikalla. Jota osa uskonnollinen kasvatus tietysti on. Mutta esim. Katy Perry todistaa, että jos on seksuaalisuuteen ja läheisyyteen pystyvä persoonallisuus, uskonto ei loputtomiin pysty kahlitsemaan.

tuossa suretti, on se, miten sekopäiset ja liian kunnianhimoiset vanhemmat voivat tuhota lapsensa elämän, vain siksi, että lapsi on lahjakas. Jos lapselta julkaistaan Greatest hits-albumi, kun tämä on 15, eivät vanhemmat ole tehneet tehtäväänsä suojellakseen lapsuutta.

Ja valitettavasti noita 'lahjakkaitten lasten' vanhempia näkee nykyäänkin, urheilukenttien laidoilla ym.

Luepa se Oxford-puhe, niin saat tähän toisenlaisen näkökulman. Kaikki oli anteeksiannettu.

http://www.allmichaeljackson.com/speeches/oxforduni01.html

Mieluumminkin hän oli loistavaa peeärrää kristillisille arvoille.

Ei voi kuin päätään puistella... Miten ihminen voi säätää päätään että pääseen tähän lopputulokseen? Jos nyt pitäisi surullisinta mahdolliseta esimerkkiä "kristillistä arvoista" etsiä, niin se on kyllä tuo miesparka. Hänellä oli uskonnollinen koti? Miten se näkyi? Riistivät ja hakkasivat pientä herkkää poikaa? Käsittämätön esimerkki tekopyhyydestä, kyllä siinä sanat loppuu. Ja Michaelin suuri ihmisrakkaus... Mies oli ylikiltteys-syndrooman surullinen ääriesimerkki. Oma minuus täysin hukassa ja lapsen tasolla. Kun omaa itseä ei käytännössä ole, sitä pitää hakea jokaisesta rakkauden murusta jonka pystyy haalimaan kokoon, muitten ihmisten hyväksynnästä. Nimimerkillä been there done that ja todellakin tunnistan. Äärimmäisen tuskallinen psyykkinen olotila, jota kestää vain lääkkeillä, kuten on nähty.

ja fanitan sekä rakastan edelleen.



Voi olla että meitä tosifaneja on harvassa näin pitkältä ajalta. Olen samaa ikäluokkaa kuin Michael oli.



Voi olla että mopo on karannut käsistä kuolemansa jälkeen, myönnetään.



Minulle hänen kuolemansa oli syvä isku, olen surrut häntä tavalla jota en olisi uskonut kokevani ja niin syvin tuntein. Ensimmäiset kaksi viikkoa meni kuin sumussa.



Vieläkin välillä olen epäuskoinen onko hän todellakin kuollut. Melko hurjia huhuja on liikkeellä myös niitä että Michael olisi feikannut kuolemansa jne.



Minulle hän on elossa musiikkinsa välityksellä niin kauan kuin elän. Katselen videoita keikoilta YouTubesta ja kuuntelen musiikkiaan.



Michaelin musiikki pistää liikkeelle, rytmi on tarttuvaa ja tanssittavaa.



On lohdullista että hän on kyennyt anteeksiantoon omalle isälleen lapsuuden vääryyksistä. Siitä pitäisi meidän muidenkin ottaa oppia. Anteeksianto vapauttaa elämään elämäänsä täysillä.



Omassa lapsuudessani on asioita jotka katkeroitti nuorena aikuisena, vasta yli kolmekymppisenä pystyin anteeksiantoon ja jopa ymmärtämään heidän ratkaisujaan.



Kunpa kaikki ihmiset olisi kuin Michael, ei olisi sotia, ei pahuutta, ei nälkäkuolemia yms. ikävää. Maailmassa olisi rakkautta ja välittämistä.



Hän oli Jumalan lähettämä enkeli keskuudessamme näin ajattelen. Hänellä oli tehtävä.

Mutta esim. Katy Perry todistaa, että jos on seksuaalisuuteen ja läheisyyteen pystyvä persoonallisuus, uskonto ei loputtomiin pysty kahlitsemaan.

Tai sitten se todistaa että toinen on vahvempi toista. Michaelin ja LMP:n avioliitto oli LMP:nkin mukaan oikea avioliitto, joten ilmeisesti Michael ei ollut seksuaalisesti ihan niin lukossa kuin jotkut haluaisivat kuvitella. Tai ehkä MJ vain kokeili naista ja huomasi olevansa homo, joten ei sen jälkeen ryhtynyt intiimeihin suhteisiin, ken tietää ja ketä kiinnostaa.

Kaikki oli anteeksiannettu.

ja tarkoittaa sitä täydestä sydämestään, mutta silti se EI taikasauvan lailla poista psykkistä traumaa eikä sen vaikutuksia elämään. Sitä asiaa ei voi päättää tahdonvoimalla. Mikä nähtiin.

On mielenkiintoista miten tältä palstalta aina löytyy joka alan asiantuntijat. Oli aiheena mikä hyvänsä, aina löytyy joku joka tietää paremmin kuin ihminen itse. Otetaan nyt esimerkiksi se Michael Jacksonin uskonnollinenn kasvatus. Jos se teki hänet niin hirveän onnettomaksi, miksi hän sitten oli halunnut lapsilleen saman? Ja mikä muu Jeesusta vaivasi kuin ylikiltteys-syndrooma? Silti hänen käytöstään pidetään laajalti ihanteena, ja mielestäni hyvästä syystä. Ja jos ylikiltteyden hinta on maailmantähteys, emme taida ymmärtää kiltteyttä aivan samalla tavalla. Tietenkin MJ oli tavallaan kiltti, mutta myös paljon enemmän. Ei kukaan joka epätoivoisesti etsii pelkkää muiden hyväksyntää ja rakkauden muruja päädy sinne minne MJ päätyi. Varmasti hän käytti lääkkeitä, mutta luultavasti ei siksi että oli ylikiltteyden ääriesimerkki. Muita mahdollisuuksia ovat esim. yksinäisyys ja krooninen unettomuus. Muitakin vaihtoehtoja on.

tehtiin pedofiliepäilty?

Tai sitten se todistaa että toinen on vahvempi toista. Michaelin ja LMP:n avioliitto oli LMP:nkin mukaan oikea avioliitto, joten ilmeisesti Michael ei ollut seksuaalisesti ihan niin lukossa kuin jotkut haluaisivat kuvitella. Tai ehkä MJ vain kokeili naista ja huomasi olevansa homo, joten ei sen jälkeen ryhtynyt intiimeihin suhteisiin, ken tietää ja ketä kiinnostaa.

Michael on voinut olla juuri niin seksuaalisesti lukossa ja silti pystyä harrastaamaan seksiä naisen kanssa vain tekemällä niin. Se ei silti tarkoita sitä, että siitä olisi seurannut jotain pysyvää, niin kuin ei sitten seurannutkaan. Michaelin koko henkilöhistoria valottaa parhaiten hänen seksielämäänsä. Jota ei siis käytännössä ole. Homoudesta olisi seurannut homoseksuallisia suhteita, jos siis hän olisi kyennyt "normaaliin" seksielämään.

Otetaan nyt esimerkiksi se Michael Jacksonin uskonnollinenn kasvatus. Jos se teki hänet niin hirveän onnettomaksi, miksi hän sitten oli halunnut lapsilleen saman?



- Miksi maitobaarilaiset haluavat lapsilleen saman?



Ja mikä muu Jeesusta vaivasi kuin ylikiltteys-syndrooma?



- Kiltti on eri asia kuin ylikitti. Jälkimmäistä voisi kutsua myös läheisriippuvaisuudeksi. Sama ulkoaohjautuvuus ja tarve miellyttää kaikkia.



Ei kukaan joka epätoivoisesti etsii pelkkää muiden hyväksyntää ja rakkauden muruja päädy sinne minne MJ päätyi.



- Ei, hän päätyi sinne SIITÄ HUOLIMATTA, koska oli suunnattoman lahjakas. Muilla elämänalueilla hänen elämänhallintansa olikin vähäinen, juuri tuosta psyykkisestä problematiikasta johtuen.



Varmasti hän käytti lääkkeitä, mutta luultavasti ei siksi että oli ylikiltteyden ääriesimerkki. Muita mahdollisuuksia ovat esim. yksinäisyys ja krooninen unettomuus.



- Yksinäisyys ja krooninen unettomuus ovat suoraa seurausta vakavasta läheisriippuvuusproblematiikasta.

Michael on voinut olla juuri niin seksuaalisesti lukossa ja silti pystyä harrastaamaan seksiä naisen kanssa vain tekemällä niin. Se ei silti tarkoita sitä, että siitä olisi seurannut jotain pysyvää, niin kuin ei sitten seurannutkaan. Michaelin koko henkilöhistoria valottaa parhaiten hänen seksielämäänsä. Jota ei siis käytännössä ole. Homoudesta olisi seurannut homoseksuallisia suhteita, jos siis hän olisi kyennyt "normaaliin" seksielämään.

Että tuo yliseksuaalisuus lavalla missä on "turvassa" sopii myös niin kuvaan.

ja naisiakin niukalt ehkä Lisa Maria ainoa kukapa tietää.

miettimään asioita herättää nukkuvat.





Heh... jollakin tavalla hän oli messiaalinen. Häntä syytettiin asioista joita hän ei ollut tehnyt.



Jollakin tavalla surullista että lapsia on niin vaikea auttaa. M.J oli niitä henkilöitä joka toi lasten aseman esiin eritavoin. Myöskin niiden joita potkittiin päähän ja joutuivat väärelle tielle ja vankilaa.



Kaikki lähtee lapsuudesta ja niistä olosuhteista missä lapset kasvavat. Se oli J.M:n sanoma. Maailmaa ei voi pelastaa, jos katse ei suuntaudu lapsiin.



Hänelle anettiin välineet toteuttaa sanomaa nyky-yhteiskunassa. Ihmiset ovat kuuroja ja tarttuvat epäolennaisuuksiin.

miettimään asioita herättää nukkuvat.

Heh... jollakin tavalla hän oli messiaalinen. Häntä syytettiin asioista joita hän ei ollut tehnyt.

Jollakin tavalla surullista että lapsia on niin vaikea auttaa. M.J oli niitä henkilöitä joka toi lasten aseman esiin eritavoin. Myöskin niiden joita potkittiin päähän ja joutuivat väärelle tielle ja vankilaa.

Kaikki lähtee lapsuudesta ja niistä olosuhteista missä lapset kasvavat. Se oli J.M:n sanoma. Maailmaa ei voi pelastaa, jos katse ei suuntaudu lapsiin.

Hänelle anettiin välineet toteuttaa sanomaa nyky-yhteiskunassa. Ihmiset ovat kuuroja ja tarttuvat epäolennaisuuksiin.