voiko 86cm haalari sopia 87cm pitkälle lapselle?

Reimalta neuvottiin, että heidän 86 cm haalarinsa on tarkoitettu 86-92 cm pituiselle lapselle.

101cm pitkä tyttö käyttää kokoa 98

Rippuu tietty merkistäkin ja tenavan mittasuhteista, mutta yleensä kai esim. 86cm haalari menee siihen asti, että muksu vastaa seuraavaa kokoa 92cm...



Mittasuhteet vaikuttaa vielä enemmän mielestäni. Meidän jätkä kulki viime talven vielä 80cm Lassien haalarissa aina välillä - poika täytti toukokuussa 3 vuotta ja oli 91cm pitkä :D Mutta poika nyt onkin niin "persjalkainen", että housunpuntit ei käytännössä jää lyhyiksi - pöksyt joudutaan laittamaan kiertoon kun nappi ei mahdu enää kiinni... Sama homma viime vuotisissa toppahousuissa. Kaksiosainen puku oli peräti 104cm mutta housut ovat niin kapeat, että lopputalvesta niitä oli ihan turha laittaa enää päälle, jos alla oli yhtään paksumpi paita...



Tyttö on taas sit semmonen honkkeli hujoppi. 116cm haalari oli ihan liian lyhyt siinä vaiheessa, kun mittaa oli 120cm. Tosin tässäkin on sit merkkikohtaisia eroja. Syystamineissa 120cm vermeet menee vielä ihan hyvin päälle, vaikka sisähousuissa ei riitä ja tyttö on 125cm pitkä.



Kai sen nyt huomaa, jos puntin lenkki ei enää meinaa ylettyä kengän alle ja nilkoitsa jää 5cm vajaaksi?

mahtua pitkäänkin!



T. Kahden keijukaisen äiti

ne jonathanit on todella leveitä, mutta pituutta ei ole normaalia enempää. kannattaa erityisesti mitata se haarapituus, eli jalkojen mitta kun haarat ovat kohillaan. Meillä oli muuten sopiva jonathan, mutta uus jouduttiin ostaa kun pyllystä kirras aina kyykistyessä, ja nilkat alkoi paistamaan... Sinuna en varautuisi että se mahtuu, AINAKAAN KOKO TALVEA!!!

Tosiaan siihen seuraavaan kokoon asti. Mittasuhteet vaikuttaa siinä melkein seuraavan koon kokoisena ja 2-osaisessa enemmän kuin haalarissa. Esim. Meillä pitkäraajainen keijukainen 122cm, housut oltava 128cm, samoin pitkähihaiset paidat, haalarissa 120cm hyvä, koska selkä ei vie pituutta.

Tytöllä oli viime talvena 98 cm Jonathanin haalari ja nyt kun tyttö on n. 100 cm pitkä (ja hoikka), haalari ei kyllä enää mahdu päälle. Tai tietty mahtuu, mutta hihat ja lahkeet ovat liian lyhyet ja niska-haara-mitasta kiristää, jos tyttö kyykistyy. Meilla on myös 98 cm Reimatec, joka näyttää ihan hyvältä tytön päällä, mutta nyt arvon sen väliltä, pidänkö tuota Reimateciä tytöllä n. 2 kk ja ostan joulun jälkeen alesta isomman haalarin vai myynkö haalarin jo nyt uutena.

ainakaan isommalle lapselle. ajattelin sitten alesta ostaa uudet. mutta jos jouluun asti pärjäis noilla...?



ap

Kaikkein ratkaisevin mitta on tuo haara lahe mitta.

Mittaa lapsesi jalan sisäpituus ja haalarin lahkeen sisämitta.

Lisäksi voit kokeilla miltä haalari näyttää kun laitat lapsesi kumartumaan eteen niin et jalat pysyy suorina.

Jos haalari on tällöin nyt tiukka on se liian pieni.

Meillä hoikka tyttö (120cm 20kg) ja hälle jouduin ostamaan 128cm haalarin (reimatec) juuri tuon haaramitan vuoksi. Kaikissa 122cm haalareissa on sen pituinen lahje kuin mitä meidän neidin jalat on nyt,osassa jopa lyhyempi.

Jonathanin kävin juur mittaamassa liikkeessä ja se näytti muutoin reilun kokoiselta ,mutta taaskaan lahje mitta ei koossa 122 riittänyt.

116cm on liian pieni 120cm lapselle mennäkseen koko talven. Meillä lassien haalari 116cm alkoi jo keväällä olla pieni kun pituutta oli vielä alle 120cm.

Tosin tuokin riippuu juuri jalkojen pituudesta. Muuten ois ollu ihan hyvä mut lahkeet kävi lyhkäsiksi.



Pelkkä hoikkuus ei takaa haalarin mahtumista.

Aivan kuten meilläkäään ei teilläkään leveyteen mene koosta mittaa pois. Jalkojen pituus tai toisilla selän pituus ratkaisevat haalarin koon.

Mittaamalla sen saa parhaiden selville. Muista arvioida lapsesi kastvuvauhti ja lisätä se nykyisiin mittoihin.

kun taas sisävaatteet mahtuvat siitä ko. koosta eteenpäin. Siis 104-senttinen lapsi käyttää 104-senttisiä ulkovaatteita ja 110-senttisiä sisävaatteita, noin keskimäärin.

Ulkovaatteiden pitäisi mahtua siihen seuraavaan kokoon asti,kun taas sisävaatteet mahtuvat siitä ko. koosta eteenpäin. Siis 104-senttinen lapsi käyttää 104-senttisiä ulkovaatteita ja 110-senttisiä sisävaatteita, noin keskimäärin.

Eiköhän se nyt mene toisin päin...

Periaatteessa sanotaan et ulkovaateet menee seuraavaan kokoon asti. No meillä ei ainakaan ole ikinä menny. Ja meillä on ainakin aina ollu sisävaatteet pienempää kokoa kuin ulkovaateet.

Eli esim.86cm lapsi käyttää 86cm sisävaatteita ,mut siirtyy ulkovaatteissa jo 92cm kokoon. Käytännössä tämä toimii näin.

täällä ihme sakkia kun ei osata omia aivoja käyttää.

täällä ihme sakkia kun ei osata omia aivoja käyttää.

Ei meilläkään mene ulkovaatteet enään, kun pituutta alkaa olla puvun kokolapun verran.

Ei yhelläkään muksullamme ole menny eikä myöskään tuttujen muksuilla.

Niin ja mitä aivojen käyttöön tulee voisitkohan opetella niiden kanssa itsellesi hieman tapoja.

meillä on poika tai oli 1v3kk neuvolassa 79cm pitkä ja hukkuu 86cm reiman vauvamalli pukuun ja 80cm on myös reilu :)



se riippuu niin paljon puvusta ja valmistajasta :)



Lassien vyötärömalli 80cm oli muuten hyvä, mutta vyötäröstä liian tiukka ....



ja meilä myös tytöllä pitkät jalat ja sen mukaan pitää puvut hommata hänelle ...



kun toinen poika on samanpituinen ja painavanpi niin sille menee kokoa pienemmät vaatteet kuitenkin kuin tytölle.

92 kokoa olevan puvun

Tähti-Jonathan voi mahtuakin... Tyttärelläni oli viime talvena 110 cm tähti-Jonathan, ja tytöllä oli mittaa hieman yli 110 talvella.



Lassien 116 cm haalari tuskin mahtuu, ostin itse takin ja housut samaiselle tytölle (nyt hieman alle 120 cm, heinäkuussa oli 117cm) tänä vuonna kokoa 128 (joo on REILU tuo 128 nyt vielä)

Haalaria 86cm, Reiman.

Keväällä 2v neuvolassa oli 93 cm, ja silti meni koko talven ihan hienosti päälle.

Tosin noi reimat nyt on yleisesti vähän reilusti mitoitettu.