Hyväksyisitkö samaa sukupuolta oleville pareille

vähemmistön oikeudet ei voi olla riippuvaisia tai ehdollisia enemmistön oikeuksista. Niitä on tai ei ole. Eli ei niin että 'heteroenemmistö kärsii', siksi ei.

natsit koitti väittää ettei juutalaisille ominaiset piirteet olleet ihmisten lajiin kuuluvia. Tässä homojen kasvattamistaitojen vähättelyssä on samoja fasistisia piirteitä.

joita homot adoptoi, ovat orpoja, heillä ei ole isää ja äitiä. eikä missään maissa samaa sukupuolta olevat parit tai yksinadoptoijat pääse jonossa heteroparin ohi, päinvastoin. Joten todennäköisesti juuri ne nimenomaiset lapset sitten jää asumaan sinne orpokotiin. eikä heillä edelleenkään ole ainuttakaan isää eikä äitiä.

et tuo elämäntyyli ei ole normaali, se on luonnonvastainen. Lapsi oppii väärän tavan elää, sitten kohta suomi on täynnä homoja ja lesboja, ja kadonneet yhteiskunnan oikeat arvot.

sitten kohta suomi on täynnä homoja ja lesboja.

Mitä ilmeisimmin pahimmat homofoobikot tosiaan itse tuntee jotain homoeroottisia fiboja, joita vastaan tarvitsevat lainsäädännön ja Raamatun apua. Hassua, että se että homot saavat normaalit ihmisoikeudet, ei mitenkään saa minua harkitsemaan homosteluun ryhtymistä.

että homojen lapsista tulee yhtä usein heteroita kuin heteroitten lapsista



ja se ei ole mikään uskon asia

sitten ennemmin asua orpokodissa köyhyydessä ja kuolla siellä?



Sielläkö se lapsi sitten oppii oikean tavan elää?



vittu mikä idiootti olet.

kohdistui se sitten mieheen tai naiseen. Luin jostain, että varsinaisesti "100% puhtaita" heteroja ei olisi olemassakaan, vaan kaikki olisivat enemmän tai vähemmän bi-seksuaaleja.

et tuo elämäntyyli ei ole normaali, se on luonnonvastainen. Lapsi oppii väärän tavan elää, sitten kohta suomi on täynnä homoja ja lesboja, ja kadonneet yhteiskunnan oikeat arvot.

onko köyhässä orpokodissa eläminen sinun mielestäsi luonnollista, sieltäkö sitten saa ennemmin oikeat eväät elämään, mikäli elää niin pitkään että pääsee pois sieltä..

Jumalauta nuo uskovaiset sais kaikki laittaa pöpilään.

et tuo elämäntyyli ei ole normaali, se on luonnonvastainen. Lapsi oppii väärän tavan elää, sitten kohta suomi on täynnä homoja ja lesboja, ja kadonneet yhteiskunnan oikeat arvot.

Ensin homous on luonnonvastaista kun eivat lisaanny. Nyt kummasti lisaantyvat tayttamaan koko Suomenmaan.

Jos lapsi oppii vaaran tavan elaa niin sen on jonkun heteron taytynyt sitten lapselle opettaa.

Ei oikein logiikka pelaa av-mammoilla.

mahdu samaan päähän.

Silti olisin ollut ylpeä tyttö jos minulla olisi ollut kaksi isää sen yhden juopon sijaan.

hei historiaa! holokaustinkin ennustus löytyy raamatusta [i/]

Haha, Jules Verne kirjoitti sata vuotta ennen sukellusveneen keksimistä matkasta maailman ympäri sukellusveneellä ja se oli pöyristyttävä idea. Vielä 500 vuotta sitten kaikki olivat varmoja että maailma on littana, kunnes havaittiin että oho, se onkin pyöreä. Raamattu on kuin seuran horoskoopit, varmasti siitä jotain yhtymäkohtia löytyy arkeen mutta ei mitään konkreettista. Älkää nyt viitsikö. Siis vuonna 2009 kun ihmisen älykkyys on näinkin kehittynyttä voi vapauttaa ajatuksensa, unohtaa aivopesut ja katsoa totuutta silmiin.

Uskonnot ja niitä hyväksi käyttävät vallanpitäjät ovat tappaneet, polttaneet roviolla, tuominneet kivitysrangaistuksiin, naittaneet lapsia aikuisille, kieltäneet vastuullisilta aikuisilta rakkauden. EI. Me ollaan jo tämän sairaan mustavalkoisen ja nihilistisen maailmankuvan yläpuolella.

Miten tänäpäivänä voi olla ihmisiä jotka kieltävät LUOJANSA.JÄRKKYÄ.

adoptio-oikeuden, jos se merkitsisi sitä että joistain perinteisistä adotiomaista ei enää annettaisi lapsia Suomeen?

PetShopBoys - Love etc

et voi puhua harhoista kun et nähtävästi tiedä asiasta mitään! meitä harhaisia on sit varmaan semmonen 10 miljoonaa maailmassa.

homoperheet väkivalloin kuin keskiajalla eli homopari ja lapsi roviolle noituudesta vai nalkuttamalla kuten nyt?

koittakaa nyt muistaa etta ne ovat kaikki syntyneet heteroperheisiin. Ja jos se (teidan mukaanne) on opittu tapa, itse olette opettaneet.

et voi puhua harhoista kun et nähtävästi tiedä asiasta mitään! meitä harhaisia on sit varmaan semmonen 10 miljoonaa maailmassa.

Voin, kaikilla on vapaus puhua. En tiedä kovinkaan kattavasti uskonnoista. Sen verran tiedän että en haluakaan oppia kaikkea. Jo pyhäkoulussa ajattelin että kaunis tarina, mutta jokin tässä mättää. Ihmisillä on ollut aina vahva tarve olla auktoriteetin alla. Me ollaan karjaa, pelokkaita, kouluttamattomia. Meille on helppo syöttää tämä maailmankuva. Mutta, toivottavasti hiljalleen yhä suurempi osa yhteiskunnasta alkaa koulutustasonsa ja älykkyytensä myötä nähdä kokonaisuuksia. Meitä kaikkia ohjaa kuoleman pelko. Mikä olisi siis kätevämpää kun antaa toivo kuoleman jälkeisestä elämästä. Hiljalleen loogisesti ajatteleva ihminen ei osaa enää vaan luottaa siihen. Lopulta ei ole tarvetta uskoa uskomisen vuoksi.

Tietenkin jumalaan uskomisessa ja kuoleman jälkeiseen elämään uskomisessa riittää vaan se että uskoo. Siten pääsee taivaaseen, kun uskoo. Se antaa sen lohdun, rauhallisuuden, päämäärän. Herkkä ihmismieli tarvitsee sen. Ja ei siinä mitään, jos se saa ihmiset taapertamaan elämissään päivästä toiseen niin hyvä näin, sitä pitää sitten vaan uskoa. Ellei sitten ole tuntenut alitajunnassaan että tässä ei kyllä nyt kaikki täsmää. Uskonnot siis palvelee sitä ihmisen perustarvetta.

Kirkolla on hyvä tehtävä yhteiskunnassa kun talouselämän orjuuttama valtio alkaa olla rampautuneena kyvytön huolehtimaan vähäosaisista. Siksi minä en eroa kirkosta. Koska se kerää veroja, sillä on velvollisuus. Enkä minä kieltäisi ketään uskomasta, ei toki, kaikilla tulee olla lohtunsa jos ei muuten keksi elämälleen merkitystä. Mutta, kirkon tuomitseva ja syrjivä asenne täytyy kitkeä pois. Maailmassa on ollut jo riittävästi tuskaa suvaitsemattomuuden takia.

Tämä ei ole siis yksistään luterilaista kirkkoamme kyseenalaistava näkemys, vaan kaikkia uskomuksia, taikauskoja ja turhia pelkoja. Kaikilla on vapaus uskoa, mutta raamatun irvokkaat opit joutaa historiaan ihmisyyttä loukkaavina.

Sama kun sanoisi että katkennut jalka on syntiä. Minkäs kummallekaan voi, ei se ole oma valinta.

ON ILMOITTANUT SELKEÄSTI ETTÄ HOMOSEKSUAALISUUS ON SYNTI.LAPSUUDESSA ON HEILLE TAPAHTUNUT TRAUMOJA TMS.ETTÄ TUNTEE VETOA SAMAASUKUPUOLTA OLEVAAN. jOS LAPSENI KERTOISI OLEVANSA HOMOSEKSUAALI RAKASTAISIN HÄNTÄ EHDOITTA KUTEN ENNENKIN NIINKUIN JUMALA HÄNTÄ RAKASTAA. jumala rakastaa ihmistä mutta vihaa syntiä.