Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Oikeastiko ihmiset on näin pinnallisia???

Vierailija
17.09.2009 |

Luin tuota ketjua, jossa mies lähtenyt lapsettomuuden takia ja oikeasti yllätyin miten moni sanoi ymmärtävänsä tätä miestä ja että itsekin jättäisi puolisonsa, jos eivät voisi saada lapsia. En voi ymmärtää tätä, oikeastiko olisitte valmiit hylkäämään hyvän suhteen ja puolison vain siksi, että saisitte lapsia? Entä jos käykin niin, ettette saa seuraavassa suhteessakaan lapsia, harmittaako siinä vaiheessa, että jätitte edellisen?



Minä en voisi kuvitellakaan jättäväni miestäni lapsettomuuden takia. Meillä oikeastaan on tavallaan tätä jouduttu miettimään, sillä minä sain muutama vuosi sitten tietää, että en välttämättä saa tulla raskaaksi kun kerran, ei välttämättä tuota yhtäkään kertaa, sillä raskaus saattaisi olla minulle hengenvaarallinen. Lopullinen päätös selviää vasta myöhemmin. Olemme miehen kanssa keskustelleet tästä, sillä molemmat olemme haaveilleet vähintään 4-5lapsesta, mutta nyt oltais ikionnellisia siitä yhdestäkin. Toisaalta, jos emme sitä saa niin ero ei kyllä tule sen takia. Sitten ryhdymme joko sijaisperheeksi ja/tai menemme adoptiojonoon.



Ja miten joku oikeasti voi ymmärtää tuon toisen ketjun ap:n miestä, joka oli sanonut, ettei jättäisi lapsettomuuden takia ja kun se sitten osui kohdalle niin teki juuri toisin kun oli luvannut. Minusta jos tuo mies olisi rakastanut tätä ap:ta, niin hän olisi suostunut mm. pariterapiaan ja vasta sen jälkeen olisi keskustellut asiallisesti, mikäli olisi kokenut, ettei voi elää suhteessa, jossa ei saa biologista lasta.

Kommentit (39)

Vierailija
21/39 |
17.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta kyllä minusta on outoa, jos minun elämäni sisältö on pelkästään oma lapsi. Samoin kuin koko elämä ei saa rakentua pelkästään työn varaan, ei elämä saa rakentua pelkästään lapsenkaan varaan.



Mitä jos saat vaikeasti vammaisen lapsen? Otatko lapsestasi "eron"? Just... mies halvaantuu - nurkkaan... lapsi neliraajahalvantuu - nurkkaan....



Vierailija
22/39 |
17.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan jonkun ihan tavisjätkän vaan, niin kyllä siitä raskii lasten tähden luopuakin

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/39 |
17.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

oikeasta rakkaudesta, niin kyllä siinä pysytään ongelmista huolimatta, ja jos teet lapsia jonkun tavisihankukavaan kanssa niin on taas hyvä perhe-elämä teille tulossa.

Vierailija
24/39 |
17.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi asia on fakta: ihminen, joka on valmis luopumaan hyvästä ja arvokkaasta ihmissuhteestaan oman itsekkyytensä vuoksi (lue: lapsi on aina itsekäs teko, joka tehdään itseä varten), niin ei ole kykenevät solmimaan syvällisiä ihmissuhteita.

Vierailija
25/39 |
17.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

pysyvät paremmin mukana kuin miehet. Kun avioliitoista 50% päättyy eroon.

Vierailija
26/39 |
17.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kanssa mene naimisiin tai hanki lapsia.

Jos tietenkään ei piittaa omasta ja lasten tulevaisuudesta , vaan haluaa vaan lapsia koska ITSE haluaa niin on se aika itsekästä myös..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/39 |
17.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisipa kauhea ajatus että olisi valinnut aviomiehensä ja kumppaninsa vain sillä perusteella että "kun mä nyt halusin lapsia niin tuo mies tuossa kelpaa kyllä kaiketi isäksi". Ja sitten jos se mies ei pystykään lapsia antamaan niin sitten se kannattaa jättää. Ja vv.



Ei kai oikeasti voi olla paljon ihmisiä jotka tällä perusteella valitsevat kumppaninsa? Eikö suurimmalla osalla sentään mies ole se elämänkumppani jonka kanssa toivottavasti saa elää koko loppuelämän ja jonka kanssa saa jakaa elämän ilot ja surut. Kokea kumppanuutta. Lapset ovat sen sijaan meillä vain lainassa ja ovat "parisuhteen mauste". Ihana sellainen toki. :)



t. 1v ikäisen lapsen äiti joka ei hormonihuuruissakaan ole vetänyt aivoja ihan narikkaan

Vierailija
28/39 |
17.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

pysyvät paremmin mukana kuin miehet. Kun avioliitoista 50% päättyy eroon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/39 |
17.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ollaan jossain väleissä loppuelämä toisin kuin ex-miehen.

Vierailija
30/39 |
17.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja todellakin pinnalliselta...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/39 |
17.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nää kaikki viestit kuulostaa alle 35v. kirjoittamilta.

Vierailija
32/39 |
17.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lasten kanssa nyt kuitenkin ollaan jossain väleissä loppuelämä toisin kuin ex-miehen.

Esim. se mummeli joka pelkää aikuista hulttiopoikaansa joka säännöllisin väliajoin hakkaa hänet jotta saa eläkerahat.

Ai niin mutta onhan tuo välejä tuokin...

Voi elämäni kevät mitä idiootteja täällä onkaan! En todellakaan haluaisi olla tällaisten ihmisten kumppani. No, onneksi en olekaan. ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/39 |
17.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuitenkaan on niitä hulttipoikia. Ei ainakaan 50% lapsista ole sellaisia vaan tuottavat iloa vanhemmilleen saamalla jälkeläisiä ja monin muinkin keinoin. Toisin kuin ilkeä ex-puoliso.

Vierailija
34/39 |
17.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

1. lasten pykääminen



2. lasten kautta eläminen



Kun tämän muistaa niin ymmärtää miksi niin moni aaveemamma on valmis jättämään miehensä jos ei tältä lapsia saisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/39 |
17.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei ole ollut oikeasti tuon kysyksen edessä.



Helppo vastata nyt, että en voivi elää ilman omia lapsia, kun omai lapsia on jo. Tai minäkin toivon todella, ettei se oma tarve ja halu ole aina prioriteeteissä ykkösenä.



Minäkään en ymmärrä sitä, että puoliso jätetään lapsettomuuden vuoksi. Etenkin kun tuossa jutuss kyse ei ollut siitä, että nainen ei haluaisi lapsia vaan siitä, että nainen ei voi saada lapsia vaikka haluaisikin.



Kyllä minullekin on tärkeää se elinkumppani, vaikka omat lapsetkin ovat tärkeitä. Tosiasia on kuitenkin se, että lapset muuttavat jossain vaiheessa pois ja silloin se hyvin toimiva parisuhde ja juuri minulle sopivin kumppani ovat tärkeitä asioita.

Vierailija
36/39 |
17.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kuitenkaan on niitä hulttipoikia. Ei ainakaan 50% lapsista ole sellaisia vaan tuottavat iloa vanhemmilleen saamalla jälkeläisiä ja monin muinkin keinoin. Toisin kuin ilkeä ex-puoliso.

Vierailija
37/39 |
17.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

En. Se ilo on tullut ihan sivutuotteena. Tein ja sain lapsen, koska voimakas sisältä päin tullut voima minut siihen pakotti. Ihan oikein. Mitenkään järjellä en voi asiaa selittää. Tuli se legendaarinen tarve jatkaa sukua. Onneksi siinä onnistuin.

Vierailija
38/39 |
17.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

et tunnista, mihin tarpeeseen teit lapsen. Teit sen sinua itseästi varten. Puhdasta itsekkyyttä siis.

En. Se ilo on tullut ihan sivutuotteena. Tein ja sain lapsen, koska voimakas sisältä päin tullut voima minut siihen pakotti. Ihan oikein. Mitenkään järjellä en voi asiaa selittää. Tuli se legendaarinen tarve jatkaa sukua. Onneksi siinä onnistuin.

Vierailija
39/39 |
17.09.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja olevasi kykenevä analysoimaan persoonallisuuttani ja lapsentekomotiivejani. Epäilen, että ne vaihtelevat ihmisillä kovin paljon. Kuka tekee lapsen mistäkin syystä. Ne kaikki varmasti ovat oikeita. Olemmehan täällä biologisessa mielessä sukua jatkaaksemme. Elämän muu mielekkyys pitää hakea toisaalta. Joillekin oma lapsi tuo sen mielekkyyden, joillekin hyvä parisuhde. Eikä mikään ole toista huonompi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi seitsemän viisi