Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Erosin juuri kirkosta=)
29.12.2008 |
Mitta tuli täyteen nyt jouluna. Olisin halunnut kuuntelemaan kauneimpia joululauluja, niin siitä lystistä olisi joutunut maksamaan! Eihän se summa kummoinen olisi ollut, mutta mihin kirkollisveroa käytetään, jos ei edes joululauluja kirkkoon ilmaseksi pääse kuuntelemaan?
Pappia en tarvitse.
Kirkko vain rahastaa ja uskoa voi ilman kirkkoon kuulumistakin....paitsi etten minä uskonut kirkkoon kuuluessanikaan.
Kommentit (49)
Toivottavasti maksat sitten siitä, jos viet lapsesi seurakunnan kerhoihin. Tai siitä, että sinut haudataan muiden kirkollisveroilla ylläpidettyyn hautausmaahan.
Jos kyseessä on kunnan velvollisuuksiin kuuluva koululaisen aamu- iltapäiväkerho, niin seurakunta on vain palvelun tuottaja. Kunta (ja vanhemmat) maksaa.
Hautaustoimen tappio taas katetaan valtiolta tulevasta yhteisövero-osuudesta (118M euroa 2007)
Taidat olla se nimimerkki "Lying for Jesus" joka tällä palstalla paljon tuollaisia kommentteja kirjoittelee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
aina ilmaiseksi. Jos näin ei ole, tee valitus.
En ole se nimimerkki.
Jos tuolla valtion summalla nyt pitäisi ryhtyä perustamaan hautausmaita uskonnottomille, eipä taitaisi riittää... Ja ne valtion antamat rahat on kerätty myös kirkkoon kuuluvien pussista, joten maksamme nyt hautausmaista kaksinkertaisesti, tosi reilua.
Kirkosta eronnut kaverini kehtasi valittaa, kun heidän kunnassa seurakunta tarjoaa koululaisten ip-kerhot. Jos ei srkn tarjoama kelpaa, miksei hoida itse lastaan iltapäivisin?
Ja ne valtion antamat rahat on kerätty myös kirkkoon kuuluvien pussista, joten maksamme nyt hautausmaista kaksinkertaisesti, tosi reilua.
En nyt oikein ymmärtänyt? Kirkko on lailla velvoitettu hoitamaan hautaustoimi kaikille kansalaisille ja valtio kustantaa tämän palvelun täysimääräisesti. Hautaustoimen tappio oli viime vuonna 102M euroa ja valtion yhteisöverosta antama osuus 118M euroa. Valtio siis maksoi kirkolle jokaisen kuolleen hautaamisesta yli 2000 euroa. Miten siis kirkkoon kuuluvat maksavat kaksinkertaisesti?
Kirkosta eronnut kaverini kehtasi valittaa, kun heidän kunnassa seurakunta tarjoaa koululaisten ip-kerhot. Jos ei srkn tarjoama kelpaa, miksei hoida itse lastaan iltapäivisin?
Kenties hän epäilee (aiheesta?), että seurakunnan tarjoama kerho ei ole uskontoneutraali, vaan seurakunta käyttää kunnan lakisääteistä velvoitetta hyväkseen oman aatteensa edistämiseen? Ruokarukous siellä, isä meidän täällä, kaikki tietenkin "kulttuuriperinnön" nimissä.
Ihan turhaa maksaa mitään veroja jos ei tuohon potaskaan usko, minä en ainakaan ole ees koskaan uskonut! Ja eronnut olen aika päiviä sitten ja hyvä niin! :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja mieheni erosi myös.
Kirkkoon tulee aina päästä ilmaiseksi jos esimerkiksi haluaa hiljentyä. Sinne ei voi myydä pääsylippuja, korkeintaan ohjelmalehteä. Soittakaapa huviksenne vaikka kuntanne kirkkoherralle niin hänen on sanottava että tottakai pääsee kirkkoon ilmaiseksi ja ensi kerralla voitte tästä mainita ja olla maksamatta. siinä se.
Hiljentyä voi vaikka metsäkävelyllä ei siihen mitään rakennusta tarvita tai mahtailevia puitteita. Oikea hiljentyminen lähtee aina ihmisestä itsestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tähän asti en ole jotenkaan "uskaltanut", olen ajatellut etten halua esim. järkyttää äitiäni ja appivanhempia, mutta hyvänen aika: elämäni on minun ja minun on itse tehtävä niin kuin parhaaksi katson ja tunnen.
Eroaminen oli todella helppoa ja eroakirkosta piste fi:ssä sen saattoi kätevästi pistää liikkeelle.
Tuntuu hyvältä. Nyt en enää oikeasti tue organisaatiota, johon olen ollut vuosikaudet tyytymätön.
Alue: Aihe vapaa
Lapset pysyvät kirkossa ellei heidän vanhempansa heitä sieltä erikseen erota.