No luetelkaapa hyvien, sivistyneiden, ns. parempien perheiden lasten nimiä!

Oikeastaan, mitä sen suurempaa merkitystä sillä on, mihin sosioekonomiseen asemaan ihminen kuuluu, jos hän on mukava ja kanssakäyminen tuntuu luontevalta hänen kanssaan?

tämä statusnauroottisuus, minkä vallassa osa ihmisistä on. Vedetään jotain johtopäätöksiä ihmisten nimistäkin....huvinsa kullakin.



Kaikkin statustietoisimmat ihmiset jotka olen tavannut ovat kaikki oleet jotenkin vinksahtaneita päästään, sillä tapaa ikävästi, ettei näiden ihmisten kanssa ole mukava olla tekemisissä - sinänsä minulla ei ole mitään mielenterveyshäiriöitä vastaan.



Kyllähän ihmisiä kiinnostaa toisten tekemiset ja asemakin kohtuullisessa määrin, mutta se että mietitään lasten nimien korrelaatiota perheen hyvyyteen jne......ei kun hyvää päivää, ei taida olla kaikki muumit laaksossa....

Nämä jutut on kyllä niin paljastavia, kertoo ilmeisesti suomalaisnaisten elämän syvimpiä tuntoja.



En voinut ennen tätäkään aihetta uskoa, että kukaan oikeasti voisi mielessään pyöritellä tällaisia juttuja! "Mitkä nimet ovat parempien perheiden lasten nimiä?" Siis halooOO!!!



Onnekseni olen löytänyt ehdotetuista "aatelisnimistä" sekä oman nimeni, että tuntemieni lukemattoman monenlaisten ihmisten lasten nimiä. Niin koulutettujen kuin kouluttamattomien, rikkaiden kuin köyhien, viisaiden kuin tyhmien.



Eli kyllä, av-mammat, olette jälleen osoittaneet viisautenne ja osuneet kultasuoneen näiden nimiasioiden suhteen! Jatkakaa!

Kaikkin statustietoisimmat ihmiset jotka olen tavannut ovat kaikki oleet jotenkin vinksahtaneita päästään, sillä tapaa ikävästi, ettei näiden ihmisten kanssa ole mukava olla tekemisissä - sinänsä minulla ei ole mitään mielenterveyshäiriöitä vastaan.

Tismalleen samoja kokemuksia minullakin. Erilaiset persoonallisuushäiriöiset sun muut todellakin "ei kaikki muumit laaksossa" -ihmiset nimenomaan ovat tällaisten perään.

Tälläkin palstalla täytynee vain todeta, että täällä näkee poikkileikkauksen suomen kansasta (lähinnä naisista).

Varmasti akateemisissa piireissäkin arvostetaan, että omien lasten ja koko muun tuttavapiirin lasten nimet luetellaan av-palstalla "parempien perheiden lasten niminä".

Ja heidän lastensa niminä on mm. Niilo, Paavo, Tarmo, Toivo, Veera, Lenni, Saara, Eino, Terttu, Huuko, Teemu, Siiri, Alex, Lukas, Aino, Isabella ja Luka (asuvat ulkomailla), Matias, Elsa, Kerttu, Matilda, Kasperi, Saana, Kalle, Saaga, Martta, Akseli, Elias ja Leo. Yhteistä näille lähes kaikille on siis "perinteinen" ja "suomalaiseen suuhun sopiva" nimi.

Sitten vanhoissa tutuissa (mm. koulukaverit ja lapsuuden ystävät) löytyy myös näitä ns. duunareita. Heidän lastensa nimistä löytyy mm. Jonne, Niko, Jami, Niklas, Isabella, Jessica...

Ja sitten nämä epäonnistuneet duunarivanhemmat. Selvä vivahde-ero esim. Isabellalla ja Saagalla, sekä Teemulla ja Nikolla muuten! Eikö vain!

on nimi, johon ei törmää kuin paremmissa ja sivistyneissä perheissä.

Tero oli meidän luokan pahin kiusaaja ja ei todellakaan lähelläkään "parempaa ja sivistynyttä" perhettä, päinvastoin! perheessä oli 6 tenavaa, joista yhdestäkään ei huolehdittu mitenkään:/

maatalousoppilaitoksen suorittaneilla, sivistyneilä ystävilläni on lapsina mm.



Terho

Urpo

Kaino

Vieno

Mauri

Kerttu

Terttu

Hillevi

Kalevi

Uolevi

Inkeri

Jessica-Janica

Calle

Cille

Ville

Valle

Dolly

Susan

Unto ja

Janipetteri



Kaikki siis ns. teitä parempia perheitä, joten siitä vaan nimeämään lasta heidän esimerkkinsä voimin.

Ei tässä arvoteta "sivistyneitä" ja "wt"-porukkaa, kummastakin ryhmästä löytyy mukavia ja vähemmän mukavia yksilöitä. Tässä vaan pohditaan sitä antavatko tietyn ryhmän jäsenet lapsilleen samantyyppisiä nimiä. Käsite "lähiönimi" elää ja on voimissaan tällä palstalla, miksei siis vastaavasti voida keskustella noista ns. "paremman väen" nimistä?



Voihan sitä tietysti kiistää koko teorian siitä, että nimi kertoo vanhempien sosioekonomisesta asemasta.

(akateemisia, ties monennessa polvessa:)joiden tyttöjen nimenä on Jenna. Siis eikös se ole melkein lähiönimien ykkönen?

Nämä äidit eivät todellakaan käy tällä palstalla,

ovat autuaan tietämättömiä mitä Jenna-nimestä sanotaan.

Toinen heistä on kertonut, että on aikoja sitten päättänyt että jos hän joskus saa tytön, niin nimeksi tulee Jenna.

näyttää niitä Jasmineita olevan "erittäin hyvissä perheissäkin".

Ei tässä arvoteta "sivistyneitä" ja "wt"-porukkaa, kummastakin ryhmästä löytyy mukavia ja vähemmän mukavia yksilöitä.

Tässä vaan pohditaan sitä antavatko tietyn ryhmän jäsenet lapsilleen samantyyppisiä nimiä. Käsite "lähiönimi" elää ja on voimissaan tällä palstalla, miksei siis vastaavasti voida keskustella noista ns. "paremman väen" nimistä?

Voihan sitä tietysti kiistää koko teorian siitä, että nimi kertoo vanhempien sosioekonomisesta asemasta.

Niin voi, ja minä kiistän sen.

On ainakin turhaa keskustella joistain "paremman väen" nimistä, koska

Uskon kyllä, että nimi kertoo jotain vanhemmista, ja toki kertookin. Mutta se kertoo vanhempien luonteesta ja päänsisällöstä (kuten arvostuksista) sosioekonomisen aseman sijaan.

Ärsyttää puhuakin "hyvistä perheistä", koska jokainen, jolla on järkeä päässä tietää, että ei ole olemassa mitään kunnollista määritettä hyvälle perheelle. Onko se tosiaan taloudellinen tilanne, kiinnostuksen kohteet, koulutus vaiko asema työelämässä? Vai kenties syntyperä?

Siihenhän tämäkin keskustelu loppujen lopuksi kiteytyy. "Hyvällä perheellä" tarkoitetaan kai tässä valossa ylempiin yhteiskuntaluokkiin kuuluvaa perhettä.



Hesarin kk-liitteessä oli taannoin mielenkiintoinen juttu yhteiskuntaluokista. Joidenkin tutkijoiden mielestä niitä vielä on, ja isovanhempien luokka-asema heijastuu jälkipolvienkin asenteisiin, käytökseen ja jopa koulutustasoon ja ammatinvalintaan.



Nimi on enne, sanoivat muinaiset roomalaiset. Etunimi kuvastaa vanhempien arvostuksia, jotka taas voivat olla seurausta sosioekonomisesta asemasta.

näyttää niitä Jasmineita olevan "erittäin hyvissä perheissäkin".

tavallisista duunariperheistä

sossutapauksia tai perusduunareita. Eli näitä Virtasia ja Möttösiä, jotka antavat lapselleen nimeksi Micoa, Deniseä ja Riannaa. Tietysti Micosta voi tulla DI tai Riannasta FT, mutta se on tilastollisesti epätodennäköistä.

ovat niitä "paremman väen" nimiä.

eikös vanha sananlasku sano että "komeat nimet kuin köyhän talon porsailla"



Mammani, torpan tyttö, olikin siis nimeltään juhlavasti Aleksandra ja toinen mummoni, varakkaan maatalon vanhin tytär, Mari



joten sama homma jo ennen salkkareita ja kaunareita - köyhä yritti päteä nimellä, sama jatkuu jessicoiden aikakaudella

lapsilla näkyy olevan paremmat nimet,vaikka itse en oo korkeesti koulutettu ja sivistynyt=)Ehkä lapset saakin nyt sitten paremmat lähtökohdat,kun luullaan paremman perheen lapsiksi nimien perusteella=)

Anna

Maija

Pyry

Leena

Ukko

Hanna

Olavi

Aamu

Nooa

Elina

Ilona

Saima

Juho

Tyko

muksuilla on näköjään akateemiset nimet vaikka mies jätti amiksen kesken ja itsellä käytynä vain lukio! Pitäisköhän vaihtaa nimiksi vaikka Jessicca ja Nico-Petteri, että olis oman sosiaaliluokkansa nimet meidän pilteillä?

Kaikki Raamatussa mainitut.

ovat niitä "paremman väen" nimiä. eikös vanha sananlasku sano että "komeat nimet kuin köyhän talon porsailla" Mammani, torpan tyttö, olikin siis nimeltään juhlavasti Aleksandra ja toinen mummoni, varakkaan maatalon vanhin tytär, Mari joten sama homma jo ennen salkkareita ja kaunareita - köyhä yritti päteä nimellä, sama jatkuu jessicoiden aikakaudella