Lue keskustelun säännöt.
mitä mieltä olette taksikuskin käytöksestä, joka ei suostunut viemään
08.09.2009 |
äitiä ja lasta Laaksoon.
Minusta kurja juttu äidin & lapsen puolesta, mutta toisaalta onhan tuosta aiemmin jo annettu ohjeet että mikäli epäilee olevansa sairas, niin ei saisi mennä sen enempää julkisilla liikennevälienillä kuin taksillakaan hoitoa hakemaan. Toisaalta kaikilla ei ole omaa autoa jolla liikTaksi heitti äidin ja lapsen ulos - pelkäsi sikainfluenssaa
08.09.2009 08:50
Kuljettaja heitti pojan ja raskaana olevan äidin taksista sikainfluenssaepäilyn vuoksi Helsingissä.
Iltalehden mukaan alle kolmivuotiaan pojan äiti tilasi itselleen ja sairaana olevalle pojalleen taksin Helsingin Pasilan taksitolpalta maanantaina.
Pojalla epäiltiin sikainfluenssaa. Hän oli huonovointinen ja 39 asteen kuumeessa. Äiti aikoi lähteä pojan kanssa käymään Laakson terveysasemalla. Taksin tilannut äiti kertoi kuljettajalle osoitteeksi Laakson influenssaterveysaseman. Ajettuaan vain noin parikymmentä metriä, kuljettaja pysäytti auton.
Kuski sanoi, että hänen ei ole pakko jatkaa kyytiä.
- Kyyti loppui nyt tähän, kuski sanoi äidille.
Kuskin mukaan tilaukset menevät keskuksen kautta, mistä pitäisi saada vapaaehtoinen kuljettaja.
Äiti poistui lapsineen tuohtuneena taksista. Hän joutui kävelemään parin kilometrin matkan sairaan lapsensa kanssa Laakson terveysasemalle. Sairaan lapsen äiti sai sentään talutetuksi vaunuissa terveysasemalle.
Terveysasemalla pojalla ei todettu sikainfluenssaa, vaan hänellä oli vahva flunssa.
Kotiin käveltyään äiti teki valituksen taksikuskin käytöksestä
kua...
Kommentit (15)
tai kotona oli vaikka raskaana oleva vaimo, joka on riskiryhmässä. Täällä av:llahan hysteerisesti raskaana olevat vaativat kaikkia kerran aivastaviakin pysyttelemään neljän seinän sisällä sikainfluenssan varalta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niin olisi voinut sitten soittaa toisen taksin. Ylipäätään miten riskiryhmään kuuluva taksikuski voi tehdä nyt töitä ollenkaan. Voihan sillä olla kyydissä sikainflua sairastava, niin ettei sitä tiedä.
Ei sovi flunssaisena mennä yleisiin liikennevälineisiin eikä takseihin.
Puhumattakaan siitä, että voi olla sikainfluenssa. Semmoinenhan tartuttaa kuljettajan ja saastuttaa taksin.
Sairaskuljetus ja apteekki eivät saa valita asiakkaitaan, muut elinkeinoharjoittajat kyllä.
Tökeröä kuskilta, mutta minkäs teet? Paitsi valitat iltapäivälehdille.
Millä autoton ihminen sitten vie sairaan lapsen lääkäriin? Kävelee? Vaikka 20 km? Ambulanssilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
lapsia, joutuu sitten itse järjestämään tällaiset tilanteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ambulanssilla? -Tuskin. Meiltä on ainakin Laaksoon sellainen kävelymatka, että kyllä sen terveenä taittaa, mutta kipeänä ei. Meillä ei ole autoa eikä muillakaan lähellä asuvilla. Pitääkö soittaa lastentarhanopettajasisko kuskiksi? Ei hyvä idea ehkä sekään.
Ihan tarpeeton kapistus, jos asuu Helsingin keskustassa. Ehkä mä sitten kannan tuon meidän 9-vuotiaankin Laaksoon, jos se oikein sikainfluenssan kynsiin joutuu. Tai no, ollaanhan me vuokrattu auto, kun ollaan sitä tarvittu, mutta voipi olla vähän vaikeaa, jos tulee äkkilähtö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sairaaloissa ja kaikkialla on sikainfluenssa epäily asiakkaille omat sisäänkäynnit ja tarkat ohjeet. Miksi se olisi ok että voisi mennä taksiin ja tartuttaa kaikki taksiin menevät heidän jälkeen?
Jos on valinnut autottomuuden ja silti hankkii
lapsia, joutuu sitten itse järjestämään tällaiset tilanteet.
jos taksi ei ota kyytiin ja tilanne ei ambulanssia vaadi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
rohkeaa ystäväänsä kyyditsemään tai kävellä. Ei ole oikein tartuttaa muita.
Kannattaa hankkia auto varoille varsinkin, jos on lapsia.
Vai pitäisikö vain olla ilman ruokaa? Tai apteekkiin ei huolittaisi sairaita, hankkikoot lääkkeensä jotenkin muuten.
Taksikuskit ovat palveluammatissa, siihen kuuluu myös sairaiden ihmisten kuljettaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi palstan tai kenenkään pitäisi vastata tyhjentävästi teoreettiseen ongelmaan? Uusavuttomuutta. Joskus on omillaan ja sitten tehdään niin kuin voi.
Tilanne ratkaistaan tilanteen syntyessä, ennalta ei voi kaikkea ratkaista. Täällä PKS-seudulla päin takseja riittää, haja-asutuksessa taas ymmärrystä ja solidaarisuutta.
Taksikuskin olisi pitänyt ainakin kieltäytyä jo ennen kuin ottaa kyytiin, eikä vasta hetken ajettuaan.
Toisaalta ihmettelen, että mitenkä on sitten mennyt edes taksitolpalle, itse olisin sottanut taksin kotiosoitteeseen. Ja toisaalta jos matkaa lopulta oli vain 2km niin olisin taittanut matkan kävellen (lapsi rattaissa/vaunuissa).
Tosin taksikuski toimi kaikesta huolimatta minusta väärin ja hysteerisesti.