Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Palkka ym. tuloista - suhteellinen köyhyys
07.09.2009 |
On ihan luonnollista että elintason noustessa ihmisten vaatimukset kasvavat. Nyt monen mielestä "kuuluu" asiaan että pitää voida käydä ulkomailla monta kertaa vuodessa, pitää voida hankkia uusi ja iso talo, pitää voida omistaa kaksi uudehkoa autoa ja muuta vastaavaa. Ja näin siksi, että joku muukin voi tehdä niin ja omistaa niin ja niin paljon. Jos ei noihin pysty, on köyhä. Kyse on kuitenkin suhteellisesta köyhyydestä, ei absoluuttisesta, jolloin ihmisen henki on vaarassa ravinnon, lämmön, hoivan tai jopa työn puuttumisen vuoksi. Ihmisen ei ole välttämätöntä esimerkiksi omistaa isoa taloa pysyäkseen elossa, joten se on huono peruste suuren palkan vaatimiselle. Suomessa voitaisiin ihan hyvin vaikka laskea palkkoja sen sijaan että niitä nostettaisiin, mutta sitä ennen ihmisten tulisi tietysti ymmärtää, että perustarpeet täytetään ensin ja vasta sen jälkeen tulevat ylimääräiset huvitukset, kuten esimerkiksi ulkomaanmatkat. Tämä lienee sitten täysin mission impossible kun suurin osa ei osaa hoitaa elämistään edes niin, että eläisi tulojensa mukaan.
Kommentit (3)
pystyä ostamaan ruokaa kaupasta juuri sen verran kuin tarvitaan ja sitä mitä halutaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja oon miettinyt, kuinka kauan tämä voi jatkua? jos kaikkien palkat nousee pari prossaa vuodessa, niin mikä on tilanne 30 vuoden päästä? tämä on järjetöntä. ja kaikki ostetaan velaksi, jopa ruoka.. en ymmärrä miten meistä on tullut tällaisia, on muka aivan luonnollista ostaa luotolla parinsadan puhelin. joopa joo.
me ei todellakaan elellä leveästi, mutta sitäkin tyytyväisempinä. olen huomannut että voin nykyään paljon paremmin kun sain nykäistyä itseni pois tuosta hyödykkeiden oravanpyörästä. tavaraa ostetaan vasta sitten kun edellinen hajoaa, sama koskee vaatteita. joskus ajateltiin käydä skotlannissa, sitä säästetään pikkuhiljaa. :)
Alue: Aihe vapaa
Me ei olla köyhiä millään muotoa, vaikka ei olla kyllä rikkaita perijiäkään. Kaikki on omalla työllä ansaittua. Lapset hoidetaan kotona 3 v ikäisiksi ja senkin jälkeen työ saa joustaa perheen hyväksi.
Meillä ei ole autoa ja säästämme monesta muustakin asiasta, joita ilman moni naapurustossamme asuva ei halua olla. Erona naapureihin ja ystäviin on, että kohta me olemme entistä riippumattomampia palkkatyöstämme, kun asuntokin on maksettu, siinä missä toisten lainat eivät lyhene ja kulutusluottojakin ottavat! Toki aivan ilman töitä emme pärjäisi (paitsi sosiaalitukia saavana vielä Suomessa varmaan).
Ihmettelen vain, että joillakin on pienemmät tulot kuin meillä, mutta kuluttavat enemmän! Meillä on hieman isommat tulot, mikä on etuoikeus/ammatinvalintakysymys ja kulutamme vähemmän, koska suunnittelemme mielekästä tulevaisuutta itsellemme pitemmällä aikavälillä. Olemme tyytyväisiä nykyiseen elämänmuotoomme.
Kaikilla ei toki ole hyviä tuloja, mutta pakkoko sitä on haluta kaikkea silloinkaan? Eikä tarvitse sitten aikanaan kadehtia meitä, kun tietävät ettei me olla haluttu kaikkea heti tänne nyt meille -toivon ettei tule kademieltä! Ehkä eivät osaa kadehtiakaan meitä, sillä tulevaisuudessa haluamme vain enemmän vapautta ja rahaa matkusteluun sekä käyttää rahaa kodin laittoon. Osa varoista laitetaan poikimaan lisää rahaa.