Vauvalla 1,5kk vesirokko ja nyt noussut korkea kuume

Ja sen perään kuume ja paha yskä. Kannattaa antaa rauhassa parantua ettei tule pahoja jäkitauteja.

Noin pienelle kuume on aina lääkäriasia.

vesirokko voi mennä aivoihin, en tiedä miten noin pienillä riski on mutta pahimmillaan siis tosi vakavakin tauti voi olla.

soitin Auroran sairaalaan että mitäs nyt, tuleeko vauvallekin, 2,5kk ikäiselle. Ei hoitaja uskonut niin pienelle tulevan, mutta vauva sai vesirokon 3kk ikäisenä, oli vappuaatto...



Vesikelloja oli tosi paljon, kuumettakin. Muutaman päivän kuluttua ensioireista vein sairaalan poliklinikalle, jos sieltä saisi jotain apua, esim. kun rupien kuivumisvaiheessa alkaa kova kutiaminen. Vesikelloja oli tosiaan miltei joka paikassa, lääkäri katsoi minua ja sanoi olevan parasta vauvalle jäädä sairaalahoitoon.



Vauvalla oli myös vesikelloja suussa, korvissakin lääkäri huomasi. En olisi millään raaskinut jättää vauvaa sairaalaan, mutta ymmärsin ettei syöminen onnistu ilman nenämahaletkua.



Vauvani oli kaksi viikkoa sairaalassa, sillä sitä mukaa kun joku rakkula kuivui oli jo vieressä uusi, tuntui ettei sellaista paikkaa ole missä ei olisi ollut jossain vaiheessa.



Soitin usein sairaalaan, että antavatko kutinaan lääkettä. En voinut kahden, 4v ja 3v lapsen takia olla sairaalassa pitkiä aikoja, siksi soitin vähän kuin anteksi pyydellen usein, oli surkea olo itsellä vauvan takia.



Sanotaan että mitä nuorempana lapsi sairastaa rokot, sen helpompaa, mutta liian pieni vauva ei ehkä ole lievässä rokossa.



Minulla on myös toisesta vauvastani kokemus, lapsia on useita.



Kaikki ensimmäiset kolme lasta olivat sairastaneet vesirokon, mutta kotona oleva esikouluikäinen ja "iltis" 3kk ikäinen ei ollut sairastaneet. He ovat syntyneet niin, ettei ainakaan sisaruksista saanut vesirokkoa.



Mutta, kerran eräs tuttava soitti ja kysyi esikouluaistamme lapsensa kaveriksi, kertoi että heidän lapsellaan oli kuumetta, ei mitään muuta joten ei ole pelkoa mistään flunssasta jne. 3kk ikäiseen sisarukseen nähden.



Miltei seuraavana päivänä kaverin äiti soitti kysyen onko kaveriksi pyydetty lapseni sairastanut vesirokon, koska heillä lapsi on vesirokossa, siitä varmaan se kuumekin.



Pahoitteli kun kerroin ettei ole nuorimmat vielä sairastaneet ja en haluaisi enää kolmikuiselle vauvalle vesirokkoa, yhdellähän oli ollut ja joutunut sairaalaan letkuruokintaan.



Vesirokko tuli esikoululaiselle, ihan OK sairastaa se ennen koulun alkua, mutta jännitin saako vauva rokon, kuinka kipeä sitten on ja kutinat...



Vauvalle tuli vesirokko itämisajan kuluttua. Tämä vauva onneksi pystyi juomaan ja sai ravintoa, mutta esim. vaipanvaihdoissa ei tiennyt oikein mistä ottaa kiinni, sillä rakkoja oli tiheään.



Lähdin ilman vauvaa terveyskeskukseen, kun en halunut tartuttaa muita siellä olevia hakeakseni jotain kutinasta lievittävää. Näytin sairasvakuutuskortin sekä neuvolakortin ja kerroin tilanteen. -Vauva pystyy imemään mutta en halua hänen kärsivän kutiamisvaiheessa. Lääkäri kertoi ystävällisesti että on eri tila jossa voi olla esim. rokossa olevat, mutten silloin sitä järjellisesti edes ajatellut, valvottuja öitä, iso perhe ja sairas vauva, huoli joutuuko sairaalaan.



Lääkäri kirjoitti kutinaa lievittävää jota annoin ohjeen mukaan. Valokuvusta näkyy kuinka voimakkaana tämänkin vauvan rokko tuli. Noin kahdessa viikossa oli kaikki näpyt kuivuneet, tälle vauvalle tuli myös uusia kuivuneiden viereen.



Ota yhteys lääkäriin, jos vauvasi ei halua imeä tai viimeistään jos vauva on kutiamisvaiheessa rauhaton, nukkuminen vaikeaa jne. Itse menisin noin pienen lapsen kanssa jo nyt näyttäytymään, korkea kuume haihduttaa nestettä ihon kautta, syöminen voi olla muutenkin kuumeisena huononlaista.



Käy nyt ettei myöhemmin sanota Sinulle - Mikset tullut aikaisemmin? Ilmoittele kuulumisia. Lääkettä kutinaan on myös vauvoille, kokemusta on tästä. Jos yksi lääkäri ei vaikka anna, mene toiselle - on mottoni. Näin pienen vauvan ottavat varmasti vakavasti.

mikä ihmisiä oikein vaivaa kun ei ole mitään merkitystä vauvan terveydella??

Soitin edellispäivänä lääkäriin ja kysyin, että täytyykö tyttö tuoda näytille kun hällä on vesirokko. Sielläkin hämmästelivät, että se on näin pienellä. Sanoivat, että jos pystyy syömään ja hoito muuten onnistuu niin ei tarvitse käydä. Eilinen meni ihan suht hyvin, vaikka itkuinen tyttö oli. Nyt sitten nousi kuume ja vähän aikaa sitten kun koitin tyttöä syöttää, niin ei enää syönyt. Syykin selvisi, hällä oli suussa vesikelloja.



Soitin päivystykseen ja käskivät menemään sinne. Mies lähti vauvan kanssa, itse oon ihan kuitti kun tyttö parina yönä nukkunut huonommin.



Kiitos kaikille vastauksista ja neuvoista. Taitaa tuo meidän pieni prinsessa joutua jäämään sairaalaan. Mutta parempi niin, siellä pystyvät tyttöä hoitamaan. Huoli on vaan iso itsellä.

vain muutama

Näppyjä siellä täällä, ei kutinaa eikä kuumetta. Tosi vähällä siis päästiin. Neuvolassa oltiin rupivaiheessa ja siellä oltiin kuitenkin sitä mieltä, että näppyjä on ollut tarpeeksi, jotta on saanut "suojan" vesirokkoa vastaan tulevaisuudessa.

olen muutamaa ihan pikkusta hoitanut joskus lastenosastolla ja kyllä se siitä nopeasti paremmaksi muuttuu. Pitää vaan olla noin pienten kanssa nopeasti asialla. Pikaista paranemista!

mutta kun tätä ketjua lukee, olen entistä tyytyväisempi, kun otin pojallemme (6v) vesirokkorokotteen.

Tosiaan tulee joillekin vain lievänä, mutta pahimmillaan voi olla vakavaa.

Ap:lle jaksamista.

mutta se annetaan 12 kk iästä, joten Ap:n vauva ei ole voinut suojautua sillä. Samoin omat kaksi n. 3kk ikäistä vauvaa ei ollut rokotettu, toinen tosiaan joutui sairaalaan.



Hyvä jos lapset säästyisivät siihen vuoden ikään jolloin voi ottaa rokotuksen, aina ei säästy moiselta sairaudelta.



Meidän nuorinkaan ei ehtinyt saada rokotetta, kun hoitopoika tuli hoitoon eikä ollut rokkoa näkyvissä. Itämässä kyllä oli äitinsäkin tietämättä ja saihan se meidän 9,5kk ikäinen vauva vesirokon. Nyt oli onneksi lievempi kuin sisaruksilla, jotka sairastuivat 3-kuisina. Vauva nukkui pienessä kuumeessa aika paljon ja saatiin kotikonstein hoidettua.

Lievästi sairastetulla vesirokolla ei ole tekemistä vyöruusun kanssa! Vyöruusun aiheuttaa kyllä sama virus kuin vesirokon, ja joka tapauksessa vesirokon sairastanut voi myöhemmin sairastua vyöruusuun - kuitenkin yleensä heikentyneessä terveydentilassa eli esim.sairaalapotilaat.

Kaikkiaan meni reilu 3viikkoa ennen kun poika pääsi kotiin ja vesirokko oli lähes parantunut. Voimia teille ap, se on todella raskasta kun oma vauva sairaalassa

Kävi niin että synnytin maanantaina ja tiistaina alkoi esikoisella 4.v, vesirokko. Päästiin ke vauvan kanssa kotiin. Melkein 2 viikkoa meni, kun esikoinen parani. Parin päivän päästä keskimmäisellä 2.v, alkoi vesirokko. Meni kolme päivää, niin vauvalla 2 viikkoa 3 päivää tuli ensimmäinen vesirakko. Eli tänään vesirokko alkoi vauvalla. Nyt ollut yksi silmin nähden vesirakko ja pieniä punaisia alkavia rakkoja n. 5 kpl ympäri vauvaa. Ei kuumetta eikä lämpöä. Yleisvointi hyvä. vielä ainakin syö. Toivottavasti ei pahene, en haluis lähtee Jorviin päivystykseen hakemaan sikanuhaa vielä vesirokon päälle!! Huoli on kova!! Toivottavasti päästään säikähdyksellä ja rokko tulee vain lievänä!!

vauvalla oli 3viikon ikäisenä. Sisaruksilta tarttui. Lievänä meni ohi.

koska rakkoja myäs suussa, korvien sisuksissa jne.



Kun joku kellukka alkoi kuivua tuli jo uusi viereen ja vaihe kesti pahimmillaan kaksi viikkoa.



Sinä jonka vauvalla on korkea kuume, käyttäisitkö ensiavussa tai jossain, sillä korkea kuume haihduttaa ihon kautta nestettä, vauvallasi voi olla kohta nestehukka. Myös kuumeinen lapsi ei ole kai kovin halukas syömään aterioitaan, olo on varmaan kurja, joten varmuudella käy. Menihän Karpelankin/Erjolan vauva ja oli kaksi päivää tavallisen flunssan takia. Mieluimmin turhaan kuin että saa katua, muista vauvan sydän, ei kovin hyvä kestämään kovaa kumetta...

Meidän lapsella oli 8 kk ikäisenä todella paha vesirokko. SOitin lastenlääkärille, ja hän sanoi, että on usein pahin kun tulee sekundaarisena sisarustartuntana (eli isosiskolta, kuten meillä).



Soitin vähän liian myöhään, koska jos olisin soittanut 2 vrk kuluessa, olisi voinut aloittaa lääkityksen, joka helpottaa vesirokkoa huomattavasti! Lääkäri määräsi meille siksi vain Ataraxia ja se auttoi vauvan kutinaan ja rauhoitti yöksi niin, että sai nukuttua. Aivan loistava lääke! Sopisikohan noin pienille?



Lääkäri myös sanoi, ettei saa antaa suppoja, koska vauva oli täynnä rakkuloita ja niitä oli ilmeisesti myös limakalvoilla ja peräaukossa. Hän määräsi nestemäistä Panadolia, jota otettiin suun kautta.



Voi että, onnea teille ja tosiaan, soittakaa lastenlääkärille! Meillä tauti kesti ainakin yli viikon, mutta en muista enää kunnolla kun tuo "vauva" on jo 5-vuotias.

pääsee eri huoneeseen. Minule sanottiin kun en vienyt 3kk ikäistä vauvaa terveyskeskukseen, vaan lähdin Kela-kortin kanssa hakemaan kutinaan lievitystä. anoin etten halunut vauvani tartuttavan muita siellä olijoita, jolloin vastaisuudeksi annettiin neuvo tulla, sillä heillä on antaa erillinen huone tartunnan takia.



Sain lääkettä, seurasin vauvan imemistä ja vointia. Se kutina varmaan on vauvoilla ihan tuskaa.



Käy senkin takia että saat mahdollisesti kutinaan sisällistä lääkettä. Myös korvatulehdus voi joskus tulla vesirokossa.

näytti huonot puolensa tämänkin sairauden kanssa.

Esikoisemme sairastuin 3 kk iässä vesirokkoon hyvin rajusti.

Soitin tk:een ja yritin varata lääkäriaikaa, mutta vastaanottoavustja (tmv.) ei pitänyt lääkärikäyntiä vain vesirokon takia tarpeellisena eikä antanut aikaa. Kun tarpeeksi kauan jatkoin huolestuneena ajan tivaamista käski tämä ruudinkeksijä mennä NEUVOLAAN sairaan vauvan kanssa =o.

Onneksi itse ymmärsin ettei vesirokkoa pidä mennä tartuttamaan muihin vauvoihin eikä raskaana oleviin. Mentiin sitten yksityiselle lääkäriasemalle ja saatiin vauvan lääkitys kuntoon.