Poikien äidit, miltä tuntuu ajatus siitä että poikasi menee aikanaan armeijaan?

54#



Ainakin jokaisessa kerrostalossa on suojeluvalvoja, jonka tehtäviä ovat väestönsuojelu- ja väestönsuoja-asiat.

Liian usein siihen tehtävään on hallituksessa määrätty joku vastentahtoinen, kun tehtävä edellyttää kurssin käymistä ja talon suojelusuunnitelman tekoa/tarkistamista. Esim. talojen väestönsuojat ovat usein täysin retuperällä.

Tietääkseni suojeluvalvojan ei tarvitse olla hallituksessa?

ja kyllä, tosi on, moneen muuhunkin vaikuttaa. Monelle armeijan käymättömyys viestii lähinnä sopeutumattomuutta.

Oletteko ajatelleet, että armeija käymättä on este moneen työpaikkaan..

Täällä kun näyttää melkoisesti olevan sellaista porukkaa jotka pitävät provoiluna kaikkea sellaista mikä liittyy taloudelliseen hyvinvointiin ja omillaan toimeentulemiseen. Käytännön työelämätietous vaikuttaa olevan alimmalla portaalla - jos silläkään - valitettavasti.

jos tulee oikeasti sota? Onko kaikki sitten töissä kirjastossa, päiväkodissa tai keittolassa?

Ne juuri pyrkivät pitämään yhteiskunnan tolpillaan, kun osa jengistä tappaa hurmoksessa.

Miksi käskystä pitäisi muita tappaa? Puolin jos toisin... Väkivalta pysyy yhteiskuntien rakenteissa juuri niin kauan kuin se hyväksytään.

(Ja edelleen tietty ne suoraan sotilaalliset tehtävät.)



Ja millä perusteella intin käymätöntä miestä saa syrjiä, mutta raskaana olevaa naista ei?

jos tulee oikeasti sota? Onko kaikki sitten töissä kirjastossa, päiväkodissa tai keittolassa?

Ne juuri pyrkivät pitämään yhteiskunnan tolpillaan, kun osa jengistä tappaa hurmoksessa. Miksi käskystä pitäisi muita tappaa? Puolin jos toisin... Väkivalta pysyy yhteiskuntien rakenteissa juuri niin kauan kuin se hyväksytään.

on meillä olemassa poliisivoimat ja puolustusvoimat yleisen rauhan ja järjestyksen turvaamiseksi, eikö niin?

Jos väkivalta olisi kulttuurillisesti hyväksyttävää kuten monissa kehittymättömämmissä kulttuurirakenteissa on, ei näitä instituutioita olisi.

(Ja edelleen tietty ne suoraan sotilaalliset tehtävät.) Ja millä perusteella intin käymätöntä miestä saa syrjiä, mutta raskaana olevaa naista ei?

Jossakin muualla kuin täällä jankuttamalla.

mutta edelleenkään ei inttiä vaadita.

Joten kiinnostuneena odotan niitä "monia aloja" ;) Jos väitteen esittää, niin olisi kiva saada myös faktaa useamman kuin yhden alan.

armeijaa, niin se vaatii armeijan. Sitä ei koskaan tiedä, milloin tietyn työn saaminen jää juuri siitä kiinni.

(Ja edelleen tietty ne suoraan sotilaalliset tehtävät.) Ja millä perusteella intin käymätöntä miestä saa syrjiä, mutta raskaana olevaa naista ei?

jos tulee oikeasti sota? Onko kaikki sitten töissä kirjastossa, päiväkodissa tai keittolassa?

Ne juuri pyrkivät pitämään yhteiskunnan tolpillaan, kun osa jengistä tappaa hurmoksessa. Miksi käskystä pitäisi muita tappaa? Puolin jos toisin... Väkivalta pysyy yhteiskuntien rakenteissa juuri niin kauan kuin se hyväksytään.

on meillä olemassa poliisivoimat ja puolustusvoimat yleisen rauhan ja järjestyksen turvaamiseksi, eikö niin?

Jos väkivalta olisi kulttuurillisesti hyväksyttävää kuten monissa kehittymättömämmissä kulttuurirakenteissa on, ei näitä instituutioita olisi.

väkivalta vain oman kulttuurin sisällä väkivaltaa ja kohdistettuna muihin jotain muuta? Poliisivoimat ja armeija eivät pidä yhteiskuntaa tolpilla. Yhteiskunta toimii, kun sairaalat, vanhusten huolto, päiväkodit, sivistys- ja kasvatustyö toimivat. Minä en näe yhtäläisyyttä armeijan väkivaltakoneiston ja yhteiskunnan rakenteiden välillä.

-mantra muuttuikin näemmä lähinnä yksittäisten firmojen johtojen sallituksi syrjinnäksi? Ja se tasa-arvo olikaan missä? Ainiin. Eihän tää ole naisasia, niin mitä tähän nyt mitkään tasa-arvot liittyvät...



Onneksi asenteet ovat näemmä muuttumassa. Tiedän montakin sivaria ja usean jotka eivät terveydellisistä syistä ole käyneet inttiä, ja jokainen on töissä haluamallaan alalla.

on käynyt intin.

Oli sitä mieltä, että oli aika lapsellista touhua, mutta piti kuitenkin ihan kunnia-asiana käydä opettelemassa maanpuolustusta.



Valahetki oli todella koskettava, papin puhe oli paras. Muutenkin kyllä tuntui, että se puoli vuotta oli kasvattavaa aikaa monelle pojalle. Oma poikani tosin asui jo silloin omassa kodissaan.

viestissä enkä ole lukenut koko ketjua. Minä en siis ole "muuttanut" mitään.

Armeijan syväjohtamisen koulutusta konsultoidaan yrityksiin. Jos yritys haluaa syväjohtamisen johtajia, niin on luontevaa palkata sellainen, joka on jo 12 kk sitä harrastanut.

-mantra muuttuikin näemmä lähinnä yksittäisten firmojen johtojen sallituksi syrjinnäksi? Ja se tasa-arvo olikaan missä? Ainiin. Eihän tää ole naisasia, niin mitä tähän nyt mitkään tasa-arvot liittyvät... Onneksi asenteet ovat näemmä muuttumassa. Tiedän montakin sivaria ja usean jotka eivät terveydellisistä syistä ole käyneet inttiä, ja jokainen on töissä haluamallaan alalla.

Ehkä Suomessakin on sitten hamassa tulevaisuudessa jo palkka-armeija..

Ja palkkaan mieluummin sellaisia jotka eivät ole käyneet armeijaa. Mutta este armeija ei kuitenkaan ole, koska en halua syrjiä ketään sen vuoksi. Armeijan käyneet vain ovat yleensä jotenkin arvostelukyvyttömiä, ja toimimme alalla, jossa tarvitaan luovuutta ja omia aivoja.

Menee jos tahtoo tai sitten ei mene - jos ei tahdo.



Pojallani on kaksoiskansalaisuus ja saattaa olla etta han jossain vaiheessa paattaa luopua Suomen kansalaisuudesta, jotta hanen ei tarvitse menna armeijaan/sivariin.



Ymmartaisin tamankin ihan hyvin, silla tekisin varmaan niin myos itsekin.



No, tata ei kannata viela miettia seuraavaan 10 vuoteen...



Toisessa kotomaassa ei ole asevelvollisuutta.

Ymmärrätkö itsekään kuinka ennakkoluuloinen olet?

Ja palkkaan mieluummin sellaisia jotka eivät ole käyneet armeijaa. Mutta este armeija ei kuitenkaan ole, koska en halua syrjiä ketään sen vuoksi. Armeijan käyneet vain ovat yleensä jotenkin arvostelukyvyttömiä, ja toimimme alalla, jossa tarvitaan luovuutta ja omia aivoja.

aika julmalta paikalta.

Ymmärrätkö itsekään kuinka ennakkoluuloinen olet?

Ja palkkaan mieluummin sellaisia jotka eivät ole käyneet armeijaa. Mutta este armeija ei kuitenkaan ole, koska en halua syrjiä ketään sen vuoksi. Armeijan käyneet vain ovat yleensä jotenkin arvostelukyvyttömiä, ja toimimme alalla, jossa tarvitaan luovuutta ja omia aivoja.

Kyse ei ole ennakkoluulosta, kokemus vain on osoittanut että näin on. Valitettavasti - en nimittäin haluaisi luokitella ihmisiä etukäteen.

Ennakkoluuloisuutta todellakin. Minun mieheni on everstiluutnantti ja hän on niin luova kuin olla ja voi. Hän kykenee suurinpiirtein ratkaisemaan minkä tahansa ongelman.

Minulla on hänestä kokemusta 20 vuotta ja olen vieläkin vaikuttunut hänen nokkeluudestaan, arvostelukyvystään ja luovuudestaan. Kukaan ei ole täydellinen, mutta noiden puutteesta häntä ei todellakaan voi syyttää.

Ja palkkaan mieluummin sellaisia jotka eivät ole käyneet armeijaa. Mutta este armeija ei kuitenkaan ole, koska en halua syrjiä ketään sen vuoksi. Armeijan käyneet vain ovat yleensä jotenkin arvostelukyvyttömiä, ja toimimme alalla, jossa tarvitaan luovuutta ja omia aivoja.

Ymmärrätkö itsekään kuinka ennakkoluuloinen olet?

Ja palkkaan mieluummin sellaisia jotka eivät ole käyneet armeijaa. Mutta este armeija ei kuitenkaan ole, koska en halua syrjiä ketään sen vuoksi. Armeijan käyneet vain ovat yleensä jotenkin arvostelukyvyttömiä, ja toimimme alalla, jossa tarvitaan luovuutta ja omia aivoja.