Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tyttären kaverin vanhemmat :/
29.08.2009 |
Meidän tokaluokkalaisella tytöllä ei ole varsinaista kotiintuloaikaa. Leikkii muiden tällä samalla kylällä olevien toka- ja kolmasluokkalaisten tyttöjen kanssa. Olemme miehen kanssa ajatelleet, että nyt kun on vielä vähän kesää jäljellä ja lapset viihtyvät ulkona niin olkoot. Kyllä kaikki sisälle häviävät viikonloppuna viim. 21.30 ja viikolla klo 20. Talvella ehtii nököttää sisällä ihan tarpeeksi!
Tähän tyttöporukkaan kuuluu myös tyttären paras kaveri jonka täytyy mennä viikolla sisälle klo 19 ja joskus saa olla 19.30. ja viikonloppuna nyt syksyllä samoihin aikoihin. Tietenkin tätä tyttöä harmittaa koska kaikki muut saavat olla vähän pidempään ja oikeastaan välillä tuntuu, että muut jopa vähän syrjivät joskus tätä tyttöä tiukkojen vanhempien vuoksi. Ovat muutenkin tiukkoja, heille ei saa mennä leikkimään, eikä heidän pihaan saa mennä leikkimään ym. Eivät myöskään kelpuuta tyttärensä kavereiksi muita kun meidän tytön (ja on sekin vaikeeta).
No, asiaan eli tämä tyttö siis tuli meille yöksi eilen ja annoin heidän (oli vielä kolmas tyttö) olla ulkona klo 21.30 asti. No eikös tämän tytön isä kuullut, että lapset ovat ulkona ja oli tullut karjumaan, että lähtekää nyt sisälle siitä. Soitteli vielä tyttärelleen monta kertaa, että joko menitte sisälle. Mitä hittoa se niille kuuluu milloin mennään sisälle jos antavat tyttärensä tulla yökylään?? Jos meidän tyttö menee heille niin en minäkään vaadi, että ulkona ollaan myöhempään vaan silloin mennään heidän säännöillä! Jos kutsun tyttäreni sisälle klo 20 ja muut jäävät vielä ulos en näe siinä mitään järkeä. Tyttö vaan katsoo sitten telkkaria kun muut leikkivät ulkona.
Muutenkin nämä toisen tytön vanhemmat arvostelevat meidän tapoja. Annetaan tyttömme olla liian myöhään ulkona, syödään liikaa ulkona, meillä on liikaa eläimiä ja milloin mitäkin. Meidän tyttö on aina syyllinen jos tulee riita tytöille, kaikki muut kylän tytöt on huonosti kasvatettuja ja saavat olla liian myöhään ulkona ja kiusaavat pientä ja viatonta heidän prinsessaa.
Oma tyttäremme on hyvin itsenäinen ja saa esim. mennä yksin kotiin jos olemme töissä. Jos on kaverillaan ja päättää lähteä kotiin niin kaveri soittelee vanhemmilleen ja valittaa kuinka toi lähtee kotiin ja sitten ne vanhemmat tilaisuuden tullen haukkuu meitä siitä kuinka meidän tyttö teki sitä ja teki tätä.
Alkaa olla mitta täysi herra ja rouva täydellisiä kasvattajia!! En haluaisi ruveta tukkanuottasille jotta tyttöjen yhdessäolo olisi mahdollisimman helppoa mutta kyllä tämäkin kysyy hermoja. Kun tyttö oli meidän mukana kesälomareissulla ei ollut mitään ongelmia kun sen vanhemmat eivät puuttuneet joka asiaan ja säätäneet ja arvostelleet.
Kommentit (111)
En jaksanut lukea kuin ehkä kymmenen ensimmäistä viestiä.
Älytöntä, kello 20 nukkumassa?
Minä juoksin monesti ulkona arkisin helposti kymmeneen, niin myös kaverini.
Olen onnellinen, että sain kasvaa näin vapaasti, hyvä sinä ap!!
Kaikille ei tosiaan tuommoiset "kuudelta kotiin" -rajat sovi. Eihän niissä loppujen lopuksi ole järkeäkään, ellei lapsi oikeasti uuvu?
En muista että olisin ollut kauheissa univeloissa ja kärsinyt pihallaolosta iltaisin.
Koulusta tulin ulos 9 keskiarvolla, eipä haitannut valvominen opiskelua :)
Sainkin sitten paremmin nukutuksi kun oikeasti väsytti.
Ja kauheaa, asuimme vielä Helsingin hulinassa :O
Tuomitkaa yh-äitini!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on nyt jo käynyt monien lasten kavereiden kanssa niin että kaverit on aina meillä koska mä en pakota syömään phoja ruokia enkä ole muutenkaan mikään natsi.
Lapsilla on jo omat kaverit. Teiltä lapset tarvivat rajatasettavaa vanhemmuutta.
Meillä on nyt jo käynyt monien lasten kavereiden kanssa niin että kaverit on aina meillä koska mä en pakota syömään phoja ruokia enkä ole muutenkaan mikään natsi.
Lapsilla on jo omat kaverit. Teiltä lapset tarvivat rajatasettavaa vanhemmuutta.
Mitä ihmettä sä selität?
Minulla on vanhemmuus erittäin hyvin hallussa. Niin hyvin että lapsieni ystävätkin haluavat olla mieluummin meillä, minun kanssa, niin että minä ruokin, valvon ja kasvatan, koska omat vanhempansa tekevät suurin piirtein kaiken väärin.
Ja 40 on nyt hyvä vaan ja etsii edes yhden ihmisen/sivuston käsiin, joka sanoo tuon ihme "totuuden" unituntien sijoittumisen merkityksestä. Puppuahan se on, mutta yritä silti.
ja heräämisajat kuin ap:lla, tyttö tokaluokalla. Sisälle tullaan kylläkin jo kahdeksalta viimeistään, koska asumme kaupungin keskustassa ja täällä ei mielestäni ole hyvä lasten olla ulkona myöhempään, mutta maaseudulla saattaisi olla puoli yhdeksään viikonloppuisin. Jos tyttäreni kaverin vanhemmat käyttäytyis noin, ottaisin kyllä etäisyyttä, jos muitakin kavereita tytölle löytyy. Ja yökylään en enää ottaisi, mutta tuskin päästävätkään teille enää;)
Lapset ei villiiny sokerista. Se on todistettu useissa tutkimuksissa ympäri maailmaa. Tässä on ihan sellaisessa kansantajuisessa muodossa: <a href="http://www.iltasanomat.fi/hyvaolo/terveys.asp?id=1718430" alt="http://www.iltasanomat.fi/hyvaolo/terveys.asp?id=1718430">http://www.iltasanomat.fi/hyvaolo/terveys.asp?id=1718430</a> Siis se on niitä samoja uskomuksia. Ok, tulipahan tämäkin selväksi.
Mitään tutkimusta vaan jokainen voi ihan itse kokeilla oman lapsensa kanssa tuon. En tiedä tuosta unitunneista mutta tämä kyllä aivan varmasti pitää paikkansa, lapset villiintyvät väärään aikaan annetusta liiallisesta sokerimäärästä. Voitte tulla katsomaan itse... Hassu olet sinä joka uskot kaikenmaailman tutkimuksiin! Minä uskon omiin kokemuksiini.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko joku olla oikeasti kuvitella olevansa kaveripiirin ainoa hyvä kasvattaja? ja muiden toimintatavat yksiselittesesti "väärin"?
En jaksanut kaivella, mutta liittyisiköhän tuo alkuillan unien korostaminen siihen, että alkuyöstä nukutaan valtaosa syvästä unesta?
Ja jos nukkumaanmenoaika vaihtelee illasta toiseen, päädytään helposti univelkaan:
http://www.terveysportti.fi/xmedia/duo/duo92279.pdf
Uniliitto mainitsee viivästyneen unirytmin yhtenä mahdollisesti unen laatua heikentävänä tekijänä:
http://www.uniliitto.fi/unenlaatu
t.aikasemmin keskusteluun osallistumaton, joka unihäiriöisenä haluaa huolehtia lasten unihygieniasta ja opettaa hyvät tottumukset nukkumiseen.
Mitä ihmettä sä selität?Minulla on vanhemmuus erittäin hyvin hallussa. Niin hyvin että lapsieni ystävätkin haluavat olla mieluummin meillä, minun kanssa, niin että minä ruokin, valvon ja kasvatan, koska omat vanhempansa tekevät suurin piirtein kaiken väärin.
Lapset ei villiiny sokerista. Se on todistettu useissa tutkimuksissa ympäri maailmaa. Tässä on ihan sellaisessa kansantajuisessa muodossa: <a href="<a href="http://www.iltasanomat.fi/hyvaolo/terveys.asp?id=1718430" alt="http://www.iltasanomat.fi/hyvaolo/terveys.asp?id=1718430">http://www.iltasanomat.fi/hyvaolo/terveys.asp?id=1718430</a>" alt="<a href="http://www.iltasanomat.fi/hyvaolo/terveys.asp?id=1718430" alt="http://www.iltasanomat.fi/hyvaolo/terveys.asp?id=1718430">http://www.iltasanomat.fi/hyvaolo/terveys.asp?id=1718430</a>"><a href="http://www.iltasanomat.fi/hyvaolo/terveys.asp?id=1718430<" alt="http://www.iltasanomat.fi/hyvaolo/terveys.asp?id=1718430<">http://www.iltasanomat.fi/hyvaolo/terveys.asp?id=1718430<</a>;/a> Siis se on niitä samoja uskomuksia. Ok, tulipahan tämäkin selväksi.
Mitään tutkimusta vaan jokainen voi ihan itse kokeilla oman lapsensa kanssa tuon. En tiedä tuosta unitunneista mutta tämä kyllä aivan varmasti pitää paikkansa, lapset villiintyvät väärään aikaan annetusta liiallisesta sokerimäärästä. Voitte tulla katsomaan itse... Hassu olet sinä joka uskot kaikenmaailman tutkimuksiin! Minä uskon omiin kokemuksiini.
Lapset ei villiiny sokerista. Se on todistettu useissa tutkimuksissa ympäri maailmaa. Tässä on ihan sellaisessa kansantajuisessa muodossa: <a href="<a href="http://www.iltasanomat.fi/hyvaolo/terveys.asp?id=1718430" alt="http://www.iltasanomat.fi/hyvaolo/terveys.asp?id=1718430">http://www.iltasanomat.fi/hyvaolo/terveys.asp?id=1718430</a>" alt="<a href="http://www.iltasanomat.fi/hyvaolo/terveys.asp?id=1718430" alt="http://www.iltasanomat.fi/hyvaolo/terveys.asp?id=1718430">http://www.iltasanomat.fi/hyvaolo/terveys.asp?id=1718430</a>"><a href="http://www.iltasanomat.fi/hyvaolo/terveys.asp?id=1718430<" alt="http://www.iltasanomat.fi/hyvaolo/terveys.asp?id=1718430<">http://www.iltasanomat.fi/hyvaolo/terveys.asp?id=1718430<</a>;/a> Siis se on niitä samoja uskomuksia. Ok, tulipahan tämäkin selväksi.
Mitään tutkimusta vaan jokainen voi ihan itse kokeilla oman lapsensa kanssa tuon. En tiedä tuosta unitunneista mutta tämä kyllä aivan varmasti pitää paikkansa, lapset villiintyvät väärään aikaan annetusta liiallisesta sokerimäärästä. Voitte tulla katsomaan itse... Hassu olet sinä joka uskot kaikenmaailman tutkimuksiin! Minä uskon omiin kokemuksiini.
Hassut ne vaan uskoo tutkimuksiin! No niinhän sen täytyy olla.
Siispä:
Mitä hittoa sitä laihduttamaan? -No kun tutkimuksissa on osoitettu että lihavuus on riski terveydelle. -Hassut ne vaan tutkimuksiin uskoo, mulla on 30 kg ylipainoa ja oon ihan terve!
Ai tupakka aiheuttaa keuhkosyöpää, no ei mulle ainakaan. Mulla on tää omakohtainen kokemus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jaksanut kaivella, mutta liittyisiköhän tuo alkuillan unien korostaminen siihen, että alkuyöstä nukutaan valtaosa syvästä unesta?
Ja jos nukkumaanmenoaika vaihtelee illasta toiseen, päädytään helposti univelkaan:
<a href="http://www.terveysportti.fi/xmedia/duo/duo92279.pdf" alt="http://www.terveysportti.fi/xmedia/duo/duo92279.pdf">http://www.terveysportti.fi/xmedia/duo/duo92279.pdf</a>Uniliitto mainitsee viivästyneen unirytmin yhtenä mahdollisesti unen laatua heikentävänä tekijänä:
<a href="http://www.uniliitto.fi/unenlaatu" alt="http://www.uniliitto.fi/unenlaatu">http://www.uniliitto.fi/unenlaatu</a>
Toivottavasti ap:n ymmärtäjät lukevat laittamasi linkit. Niissä on paljon asiaa!
ja mennään samaan aikaan nukkumaan, mutta sillä onko rytmi säännöllisesti 18.00-04, 20.00-06, 22.00-08 tai jopa 24.00-10.00, ei ole kasvun, kehityksen tai unenlaadun kannalta mitään tekemistä. Saati,että ennen klo 24 saisi parhaat unet kasvun kannalta. Tietysti, sillä että elämme yhteiskunnassa, ja jos viemme lapsia sen toimintaan, myös unen alkamiselle silloin tulee erilaisia vaatimuksia. Ja yleensä on hiljaisinta, rauhallisinta ja pimeintä silloin, kun suurin osa muistakin nukkuu. Nämä tekijät voivat tietysti vaikuttaa unen laatuun, mutta muuten ei ennen 24 nukkuminen ole sen laadukkaampaa kuin sen jälkeen nukutut tunnit.
Voiko joku olla oikeasti kuvitella olevansa kaveripiirin ainoa hyvä kasvattaja? ja muiden toimintatavat yksiselittesesti "väärin"?
En jaksanut kaivella, mutta liittyisiköhän tuo alkuillan unien korostaminen siihen, että alkuyöstä nukutaan valtaosa syvästä unesta?
Ja jos nukkumaanmenoaika vaihtelee illasta toiseen, päädytään helposti univelkaan:
<a href="http://www.terveysportti.fi/xmedia/duo/duo92279.pdf" alt="http://www.terveysportti.fi/xmedia/duo/duo92279.pdf">http://www.terveysportti.fi/xmedia/duo/duo92279.pdf</a>Uniliitto mainitsee viivästyneen unirytmin yhtenä mahdollisesti unen laatua heikentävänä tekijänä:
<a href="http://www.uniliitto.fi/unenlaatu" alt="http://www.uniliitto.fi/unenlaatu">http://www.uniliitto.fi/unenlaatu</a>t.aikasemmin keskusteluun osallistumaton, joka unihäiriöisenä haluaa huolehtia lasten unihygieniasta ja opettaa hyvät tottumukset nukkumiseen.
Mitä ihmettä sä selität?Minulla on vanhemmuus erittäin hyvin hallussa. Niin hyvin että lapsieni ystävätkin haluavat olla mieluummin meillä, minun kanssa, niin että minä ruokin, valvon ja kasvatan, koska omat vanhempansa tekevät suurin piirtein kaiken väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän se lapseen vaikuttaa, jos kunnollisen aterian korvikkeena käyttää karkkia ym. Mutta meillä, missä ensin syödään ateria ja sen jälkeen makeaa, niin eipä vaikutakaan.
Sanoisin niin, että tuo "sokerihumala", onkin nälkää.
ja mennään samaan aikaan nukkumaan, mutta sillä onko rytmi säännöllisesti 18.00-04, 20.00-06, 22.00-08 tai jopa 24.00-10.00, ei ole kasvun, kehityksen tai unenlaadun kannalta mitään tekemistä. Saati,että ennen klo 24 saisi parhaat unet kasvun kannalta. Tietysti, sillä että elämme yhteiskunnassa, ja jos viemme lapsia sen toimintaan, myös unen alkamiselle silloin tulee erilaisia vaatimuksia. Ja yleensä on hiljaisinta, rauhallisinta ja pimeintä silloin, kun suurin osa muistakin nukkuu. Nämä tekijät voivat tietysti vaikuttaa unen laatuun, mutta muuten ei ennen 24 nukkuminen ole sen laadukkaampaa kuin sen jälkeen nukutut tunnit.
Tuossa erään kirjoittajan linkittämässä Saarenpää-Heikkilän artikkelissa kerrotaan siitä, kuinka teini-iässä unirytmi siirtyy myöhäisemmäksi mm. hormonaalisten tekijöiden vuoksi. Jos pienen koululaisen antaa mennä nukkumaan vasta klo 22, mitä tapahtuu muutaman vuoden päästä? Valvooko hän puoleen yöhön?
Kyllä se niin on, että tämä yhteiskunta vaatii tiettyä unirytmiä ihmisiltä, mikäli haluaa elää täysipainoista elämää. Miksi vanhempien pitää vaikeuttaa lapsen elämää heti ensimetreiltä eikä osoittaa lapselle samaa unirytmiä kuin muillakin samanikäisillä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kummassakaan niistä ei puhuttu tästä kiistanalaisesta väitteestä.
Niissä puhutiin unirytmin vaihtelusta, joka on varmasti tärkeä asia. Mutta ei sekään selitä 40:n väitettä. Ap:n kohdalla on pientä vaihtelua, mutta esim. minun lapseni nukahtaa klo 21.30-22.00 herää klo 8. Tämä ei teille kelvannut, lapsi menee nukkumaan liian myöhään.
Ongelmaksi tässä jää vain kellonaika, muut sulkeutuvat pois. Lapsi nukkuu 10h, joskus hieman enemmän. Lapsella on säännöllinen unirytmi. Mutta eipä vaan kelpaa.
Linkissä 1. puhuttiin siitä että jos unirytmi vaihtelee, se aiheuttaa kouluikäisillä uneliaisuutta päivällä tai päiväunien tarvetta. ap väittää että näin ei ole. Lapsi ei ole päivällä väsynyt. Ja jos alatte inttämään että lapsen väsymys voi näkyä levottomuutena, niin lukekaapa se linkki. Siinä väitetään että näin on leikki-ikäisten kohdalla. Tokaluokkalainen ei ole leikki-ikäinen.
Ja jos alatte inttämään että lapsen väsymys voi näkyä levottomuutena, niin lukekaapa se linkki. Siinä väitetään että näin on leikki-ikäisten kohdalla. Tokaluokkalainen ei ole leikki-ikäinen.
En pysty keskittymään asioihin, poukkoilen tehtävästä toiseen. Oletko koskaan kuullut kenenkään nauravan typerille asioille hysteerisenä pitkän valvotun jakson jälkeen? Sekin on sitä levottomuutta, ei toimita järkevästi. Vaikka tekstissä niin luki, niin väsymyksen aiheuttama levottomuus ei lopu leikki-iän jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta nämä linkit annettiin meille raamatunsanaan verrattavina teoksina, joista meidän tulee ottaa opiksi.
ja ei eletä oman perheelle sopivan/ja lapsille parhaimman rytmin mukaan, vaan tuskaillaan jotain murrosikää ja sen mukaan laitetaan jo vauvat nukkumaan.
Ap:n tapauksessahan, ongelman tulee juuri siitä, että tuolla yhdellä perheellä on erilaiset ajat. Muut naapurustossa tulevat sisälle hieman myöhemmin. Silloinhan tuon yhden perheen pitäisi muuttaa käytäntöjään, että olisi samalla unirytmillä kuin muut, eivätkä vaikeuttaisi lastensa elämää heti ensi metreiltä alkaen?
ja mennään samaan aikaan nukkumaan, mutta sillä onko rytmi säännöllisesti 18.00-04, 20.00-06, 22.00-08 tai jopa 24.00-10.00, ei ole kasvun, kehityksen tai unenlaadun kannalta mitään tekemistä. Saati,että ennen klo 24 saisi parhaat unet kasvun kannalta. Tietysti, sillä että elämme yhteiskunnassa, ja jos viemme lapsia sen toimintaan, myös unen alkamiselle silloin tulee erilaisia vaatimuksia. Ja yleensä on hiljaisinta, rauhallisinta ja pimeintä silloin, kun suurin osa muistakin nukkuu. Nämä tekijät voivat tietysti vaikuttaa unen laatuun, mutta muuten ei ennen 24 nukkuminen ole sen laadukkaampaa kuin sen jälkeen nukutut tunnit.
Tuossa erään kirjoittajan linkittämässä Saarenpää-Heikkilän artikkelissa kerrotaan siitä, kuinka teini-iässä unirytmi siirtyy myöhäisemmäksi mm. hormonaalisten tekijöiden vuoksi. Jos pienen koululaisen antaa mennä nukkumaan vasta klo 22, mitä tapahtuu muutaman vuoden päästä? Valvooko hän puoleen yöhön?
Kyllä se niin on, että tämä yhteiskunta vaatii tiettyä unirytmiä ihmisiltä, mikäli haluaa elää täysipainoista elämää. Miksi vanhempien pitää vaikeuttaa lapsen elämää heti ensimetreiltä eikä osoittaa lapselle samaa unirytmiä kuin muillakin samanikäisillä?
Ap:n tapauksessahan, ongelman tulee juuri siitä, että tuolla yhdellä perheellä on erilaiset ajat. Muut naapurustossa tulevat sisälle hieman myöhemmin. Silloinhan tuon yhden perheen pitäisi muuttaa käytäntöjään, että olisi samalla unirytmillä kuin muut, eivätkä vaikeuttaisi lastensa elämää heti ensi metreiltä alkaen?
Tai sitten hän asuu jossain lähiössä, jossa on paljon alemman sosiaaliluokan perheitä, siellä voisinkin kuvitella lasten riekkuvan ulkona vielä puoli kymmenen maissa illalla. Kyllä Suomessa kaikki vastuuntuntoiset perheet opettavat lapsilleen varhaisen unirytmin, tämä kulkee luultavasti usein käsi kädessä vanhempien koulutustason kanssa.
40 väitteelle, sanoo, että unen määrällä ei ole väliä. Tai että laittaisimme muksumme liian myöhään nukkumaan sen oman päiväkoti/työ/koulurytmimme mukaan nukkumaan. Haluamme faktaa tuolle väitteelle!
Itse omani on jo klo 20.00 sängyssä, mutta meillä onkin hyvin aikainen herätys, mitä ei muilla ole. Silti en allekirjoita todellakaan, että lapseni saisi laadukkaampaa unta, koska nukkuu paljon ennen klo 24.
Selityskin kuului todella siltä, että akateemisuutta taustalla.
Vastuuntuntoiset vanhemmat opettavat, että unirytmin tulee olla sellainen, että kasvaa, kehittyy ja on työkykyinen. Monissa myös korkeamman koulutuksen saaneiden ammateissa ei välttämättä herätä varhain tai sitten vastaavasti täytyy olla töissä myös myöhään. Tällöin, pitää unirytmi sijoittaa tähän sopivalla tavalla.
Ap:n tapauksessahan, ongelman tulee juuri siitä, että tuolla yhdellä perheellä on erilaiset ajat. Muut naapurustossa tulevat sisälle hieman myöhemmin. Silloinhan tuon yhden perheen pitäisi muuttaa käytäntöjään, että olisi samalla unirytmillä kuin muut, eivätkä vaikeuttaisi lastensa elämää heti ensi metreiltä alkaen?Tai sitten hän asuu jossain lähiössä, jossa on paljon alemman sosiaaliluokan perheitä, siellä voisinkin kuvitella lasten riekkuvan ulkona vielä puoli kymmenen maissa illalla. Kyllä Suomessa kaikki vastuuntuntoiset perheet opettavat lapsilleen varhaisen unirytmin, tämä kulkee luultavasti usein käsi kädessä vanhempien koulutustason kanssa.
silti mun mielestä tokaluokkalaisten kotiintuloaika on jotain muuta kuin 21.30. Ei sitä nyt heti tarvi nukkumaan mennä kun sisälle tulee.
Mitä tulee tuohon tapaukseen, niin etkö AP yhtään kunnioita muiden kasvatustapoja? Jos tiedät että tyttösi kaverilla on kotiintulo aika on 19.30, niin etkö sitä voisi kunnioittaa silloin kun kaveri on teillä kylässä? Voivathan tytöt sisälläkin valvoa ja tehdä jotain kivaa vielä ennen nukkumaanmenoa.
Alue: Aihe vapaa
ala-aste ikäinen yleensä tekee ulkona varsinkaan arkipäivisin enää 20 jälkeen?