Oletko ollut koskaan todistajana käräjäoikeudessa?
Kommentit (26)
Saattaa olla nopea juttu tai sitten kokopäiväistä odottelua. Kutsutaan sisään. Sanotaan mitä on sanottavaa (ei mitään jenkkityylistä ristikuulustelua) ja sitten lähdetään kotiin.
Ei muuten mikään kiva tehtävä.
on jotain kysyttävää.
pitääkö erikseen hakea vai tuleeko kuin manulle illallinen? Paljonko se nykyään on?
että haluatko ne korvaukset. Itse en ottanut mitään joten en tiedä sen enempää.
Töissä olen ollut, joten tiedän miten se homma menee jos on jotain kysyttävää.
meillä tulossa huoltajuusoikeudenkäynti. mitä siellä tapahtuu? siis ihan ruohonjuuritasolla. mitä siellä kysytään ja keneltä? kuinka paljon kukakin puhuu? mitä jos siellä valehtelee? (en itse aio, mutta pelkään, että vastapuoli niin tekee) jne.
-ei ap
Asiantuntijatodistajat nettoaa välillä ihan mielettömmiä palkkioita. Todistaja antaa valan tai vakuuden. Ei siellä valehdella, rangaistuksena pahin mahd. on vankeusrangaistus.
ja sitten vastaaja.
Sen jälkeen todistajat kutsutaan yksitellen kuultavaksi. Todistajat lausuvat valan eli heidän on puhuttava totta.
Asianajajat päättävät mitä kultakin kysyvät. Tuomari voi esittää lisäkysymyksiä.
Huolatjuusriidoissa yleensä kumpikin osapuoli maksaa omat oikeudenkäyntikulut.
Todistajilta kysytään, paljonko haluavat palkkiota ja he sanovat mitä pyytävät. Kumpikin osapuoli maksaa omien todistajien palkkiot.
Kutsussa mainitaan kellonaika, jolloin pitää olla paikalla, mutta voi olla, et joudut odottamaan paljonkin. Sitten puheenjohtaja kysyy kysymyksiä, myös avustajat usein kysyvät. Vastaat vaan mitä sinulta kysytään. Itse hakijat ja vastaajat istuvat hiljaa usein koska avustajat eli ne lakimiehet hoitaa heidän puheenvuorot. Kaikki tietysti nauhoitetaan.
Siis molempien osapuolien avustajat esittävät tarvittavia kysymyksiä. Niitä voi olla tosi vähän, sillä kun sinut on ilmoitettu kuultavaksi niin niissä on teemat mitä kysytään. Ei kysellä mitä sattuu. Joskus se on ohi muutamassa minuutissa, joskus menee kauemmin.
kysymyksiä tuomari kysyy otatko valan vai vakuuden ja sitten tuomarin perässä toistetaan tietyt lauseet.
Vala on niille jotka kuuluu kirkkoon ja vakuus niille jotka ei kuulu.
En nyt muista miten ne menee. Lupaan kertoa totuuden mitään sitä pois ottamatta tai lisäämättä pla pla pla...
ja sitten vastaaja. Sen jälkeen todistajat kutsutaan yksitellen kuultavaksi. Todistajat lausuvat valan eli heidän on puhuttava totta. Asianajajat päättävät mitä kultakin kysyvät. Tuomari voi esittää lisäkysymyksiä. Huolatjuusriidoissa yleensä kumpikin osapuoli maksaa omat oikeudenkäyntikulut. Todistajilta kysytään, paljonko haluavat palkkiota ja he sanovat mitä pyytävät. Kumpikin osapuoli maksaa omien todistajien palkkiot.
ovatko molemmat koko ajan salissa? esim. minkälaisia kysymyksiä todistajilta voidaan kysyä?
kiitos!
Asianajajat kuulustelevat heitä.
He ovat molemmat koko ajan salissa myös todistajien aikana.
Jos on hakijan todistaja, on hakijan asianajajan pitänyt määritellä, mistä aiheesta ko henkilö todistaa eli vain siitä voi esittää kysymyksiä. Mutta vastapuoli saa kysyä ihan mitä vain.
Jos ei halua johonkin vastata, voi kysyä oikeuden puheenjohtjalta, onko pakko vasta. Yleensä vastaamattomuuteen on oltava hyvät perusteet.
Yleensä se asianajaja, joka pyytänyt todistajaksi tapaa todistajan ja asioista keskustellaan ja asianajaja voi kertoa, mitä aikoo kysyä. Mutta vastpuolen asianajaja voi todellakin kysyä ihan mitä vain.
Jos ei tiedä jotain asiaa, on sanottava etten tiedä tai jos ei ymmärrä kysymystä on sanottava, että nyt en ymmärtänyt. Tärkeintä on puhua totta.
Todistajien lisäksi voi olla muitakin todisteita esim valokuvia, kirjeitä, maileja jne.
Töissä olen ollut, joten tiedän miten se homma menee jos on jotain kysyttävää.
huoltajuusoikeudenkäynti kyseessä. poliisitutkimus (pahoinpitelyepäily, toisen vanhemman uusi puoliso mahd. pahoinpidellyt lapsia) kesken, miten väliaikaispäätös tehdään? tai siis voidaanko sitä tehdä?
Vastasin jo joskus aiemmin sinulle kun kysyit asiaa.
Jos vanhempaa ei epäillä mistään, niin tapaamiset todennäköisesti jatkuvat. Rajaoitteeksi saattaa tulla, että uusi puoliso ei saa olla paikalla. Toisaalta ihminen on syytön kunnes toisin todistetaan.
Jos vanhempaa epäillään, niin tapaamiset todennäköisesti jatkuvat valvottuina.
Eikös teillä ollut viikko-viikko -systeemi?
Luulen, että tuo puretaan ja tapaamiset toteutetaan muutoin.
Lopullinen tapaamiskäsittely voi olla vasta kun tuo mahdollinen rikosasia on saatettu loppuun.
Vastasin jo joskus aiemmin sinulle kun kysyit asiaa. Jos vanhempaa ei epäillä mistään, niin tapaamiset todennäköisesti jatkuvat. Rajaoitteeksi saattaa tulla, että uusi puoliso ei saa olla paikalla. Toisaalta ihminen on syytön kunnes toisin todistetaan. Jos vanhempaa epäillään, niin tapaamiset todennäköisesti jatkuvat valvottuina. Eikös teillä ollut viikko-viikko -systeemi? Luulen, että tuo puretaan ja tapaamiset toteutetaan muutoin. Lopullinen tapaamiskäsittely voi olla vasta kun tuo mahdollinen rikosasia on saatettu loppuun.
vanhemman luokse, jonka puoliso epäilty?
ja kyllä, olet vastannut minulle aiemminkin ja meillä viikko-viikko.
luokse, ei edes tuolla viikko-viikko -systeemillä. Mutta koska siis ilmeisesti toista vanhempaa ei epäillä, määrää oikeus tapaamisia.
Oikeus voi rajata väliaikaismääräyksessä, että uusi puoliso ei saa olla tapaamisissa läsnä. Sen valvominen onkin sitten oma juttunsa, koska jos he asuvat yhdessä, ei tätä uutta puolisoa voida häätää tapamisten ajaksi pois kodistaan.
Voi olla, että väliaikaismääräyksessä tapaamisista tulee valvottuja siten, että vanhempi menee lasten kanssa eim. leikkipuistoon ja sosiaalityöntekijä valvoo tilannetta kauemapaa ja varmistaa ettei epäilyksenalainen tule paikalle.
Riippuen tutkinnan vaiheesta voidaan odottaa, että saadaan selville tuleeko syytteitä ja sitten annetaan väliaikaismääräys. Mutta jos tutkinta vasta alussa väliaikaismääräys annettaneen ennen syyttämis- tai syyttämättäjättämispäätöstä.
Oletko muuten ajatellut, että voisit hankkia epäilyksenalaiselle henkilölle lähestymiskiellon tutkinnan ajaksi?
luokse, ei edes tuolla viikko-viikko -systeemillä. Mutta koska siis ilmeisesti toista vanhempaa ei epäillä, määrää oikeus tapaamisia. Oikeus voi rajata väliaikaismääräyksessä, että uusi puoliso ei saa olla tapaamisissa läsnä. Sen valvominen onkin sitten oma juttunsa, koska jos he asuvat yhdessä, ei tätä uutta puolisoa voida häätää tapamisten ajaksi pois kodistaan. Voi olla, että väliaikaismääräyksessä tapaamisista tulee valvottuja siten, että vanhempi menee lasten kanssa eim. leikkipuistoon ja sosiaalityöntekijä valvoo tilannetta kauemapaa ja varmistaa ettei epäilyksenalainen tule paikalle. Riippuen tutkinnan vaiheesta voidaan odottaa, että saadaan selville tuleeko syytteitä ja sitten annetaan väliaikaismääräys. Mutta jos tutkinta vasta alussa väliaikaismääräys annettaneen ennen syyttämis- tai syyttämättäjättämispäätöstä. Oletko muuten ajatellut, että voisit hankkia epäilyksenalaiselle henkilölle lähestymiskiellon tutkinnan ajaksi?
siis ettei se olisi edes heillä vaihtoehtona, onkohan näin? siinähän vanhempien pitäisi olla väleissä ja pystyä sopimaan asioista.
ketään ei tietääkseni olla vielä kuulusteltu ja oikeuteen ollaan menossa parin viikon päästä. ehtiiköhän tutkimus valmistua sitä ennen?
Saattaa olla nopea juttu tai sitten kokopäiväistä odottelua.
Kutsutaan sisään. Sanotaan mitä on sanottavaa (ei mitään jenkkityylistä ristikuulustelua) ja sitten lähdetään kotiin.