Lue keskustelun säännöt.
Mitä ajattelette perheestä, jossa ajetaan autolla vm -94 (arvo n.1 000e) ja
27.08.2009 |
se on perheen ainoa auto.
Köyhiä? Vai mitä ajattelette?
Kommentit (27)
Onhan se totta että uusi auto on huonoin investointi minkä ihminen voi tehdä. Toisaalta joskus se vanhakin on vaihdettava uudempaan.
Ehkä rahallisesti arvonlaskun myötä, ehkäpä sittenkään ei.
Vaikuttaa jopa siltä, että vanha auto pihassa onkin merkki todellisesta rahanahneudesta. Eli pihistetään niin paljon kuin vain voidaan, miettimättä onko se edes järkevää.
Pari ajatusta teille vanhojen autojen kuskit pohdittavaksi:
-Uudessa autossa ei tarvitse pelätä vikoja, koska takuu kattaa niiden korjauksen. Todellisuudessa vanhan auton käyttökulut voivat nousta jopa samoihin summiin, kuin uuden lainanlyhennykset ja kulut yhteensä, mikäli vanhaa joudutaan korjailemaan - kuten yleensä joudutaan.
-Uusi auto on moninverroin ympäristöystävällisempi kuin 10 v vanha
-Uusi auto on moninverroin turvallisempi kuin vanha: vanha auto menee rusinaksi pienemmästäkin tällistä, uusi suojaa tehokkaasti kalleitamme, eli perhettä!
-Uuden auton ajaminen on tietysti myös miellyttävää, mitä ei voi sanoa vanhoista romuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se totta että uusi auto on huonoin investointi minkä ihminen voi tehdä. Toisaalta joskus se vanhakin on vaihdettava uudempaan.
Ehkä rahallisesti arvonlaskun myötä, ehkäpä sittenkään ei. Vaikuttaa jopa siltä, että vanha auto pihassa onkin merkki todellisesta rahanahneudesta. Eli pihistetään niin paljon kuin vain voidaan, miettimättä onko se edes järkevää. Pari ajatusta teille vanhojen autojen kuskit pohdittavaksi: -Uudessa autossa ei tarvitse pelätä vikoja, koska takuu kattaa niiden korjauksen. Todellisuudessa vanhan auton käyttökulut voivat nousta jopa samoihin summiin, kuin uuden lainanlyhennykset ja kulut yhteensä, mikäli vanhaa joudutaan korjailemaan - kuten yleensä joudutaan. -Uusi auto on moninverroin ympäristöystävällisempi kuin 10 v vanha -Uusi auto on moninverroin turvallisempi kuin vanha: vanha auto menee rusinaksi pienemmästäkin tällistä, uusi suojaa tehokkaasti kalleitamme, eli perhettä! -Uuden auton ajaminen on tietysti myös miellyttävää, mitä ei voi sanoa vanhoista romuista.
Ja vähän vanhemman auton kanssa rassaus vielä onnistuukin. Eli meillä ei ainakaan mene korjauskuluihin juuri mitään. Joku osa ostetaan vuodessa, oisko tänä vuonna mennyt 200 €?? Auto on jo maksettu.
Meidän auto on vielä vasta 10 vuotta vanha joten mukavuutta jo tuostakin vuosimallista löytyy ihan riittävästi.
Ainoa ero se, että ei varmaan ole edes tonnin arvoinen. Juuri eilen kävin katsastamassa, eikä mennyt läpi, hirveä rahareikä on kyllä.. ;(
Mutta muuten hyvä auto ollut! Nyt olisi aika kyllä jo vaihtaa, tai ostaa uudempi siis, tämä vanha ehkä jäisi kakkosautoksi sitten..
Juuri nyt ei ole varaa, olen itse hoitovapaalla (kuopus ei "perusterve" joten on ollut aika lailla pakko olla..), ja rahat aika tiukilla.
Muutenkaan en ihan uutta autoa ostaisi, mutta vähän uudempi saisi olla, ettei koko ajan tarvitsisi korjailla. Pääasia että auto ei jätä tielle.. Minulle auto on vain kulkuväline, ei sen enempää, ei siis mikään "statusmittari".
Että joissakin autoissa taitaa päteä sama kuin esim. kodinkoneissa nykyään; enää ei saa kunnollisia, vaan uudetkin hajoavat saman tien..
Muutamia vuosia sitten ajoin yli 20v Volvolla jossa ei juuri mitään vikaa ja aina starttasi paukkupakkasillakin ja tuskin olisi pikku töyssystä mennyt rusinaksikaan..;)
No joo, enpä tiedä. Mutta liiallisuuksiin voi minusta mennä uuden auton hankinnassakin. Pienemmässä muodossa sitten vaihdetaan kännykkä uuteen malliin joka vuosi,vaikka edellinen toimii hyvin. Sitäkään en ymmärrä..
noin 10 vuotta vanha auto, jolla on ajettu esim. yli 100 000, jossa ei ole takuuta jäljellä, saattaa hyvinkin olla yhtälailla rahareikä kuin vanhempikin. Jos haluaa sijoittaa turvallisesti, kannattaa ostaa niin uusi auto, että siinä on takuuta jäljellä ja kilometrejä mahdollisimman vähän.
Ja auton voi sitten vaihtaa aina uudempaan, kun omasta loppuu takuuaika.
Uusi "pikkuautokin" on paljon parempi ja turvallisempi - vakaampi ajettavaki usein - kuin joku vanha kosla. Saastutusmääristä puhumattakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja toinen, mitä ajattelen, on turvallisuus. Itselleni sillä on paljon merkitystä, sillä autojen turvallisuus on kehittynyt 15 vuodessa valtavasti.
Mutta ei minua periaatteessa toistan autovalinnat mitenkään vaivaa, kukin tavallaan.
joka vähän ajattelen että eikö noilla ole varaa uudempaan autoon? Tosin ei meilläkään ole paljon tuota uudempia autoja, koska pitää olla kaks autoa niin ei oo varaa pitää uutta autoa. Eli meidän "uudempi" auto on vm -98 ja vanhempi vm -90.
Riippuu vähän miltä ne ihmiset muuten vaikuttavat jotka ajavat vanhalla autolla. Jos ovat muuten hyväkäytöksisiä, hyvin puettuja jne niin en välttämättä ajattele mitään. Ajattelen ehkä että he eivät sitten niin välitä uudemmista autoista tai haluavat laittaa rahansa parempaankin.
Onhan se totta että uusi auto on huonoin investointi minkä ihminen voi tehdä. Toisaalta joskus se vanhakin on vaihdettava uudempaan.
Me ei haluttaisi ollenkaan vaihtaa meidän -98 autoa uudempaan kun toimii niin tosi hyvin vielä. Mutta jos katselee millä autoilla kaikki vanhemmat tulevat vanhempainiltaan niin kyllä pihoissa on paljon noita Volvo V70-malleja vuosimallit aina 2000-luvulta...