G: Oletko joutunut hoitovirheen kohteeksi? Jos niin mitä tapahtui?

Hengenlähtö oli lähellä, tein valitukset ja sain korvaukset!

Minulle tehtiin reponointi sirpaleisen luun läpimurtuman takia eli katkenneen luun päitä yritettiin laittaa vastakkain mutta reponointi epäonnistui eli katkenneen luun virheasento paheni ja sen seuraukseni jouduin leikkaukseen.

vaan muuttuiko murtuman asento myöhemmin. Senhän takia kontrollikuvat otetaan n. viikon päästä. Saitko korvauksen potilasvahinkona?

Yksityinen gynekologi totesi kohdunulkopuolisen raskauden: ultraäänessä kohtu oli tyhjä, raskaus todettiin verikokeella. Pyysi tulemaan uudelleen, jos jotain oireita.



Kirkas verinen vuoto jatkui, samoin vatsakipukohtaukset. Rahaa säästääkseni kävin terveyskeskuksessa (ajattelin saavani lähetteen erikoissairaanhoitoon). Nuori lääkäri ei tiennyt mitä tehdä, soitti kollegalle, kertoi ,että kohdunulkopuolista oli epäilty. Kollega oli sitä mieltä, että seurantaa ei tarvita.



Verinen vuoto ja kivut jatkuivat edelleen. Menin uudestaan saman yksityisen gynen vastaanotolle. Hän ultrasi uudelleen, katsoi ,että kohtu tyhjä (ei varmistanut raskautta verikokeella). Kuulemma tavallinen keskenmeno. Kohdunulkopuolinen ei voinut olla, koska en ollut tarpeeksi kipeä.



Kirkas verinen vuoto jatkui, samoin vatsakipukohtaukset. Raskaustesti näytti vahvaa plussaa. Yhden kovan kipukohtauksen jälkeen ajattelin, että näin ei voi jatkua ja hakeutuin terveyskeskuksen päivystykseen, jossa kokenut lääkäri totesi minut kalpeaksi ja laittoi vihdoin lähetteen erikoissairaanhoitoon. Sairaalaan päästyäni leikkaussaliin. Vatsaonteloon oli vuotanut jo litra verta.



Oikea hoito olisi ollut raskaushormonipitoisuuksien seuranta säännöllisesti ja reagointi, jos pitoisuudet eivät laske. Pahimmassa tapauksessa munajohdin olisi repeytynyt kotona ja olisin kuollut verenvuotoon. Tein gynestä valituksen yksityiselle terveysasemalle ja kävin keskustelemassa johtajan kanssa. Ei pitänyt valitusta aiheellisena (sairaalassa gynen toimintaa oli kuvattu epäpäteväksi). Valitettavasti tämä tapahtui ennen nettiaikaa (n .v 97), nykyisin olisin itse voinut selvittää oikean hoidon nopeasti.

Kerro koko juttu

Sillä yleensä murtuman ensisijainen hoito on reponointi ja kipsaus ja jos nuo eivät tuota tyydyttävää tulosta, mennään leikkaukseen. Kuulostaa normaalilta hoitokäytännöltä

Röntgenistä voitiin heti todeta reponoinnin epäonnistuneen.



En hakenut korvauksia vielä, koska olen edelleen saikulla (2,5 kk) asiasta ja haluan nähdä ensin, miten tässä loppujen lopuksi käy.

synnytyssairaalassa,

synnytykseni hoidettiin väärin, yritettiin imukuppia, vaikka se ei olisi siinä tilanteessa ollut hyväksi,

vassta tuon yrityksen jälkeen mentiin hätäsektioon

tein valituksen ja saimme korvauksen , lapsi oman ja minä oman korvauksen

onneksi selvittiin hengissä molemmat vaikka kaikkee ikävää sattui, ja lapselle ei tiettävästi jäänyt pysyviä vaurioita

halunnut kuulla kaikkea, mitä oli tehty ja totesi heti, että reponoinnin tehnyt lääkäri ei olisi sitä edes tehdä, koska ko luun poikkimenossa ei reponointia edes saa tehdä vetämällä.



Toisekseen se, että reponointi epäonnistui ja johti leikkaukseen lukee myös epikriisissä. Niin ja pahentunut virheasento on todettuna reponoinnin seurauksena.



Mutta on hienoa kuulla, että kaikki meni niin kuin pitikin. Eihän ne erikoislääkärit mitään tiedä ja lämpimikseen puhuvat. Tällä palstalla ne todelliset ja ainoat oikeat spesialistit ovat.



Voi, sissos!

sain korvaukset potilasvakuutukselta, reilu 1000e. tosin valitusten teko oli aika rankkaa tommosen kokemuksen jälkeen. Se, että minua ei ultrattu ilmiselvien ku-oireiden takia johti hengenvaaraan, verenhukkaan ja toisen munatorven poistoon :(

Erittäin suurella todennäköisyydellä valitukseni todetaan hoitovirheeksi. Ei mitään hajua, minkälaisita summista puhutaan. (toki tiedän, ettei jenkkilän mallilla rahoja jaella.)

Ja kiitti vastauksesta

myönsi laiminlyöntejä tapahtuneen ja potilasasiamies sanoi, että korvaukset hyvin todennäköiset. Eipä tuo summa suuri ollut, mutta jotain korvausta kuitenkin "kivusta ja särystä" ym.

halunnut kuulla kaikkea, mitä oli tehty ja totesi heti, että reponoinnin tehnyt lääkäri ei olisi sitä edes tehdä, koska ko luun poikkimenossa ei reponointia edes saa tehdä vetämällä.

Toisekseen se, että reponointi epäonnistui ja johti leikkaukseen lukee myös epikriisissä. Niin ja pahentunut virheasento on todettuna reponoinnin seurauksena.

Mutta on hienoa kuulla, että kaikki meni niin kuin pitikin. Eihän ne erikoislääkärit mitään tiedä ja lämpimikseen puhuvat. Tällä palstalla ne todelliset ja ainoat oikeat spesialistit ovat.

Voi, sissos!

ja sita kautta pidän itseanä varsin pätevänä kommentoimaan murtumien hoitokäytäntöjä. Tosin et maininnut mikä luu on kyseessä, joten ehkäpä ei olisi pitänyt ottaa kantaa sinun tapaukseesi. Mutta yleensä murtuman hoito kulkee reponoinnin, kipsauksen ja kontrollin kautta.

Ja se, että reponointi epäonnistui ja jouduttiin leikkaukseen lukee aika monessa epikriisissä, eikä niistä silti korvauksia tipu, koskapa hoito on ollut asianmukaista. Sinun tapauksessasi ilmeisesti ei siis ollut, mutta sitten kuulutkin vähemmistöön.

oikeuttaa poltilasvahinkolain mukaisiin korvauksiin? Ja mikä luetaan laiminlyönniksi?

ja määräsi Terolut-kuurin, kun kuukautisia ei ollut kuulunut.

Todellisuudessa raskausviikkoja oli tuolloin yli kymmenen.

Lääkärin olisi pitänyt ottaa verikoe ja näin poissulkea raskauden mahdollisuus ennen muita toimenpiteitä (esim. Terolutin määräämistä).



Ei tapahtunut muuta kuin sain ei-toivotun lapsen.

ja määräsi Terolut-kuurin, kun kuukautisia ei ollut kuulunut.

Todellisuudessa raskausviikkoja oli tuolloin yli kymmenen.

Lääkärin olisi pitänyt ottaa verikoe ja näin poissulkea raskauden mahdollisuus ennen muita toimenpiteitä (esim. Terolutin määräämistä).

Ei tapahtunut muuta kuin sain ei-toivotun lapsen.

tehdä raskaustesti, jos menkat noin paljon myöhässä. Toki lääkärikin teki väärin, mutta voi tuota uusavuttomuutta.

Se näytti negaa ja sen perusteella lääkäri ei testiä tehnytkään.

Tein testin, kun raskausviikkoja oli jo 8.

kutsut lastasi ei toivotuksi? Piditkö hänet?

r-testin viikolla8 olisit yhtä hyvin voinut tehdä abortin kuin slloin ennen lääkärin mokausta..