Lue keskustelun säännöt.
Miksi osa USA-laisista vastustaa terveysuudistusta.
26.08.2009 |
En voi käsittää, että suuri osa amerikkalaisista vastustaa sitä, että jokainen saisi hoitoa.
Telkkarissa oli juuri yksi nainen, jolla oli ollut työura ja vakuutus. Nyt oli eläkkeellä. Sitten iski hänelle leukemia. Heti alkuun sairaala vaati 45000 dollaria, että pääsi edes sisään. Sitten jonkin ajan päästä hänelle sanottiin, että tippapulloa ei enää vaihdeta, jos taloustoimistoon ei makseta suurta summaa lisää. Kamalaa.
Vakuutusyhtiöt tietysti vastustavat tätä. Siksi niille ei saisi Suomessakaan antaa liikaa valtaa eikä liikaa yksityisklinikoita pitäisi kannattaa.
Mutta käsitättekö, millä argumenteillä ne siellä USA:ssa kehtaavat terveydenhuoltolakia vastustaa.
Kommentit (42)
ja siksi monet katsovat, että tuollaisista asioista huolehtiminen ei kuulu yhteiskunnalle vaan jokaiselle itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jos yhteiskunta lupaa pitää huolen ihmisten terveydenhoidosta niin nehän heittävät kaikki kaiken oman vastuun mäkeen saman tien. Kukaan ei enää säästä mitään eikä elä terveellisesti vaan ryyppäävät ja hankkivat kaikki tartunnat hivistä tubiin ja se tulee mahdottoman kalliiksi eikä ole ollenkaan oikeudenmukaista niitä kohtaan, jotka kuitenkin yrittävät itse pitää huolta itsestään ja säästää rahojaan jotta pystyisivät itse kustantamaan oman hoitonsa mutta joutuvatkin nyt maksamaan vielä noiden vapamatkustajienkin hoidon.
En siis itse ole ollenkaan samaa mieltä, mutta näin se argumentaatio menee.
Siellä jokainen on oman onnensa seppä, yhteiskuntaa on turha huutaa apuun. Eli jos sössii ja unohtaa järkätä vakuutusasiansa kuntoon, niin sitten kärsii. Toisaalta, ei siellä ketään jätetä pää kainalossa kadulle virumaan, vaikka täällä niin väitetään. Ja siellä on maailman parhaimmat lääkärit, uskokaa tai älkää.
Ei haluta maksaa veroja millä saataisiin moinen järjestelmä rahoitettua. Nyt jokainen saa itse valita haluamansa lääkärin ja hoidon.
näinhän täällä meillä suomessa on varmasti käynyt. yhteiskunta hoitaa kaikki tupakan, viinan ja väärän ravitsemuksen aiheuttamat sotkut oli kyseessä kuka tahansa. jos jokainen joutuisi meillä maksamaan samanlaisia summia lääkäripalveluista kuin jenkeissä niin voisi olla että ihmiset ainakin osittain miettisivät poltteleevatko tupakkaa kun on astma tai juovatko viinaa kun maksa paukkuu...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käsittämätöntä tuollainen itsekkyys. Ensiavunhan saa kuka vaan, mutta muu maksaa.
Kaikilla töissäkäyvillä ei ole varaa maksaa vakuutuksesta ja kaikkien työnantaja ei semmoista ota. Sitten osa on työttömänä, vammaisena tai eläkeläisenä. Ei voi ottaa vakuutusta.
Miten ne rikkaat siellä voivat katsoa, kun osa kansasta kärsii. Itsekkyys huipussaan
ap
täällä joutuisi kaiken maksamaan itse. Johan nytkin moni polttaa tupakkaa, vaikka tietää, että yli puolelle tulee keuhkoahtaumatauti ja monelle syöpäkin. Ottavat silti riskin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jenkkilässä ihmiset huolehtii tuon terveydenhoitoasian takia itsestään. Siellähän järkyttävä osa kansasta on esim. vakavasti ylipainoista. Jokin aika sitten näin lukuja ja ne oli hämmentäviä, varsinkin kun jenkit ei ollu laskenu siinä lievää ylipainoa ollekaan. Silloin olis varmaan joutunu laskemaan 90 % kansasta ylipainoisiin tai jotain.
eli ei kaikki ihmiset välitä terveydestään mutta jos sen pilaantuminen kävisi kukkarolle niin saattaisivat välittääkin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei haluta maksaa veroja millä saataisiin moinen järjestelmä rahoitettua. Nyt jokainen saa itse valita haluamansa lääkärin ja hoidon.
Siis surkuhupaisinta siinä on se, että jenkkien järjestelmä tulee kuitenkin kokonaisuutena monta kertaa kalliimmaksi kuin esim. Suomessa, ja silti jotain 25% on ilman mitään terveydenhuoltoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta USAssa n. kolmasosa väestösä uskoo kuuluvansa rikaimpaan 10%:iin ja toinen kolmasosa uskoo saavuttavansa sen kahden vuoden sisällä. Siksi suurin osa USAlaisista vastustaa terveysuudistusta, koska pelkäävät joutuvansa maksumiehiksi.
Ja uskoa siihen, että maan asiat ovat hyvin (no tämä illuusio on viime aikoina alkanut karista).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis surkuhupaisinta siinä on se, että jenkkien järjestelmä tulee kuitenkin kokonaisuutena monta kertaa kalliimmaksi kuin esim. Suomessa, ja silti jotain 25% on ilman mitään terveydenhuoltoa.
Ja ihmisen on täysin mahdollista pilata elämänsä totaalisesti sairastumalla ihan sellaiseen mille ei voi mitään. Mennä siis vararikkoon. Minusta se on puistattavaa.
hyvakuntoisett ja terveellisesti syovat jenkit halua maksaa laskien terveydenhuollosta.
musta esim toi leukemiajuttu tietty pitais kattaa, mutta itseaiheutetut keuhkosyovat ja sydarit jne ei tod!
taalla syodaan ihan mieletonta sontaa, hyihyi.
Ok, ehkä jos painaa 200 kg ja tulee sydänvaivoja, tiedetään, tai jos koko ikänsä tupakoinut saa keuhkosyövän. Mutta jos hoikka/ normaalipainoinen ja "normaalielintapainen" ihminen sairastuu vaikkapa dydän- ja verisuonitauteihin, mistä tiedetään onko itseaiheutettua vai ei? Laitetaanko nenän eteen jenkkityylinen kyselykaavake: Oletko itse aiheuttanut sairautesi? kyllä/ ei ja toivotaan että tulee oikea vastaus :-D
Siis surkuhupaisinta siinä on se, että jenkkien järjestelmä tulee kuitenkin kokonaisuutena monta kertaa kalliimmaksi kuin esim. Suomessa, ja silti jotain 25% on ilman mitään terveydenhuoltoa.
Kertoisitko miten se tulee kalliimmaksi? Ymmarran kylla molemmat nakokannat, mutta olen kuitenkin uudistuksen kannalla.
usassa tulee kalliimmaksi veronmaksajille kuin Suomessa. Ehkä siksi, että hoitohinnat ovat vakuutusten vuoksi pilvissä ja ensiapuhan on kaikille saatavilla kuitenkin.
no tulee kalliimmaksi tietysti yhteiskunnallisten vaikutustensa takia. Suomalainen ( mennyt) hyvinvointipolitiikkahan on ollut ennen kaikkea sosiaalipoliittinen ele, millä on taattu yhteiskuntarauha, torjuttu luokkaistumista, ghettoutumista, rikollisuutta yms yms..
Tosta siinä on kyse..poliittisista valinnoista ja vuosien periodilla vaikuttavasta mekanismista..
Ei haluta maksaa lisää. Eli jos itsellä on esim. työnantajan tai puolison työnantajan kustantama vakuutus, niin ei haluta, että omat verot nousisi siksi, että joku toinen pääsisi hoitoon.
Vastaavaa itsekkyyttä löytyy joka maasta.