Mitä kuuluu hyvään yleissivistykseen?

- Pitää osata nimetä mantereet ja erottaa ne maailmankartalta

- Pitää tietää milloin Suomi itsenäistyi

- Pitää osata sijoittaa ensimmäinen ja toinen maailmansota edes suurin piirtein oikealle aikajanalle

- Pitää osata kohteliaat pöytätavat

- Pitää osata olla voivottelematta ja pällistelemättä kovaan ääneen, jos näkee jotain erikoista

"Mr. Gandhi, what do you think about western civilization?"

"I think it would be a good idea!"

kuuluu, että tietää historiasta niin paljon, että löytää nykypäivän uutisista yhtäläisyyksiä historiaan ja pystyy hieman erittelemään syitä ja seurauksia siitä mitä maailmalla tapahtuu.



Ei voi luetella yksittäisiä kirjoja, jotka pitäisi lukea. Tärkeämpää on hahmottaa kokonaisuuksia, mille ajanjaksolle kirjat kuuluu ja kirjailijan motiivit on ehkä usein tärkeämpiä. Esim. Minna Canthin tuotanto kuuluu tuntea, teollistumisen ajan naisen äänenä, mutta jokaista näytelmän kässäriä ei tarvitse lukea.

Taiteesta karkeasti eri tyylisuunnat (niin kuvataide, elokuva, musiikki kuin kirjallisuus, ja jotain hajua muustakin). Perusteosten tunteminen tai ainakin tietäminen. historia yleensä, antiikki ja Euroopan ulkopuoliset alueet.



Luonnontieteestä perusasioita: mitä on evoluutio, miksi vuorokauden pituus vaihtelee vuoden aikana, mitä on säteily, montako jalkaa hämähäkillä on, painaako kilo höyheniä vähemmän kuin kilo lyijyä, mitä tarkoittaa veriryhmä, mikä ero bakteerilla ja viruksella on jne jne



Ajankohtaisista asioista: lääketieteen kuumimmat kysymykset (aihetasolla, syvempi ymmärrys on tietysti kiva sekin), ilmastomuutoksen perusteet ja vaikutus, globalisaation perusteet, poliittisen historian pohjat (Lähi-Idän ongelmat, Euroopan historia, imperialismi...)



Maantiede, tietää suunnilleen missä valtiot sijaitsevat, tietää eri alueiden ilmaston yms.



Siinä alkuun.

kuuluu ihan ensimmäisenä toisten huomiointi ja asiallinen käytös muita kohtaan.

lastenvaunut lähestyy.

kuuluu ihan ensimmäisenä toisten huomiointi ja asiallinen käytös muita kohtaan.

Puhe oli kutenki opittavasta yleissivistyksestä, millä yleensä tarkoitetaaan faktatietoa.

Lisäisin aiempiin listoihin tapatietouden, osataan lukea esim. kutsujen pukukoodi, tiedetään miten illallinen etenee ja mitä ruokailuvälineitä käytetään, miten esitellään ihmiset ja miten pukeudutaan kirkkoon jne.

Ihan noilla taidoilla ja tiedoilla ei vielä pääse kehumaan yleissivistyksellä, nuo on ihan perusjuttuja (vaikkakin joillekin silti vaikeita...).



Yleissivistykseen kuuluu, että tuntee ympäristöään, historiaa, taiteita ja seuraa aikansa ilmiöitä ja tapahtumia. Että tietää (ei luule) monesta eri asiasta ja muistaa, mitä koulussa on opetettu 12 vuoden aikana.

osaa suhteuttaa hallussaan olevaa tietoa ja siten lisätä omaa ymmärrystään maailmasta.

"kuuluu yleissivistykseen". Online-mammojen kanssa kirjoitimme joskus aiheesta ja google löysi toinen toistaan eriskummallisempia asioita, jotka jonkun mielestä kuuluvat yleissivistykseen ;)

keksin vinkin, miten itseänsä voi kohtuullisessa määrin sivistää.



Kannattaa hankkia lukion ja peruskoulun kirjat ja lukea ne ajatuksen kanssa. Niissä on vähän samaa asiaan ja paljon kertausta, mutta ei se pahaa tee. itse asiassa jo peruskoulun kirjoilla pääsee tosi pitkälle. Sen kun kaikki ihmiset omaksuisivat, suomalaisetkin olisivat todella sivistynyttä joukkoa. Oma 5-luokan seiskan keskiarvolla suorittanut poikani esimerkiksi osaa selostaa Suomen esihistorian paremmin kuin opiskelijani yliopistossa. Ensimmäinen on lukenut peruskoulun 5-luokan hissankirjaa ajatuksella. jälkimmäiset ovat tenttineet esihistorian (= Matti Huurre, 9000 vuotta Suomen esihistoriaa ja pari muutakirjaa sekä "Kippokurssi" arkeologisista kaivauksista. Otan tentin vastaan, mutta en luennoi kurssia.) yliopistossa. ENsimmäiselle on jäänyt enemmän mieleen, sanon vaikka olenkin puolueellinen.



Peruskoulun ja lukion äidinkielen kurssit on vielä rakennettu niin, että maailmankirjallisuudestakin tulee tuntemaan tärkeimmät osat, eikä tarvitse erikseen lukea montaakaan kirjaa. Tarjotaan sopivia katkelmia ja analysoidaan niitä valmiiksi ja sijoitetaan sopivaan kulttuurilliseen kontekstiin. Ei tarvitse kuin lukea oikea vastaus... TOki hieman kokonaisten kirjojen lukemista ja omaa ajattelua tarvitaan täydentämään tämmöinen valitut palat-sivistys oikeaksi itsensä kehittämiseksi, mutta toisaalta onhan ne perusjutut jostain ensin hankittava, eikä kukaan pysty lukemaan koko maailmankirjallisuutta läpi.

niin että tietää, mitä esimerkiksi sähkö on ja että sitä ei saada töpselistä.



Kansantalouden perusteet ja kyky pitää esim. yksinkertaista kirjanpitoa tuloista ja menoista.



Eli: sähkö ei tule töpselistä ja raha pankin seinästä.

että "sähköhän tulee töpselistä".

Kuten se, mistä rahaa tai sähköä tulee. =) Tuo peruskoulun ja lukion oppikirjojen kertaaminen oli hyvä idea! Kyllähän sieltä kaikenlaista on mieleen jäänyt mutta enemmänkin voisi muistaa.



Enemmän mä kuitenkin mietin, että esimerkiksi mitkä suomalaiset ja maailman kaunokirjat kuuluisi lukea ja mitä asioita selvittää vaikkapa historiasta. Mitä klassikkoelokuvia tulisi tietää jne? Ehkä haen kuitenkin sitä mikä kuuluu normaalia laajempaan yleissivistykseen. Olen nimittäin huomannut, että tietyissä akateemisissa piireissä olen jokseenkin tietämätön, kun olen ollut monta vuotta lasten kanssa kotona ja se aika on mennyt tässä mielessä "hukkaan". (Täysin oma vika, pakko tarkentaa ennen kuin joku ehtii sanoa, että miksi muka lasten kanssa ei voisi sivistää itseään, olen siis ollut aika laiska tässä suhteessa.)



Kysymys on aika vaikea, joten kysynpä sitten vinkkejä hyvistä klassikkokirjoista ja klassikkoelokuvista. Enemmän olen selvästi kiinnostunut tämmöisistä kulttuurisista jutuista eli vaikkapa hyvistä taidenäyttelyistä tai tietyistä kulttuurisista suuntauksista ja ajanjaksoista. Mistähän näistä olisi hyvä ottaa selvää?



ap

Vaikkapa tästä kirjasta löydät varmasti hyviä suosituksia ja lukuvinkkejä:



http://www.otava.fi/kirjat/tieto/2008/fi_FI/lukukirja/

mut siis joo. Sun pitäisi lukea joka aikakaudelta ja joka tyylisuunnasta pari kirjaa. SUomessa pääsee aika pitkälle kun ottaa Otavan ja Werner Söderströmin kirjailijaluettelot ja alkaa kahlata niitä läpi. Ota vaikka joka viides nimi...

BB:n historiasta tulisi tietää ainakin voittajat, puhutuimmat asukkaat sekä tietenkin täytyy osata hyödyntää näitä tietoja elämässään.

Käyttää vammaista tarkoittavia nimityksiä haukkumasanana ja puhuu vammaisista kuin eläimistä.

Mielestäni sivistynyt ihminen on se, joka osaa käyttäytyä korrektisti ja tahdikkaasti!

kirjallisuus, musiikki, taide ja urheilu



Pysytäänkö länsimaisessa tyylisuunnassa vai kuinka laaja-alaisesti ajattelit itseäsi sivistää?