Lue keskustelun säännöt.
Miksi erota kirkosta?
23.08.2009 |
Miksi erota kirkosta?
Uskotko seuraaviin?
- - Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme, joka sikisi Pyhästä Hengestä, syntyi neitsyt Mariasta, kärsi Pontius Pilatuksen aikana, ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin, astui alas tuonelaan, nousi kolmantena päivänä kuolleista - -
- - Me palvomme yhtä Jumalaa, joka on kolminainen, ja kolminaisuutta, joka on yksi Jumala, persoonia toisiinsa sekoittamatta ja jumalallista olemusta hajottamatta. Isällä on oma persoonansa, Pojalla oma ja Pyhällä Hengellä oma, mutta Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen jumaluus on yksi, yhtäläinen on heidän kunniansa ja yhtä ikuinen heidän majesteettisuutensa. - -
Katkelmat ovat uskontunnustuksista, jotka kirkkolain mukaan ovat evankelis-luterilaisenkirkon dogmipohjaa.
Jos katsomuksesi on toinen, kuulut siihen enemmistöön suomalaisia, joka ei usko kristinuskon perusoppeihin. Se on yksinäänkin riittävä syy erota.
Maksatko?
Kirkollisveroa maksetaan seurakunnasta riippuen 1–2 % tuloista. Keskimääräinen vero on noin 165 € kirkon jäsentä kohti. Työikäistä kohti laskettuna vero on suurempi, 200 €:n luokkaa. Oman verosi voit laskea verolaskurilla.
Kirkollisveroa maksetaan kokonaisilta vuosilta. Eroamalla nyt vältyt seuraavan vuoden kirkollisverolta.
Juhlitko?
Monelle syy kuulua kirkkoon ovat elämänkaaren taitejuhlat: lapsen syntymään, aikuistumiseen, parisuhteen solmimiseen ja kuolemaan liittyy uskonnollisia riittejä.
Juhlat onnistuvat hyvin ilman kirkkoa. Uskonnottomat nimiäiset, papittomat häät ja arvokkaat ei-uskonnolliset hautajaiset osaa jokainen järjestää. Apua ja tarvittaessa ulkopuolisen juhlapuhujan saa Pro-Seremonioilta. Rippileirin sijaan voi valita vaikkapa protuleirin.
Harva kaipaa pappia pitämään puhetta tupaantuliaisiin tai syntymäpäiville. Miksi sitten tavan vuoksi pappi vahvistaisi avioliittosi, ellet usko papin opettamiin asioihin? Ja miksi pappi aikanaan siunaisi ruumiisi, ellet nyt usko kirkon opetuksiin?
Autatko?
Jotkut arvelevat kirkon tekevän paljon hyväntekeväisyyttä. Todellisuudessa pääosa kirkollisveroista kuluu henkilöstö- ja kiinteistökuluihin.
Kymmenestä eurosta kirkko käyttää vain euron hyväntekeväisyyteen. Vuoden 2005 seurakuntien tilinpäätösten mukaan diakonian osuus kirkon menoista oli 10,6 %. Summa on laskettu vyöryttämällä, eli mm. hallinnon menoista tietty osa on laskettu mukaan diakoniamenoihin. Ja vaikka kirkko käyttäisi diakoniatyöhön 99 prosenttia tuloistaan, on parempi antaa rahaa järjestölle jonka tavoite on 100-prosenttisesti hyväntekeväisyys.
Sitäpaitsi miksi auttaisit aatteellisen kanavan kautta, jos et aatteeseen usko? Neutraaleja kanavia on olemassa.
(http://www.eroakirkosta.fi/eroakirkosta/miksiero)
Kommentit (54)
uskonnolliseen yhdyskuntaan. Jos et usko kirkon opetuksiin tai et muusta syystä halua kuulua kirkkoon, ei sinun tarvitsekaan kuulua kirkkoon.
Mikä on siis ongelma ja kenen ongelmasta on kyse? Miksi niitä, jotka haluavat kuulua kirkkoon - kuka mistäkin syystä - täytyy väen vängellä yrittää saada herätykseen ja eroamaan kirkosta?
Tuskin mikään yhteisö on täydellinen, mutta miksi kuulua kirkkoon, jos ei usko kirkon opetuksiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten voi olla aikuiset noin tyhmiä ja kiistellä tästäkin asiasta ja yrittää päättää asioita toisten puolesta?
Jumalauta päivänselvä asia että jokainen eroaa jos haluaa!
eroakirkostamantra :)
Tiedättekö että kirkosta erotaan myös sen takia, että kirkko alkaa olla liian kaukana Raamatusta (esim. homoseksuaalisuuden käsitteleminen)?
kirkollisvero n. 2000 e tienaavalta on vuodessa noin 200e. perheessä kun 2 aikuista ja jos molemmat tienais noin vähän, silti vero olis 400e. sillä maksaa ainakin päivän lehden koko vuodeksi ja tv-luvan. saa ainakin JOTAIN vastinetta rahoille.
kirkko on rahankeruulaitos mikä ei liity sinun uskoosi mitenkään. voit uskoa ilman että sinun täytyy siitä mitään maksaa.
voi kun koko paskalaitos lopetettaisiin.
kunnat saisivat hoitaa hautaustoimen, tulisi paljon halvemmaksikin kunnille ja sitäkautta laskisi veroprosenttia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja jokainen on kirkon jäsen, jos haluaa! (Vaikka se joitakin ihmisiä närästäisi ihan mahdottomasti.)
Jokaisen oma asia Miten voi olla aikuiset noin tyhmiä ja kiistellä tästäkin asiasta ja yrittää päättää asioita toisten puolesta? Jumalauta päivänselvä asia että jokainen eroaa jos haluaa!
Järkisyyt vaan puhuvat sen puolesta, ettei yliluonnollista ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järkisyyt vaan puhuvat sen puolesta, ettei yliluonnollista ole.
Puolueet eri mieltä kirkon verotusoikeudesta ja uskonnonopetuksesta
22.8.2009 14:43
A A
STT
Eduskuntapuolueet ovat eri mieltä luterilaisen kirkon verotusoikeudesta sekä koulujen uskonnonopetuksesta. Tiedot ilmenevät kirkon nettisivuston puolueiden johdolle tekemästä kyselystä.
Kirkon yhteisöveroa kannattavat kaikki puolueet vihreitä lukuun ottamatta. Yhteisövero-osuuden kirkko käyttää muun muassa hautausmaiden ja kulttuurihistoriallisesti arvokkaiden rakennusten ylläpitoon. Vihreiden mukaan kirkolle maksettava vero-osuus on epäoikeudenmukainen muiden uskontojen ja uskonnottomien kannalta.
Koulujen uskonnonopetuksen säilyttäisivät ennallaan kolme suurinta puoluetta ja perussuomalaiset. Kristillisdemokraatit taas lisäisivät nykymuotoista oman uskonnon opetusta, ja vihreät korvaisivat nykymallin yleisellä uskontotiedolla. Myös vasemmistoliitto luopuisi oman uskonnon opetuksesta.
Luterilaisen kirkon yhteiskunnallista roolia kaikki eduskuntapuolueet pitävät arvokkaana.
Kirkon nettisivusto pod.fi teki kyselyn tässä kuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puolueet eri mieltä kirkon verotusoikeudesta ja uskonnonopetuksesta
22.8.2009 14:43
A ASTT
Eduskuntapuolueet ovat eri mieltä luterilaisen kirkon verotusoikeudesta sekä koulujen uskonnonopetuksesta. Tiedot ilmenevät kirkon nettisivuston puolueiden johdolle tekemästä kyselystä.
Kirkon yhteisöveroa kannattavat kaikki puolueet vihreitä lukuun ottamatta. Yhteisövero-osuuden kirkko käyttää muun muassa hautausmaiden ja kulttuurihistoriallisesti arvokkaiden rakennusten ylläpitoon. Vihreiden mukaan kirkolle maksettava vero-osuus on epäoikeudenmukainen muiden uskontojen ja uskonnottomien kannalta.
Koulujen uskonnonopetuksen säilyttäisivät ennallaan kolme suurinta puoluetta ja perussuomalaiset. Kristillisdemokraatit taas lisäisivät nykymuotoista oman uskonnon opetusta, ja vihreät korvaisivat nykymallin yleisellä uskontotiedolla. Myös vasemmistoliitto luopuisi oman uskonnon opetuksesta.
Luterilaisen kirkon yhteiskunnallista roolia kaikki eduskuntapuolueet pitävät arvokkaana.
Kirkon nettisivusto pod.fi teki kyselyn tässä kuussa.
ja ajattelen noista asioista silti kuten vihreät.
Jokainen päättäköön itse, haluaako kuulua kirkkoon vai ei. Mielenkiintoista on, että moni kuuluu kirkkoon ja järjestää uskonnollisia juhlia esimerkiksi siitä syystä, ettei halua loukata uskovia sukulaisiaan.
Ja jokainen on kirkon jäsen, jos haluaa! (Vaikka se joitakin ihmisiä närästäisi ihan mahdottomasti.)
Jokaisen oma asia Miten voi olla aikuiset noin tyhmiä ja kiistellä tästäkin asiasta ja yrittää päättää asioita toisten puolesta? Jumalauta päivänselvä asia että jokainen eroaa jos haluaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erosin kirkosta 5 v sitten. Mun rahoista ei kirkon menoja kateta.
Vain typerykset kuuluu kirkkoon ja täten antaneet luvan rohmuta joka tilistään kirkon henkilöstö- ja kiinteistökuluihin tietyn summan.. äly hoi älä jätä!
Enkä ole ateisti.
Raamatussa sanotaan selvästi, että naisen tulee vaieta seurakunnassa ja kysyä mieheltään, jos on jotain kysyttävää.
Jokaisen kirkkoon kuuluvan (ja toki kirkkoon kuulumattomankin!) kannattaisi lukea ainakin Uusi Testamentti (http://www.evl.fi/raamattu/1992/UT.html) ja mielellään myös Vanha Testamentti (http://www.evl.fi/raamattu/1992/VT.html), jos aikaa on. Uskoisin, että teksti herättää useimmissa lukijoissa voimakkaita tunteita - myös negatiivisia. Lukemisen jälkeen voi miettiä sitä, että Suomessakin on ihmisiä, jotka lukevat Raamattua täytenä totena ja haluavat noudattaa sitä kirjaimellisesti.