Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mistä johtuu kieroutunut suhtautuminen maanviljelyyn?

Vierailija
21.08.2009 |

Kommentit (79)

Vierailija
21/79 |
22.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

No varmasti siksi, että syntyy keskustelua.

[et kai todella usko, että esim. suojavyöhykkeet tilanetta parantaisi? Se on vaan pikku sievistelyä. Karu tosiasia on, että muualla maailmassa on vaan paremmat olosuhteet viljelyyn kun täällä kylmässä pohjolassa (satokauden pituus versus lanoitteet versus nopea kasvu jne.).

Suojavyöhykkeistä: Niiden leveydet on määrätty ylemmillä tahoilla. Yksittäisen viljelijän syyttely siitä, että hän pitää vaadittuja suojavyöhykkeitä on täysin hyödytöntä. Jos parannuksia halutaan, niin säädökset on saatava sellaisiksi, että ne tyydyttävät kaikkia osapuolia. Ja kyllä nämä suojavyöhykkeet itse asiassa ovat juuri sellainen juttu.

Karu tosiasia tosiaan on, että viljelyolosuhteet eivät ole täällä maailman parhaat.

Mutta asialla on todellakin myös paljon hyviä puolia. Talvipakkaset tappavat tehokkaasti kasvitauteja ja tuholaisia. Siksi Suomessa tarvitaan kesällä kasvinsuojeluruiskutuksia huomattavasti vähemmän kuin suotuisilla viljelyalueilla. Lisäksi pakkanen kuohkeuttaa maata, minkä vuoksi suomalaiset pellot ovat erittäin hyvässä viljelykunnossa lyhyestä kasvukaudesta huolimatta. Lannoitusten mukanaan tuoma riittävän tivis kasvusto taas takaa sen, että Suomen pelloissa eroosio on hyvin vähäistä. Esim. amerikassa ja Kanadassa eroosio on merkittävä ilmiö, ja sen mukana kulkeutuu paljon ravinteita.

Ei mitään huonoa niin, ettei jotain hyvääkin. Kyllä näissä Suomen oloissa on paljon hyviäkin puolia, jotka ovat hyviä siis ympäristön kannaltakin. Ethän unohda niitä.

Vierailija
22/79 |
22.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

johtuu naapurista. Tila jossa on viljeltyä alaa en tiedä kuinka paljon, puoli kylää ja vähän naapuriakin. Emäntä suree kun ei koskaan voi lähteä toukokuussa Kreikkaan niinkuin serkkunsa joka vuosi, emäntä tosin ei koskaan käy pellolla, ihmettelen miten saa aikansa kulumaan, 15v tyttö kun laittaa ruuankin ja siivoaa.



Tila on kokonaan viljatila jossa on kaksi isoa tilaa yhdistynyt, kahden ison tilan ainoat perilliset ovat löytäneet toisensä.





Eli kateellinen olen.



Tosin ainoa maanviljelijän emäntä jota kadehdin, muita en tiedäkään joka eläisi samoin, kaikki muut viljatilanemännät käyvät töissä kodin ulkopuolella ja suuri osa isännistäkin, jos ei ole muuta yritystoimintaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/79 |
22.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

kieroutunut suhde työhönsä? Aina ollaan vinkumassa, tuli satoa tai ei, vaikka saavat katokorvausta. Nykyisin maanviljely on lähes täysin koneistettua, joten ei se nyt sen raskaampaa ole, kuin muukaan työ. Lisäksi Suomessa ei viljellä, kuin osan aikaa vuodesta. Huvittavinta on maanviljelijöiden puheet siitä, kuinka kaiken pitää olla niin kotimaista(ulkolaiseen kuolee=)) ja samaan aikaan monet käyttävät ulkolaisia työntekijöitä pilkkahintaan.

Maanviljelijät ovat myöskin suurimpia suomalaisten vesistöjen saastuttajia.


kuin mikä tahansa muu työ?!! taidat olla kaupunkilainen. jos on esim. karjaa ja viljeltävää maata työtä tehdään varhaisesta aamusta myöhän illalla. ei vain mennä 8 tunniksi käymään töissä ja sitten voikin harrastaa muuta.

eikä voi jäädä pois töistä vain sen takia että on nyt vähän tuota lämpöä ja kurkkukin on kipeä.

ja jos on vain viljeltävää peltoa joutuu sen hoidon lisäksi yleensä käymään ihan oikeissakin töissä ja siihen päälle sitten hoitaan ne pellot.

Vierailija
24/79 |
22.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitähän siitäkin kateelliset kuvittelevat sen olevan. Että kun jokin pellon nurkka ei oo ihan tosi hyvi kasvanut, niin siitähän saa tietenkin tuhansien eurojen korvaukset tosta noin vain? Jotain sellaistako?



Kyllä ne maatilojen tulotkin vaihtelee aivan valtavasti, sillä ihan pienistä satopoikkeamista ei mitään korvauksia saa.

Vierailija
25/79 |
22.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

nää "maatalous saastuttaa" vikisijät. paljon enemmän saastutta yks lentokone joka teitä kuskaa jolleki etelänlomille. Jättäkää ne lomat etes ensin väliin ennen ku tyhjää vingutte. Ja en ole maanviljelijä.

Vierailija
26/79 |
22.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

maanviljelystä, kiitos farmtownille ja farmvillelle :D Et ei me kaikki nyt niin huonosti suhtauduta. *lähtee iloisesti vihellellen istuttamaan pari kirsikkapuuta*

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/79 |
22.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että vuosikymmeniä maatilan omistajana työskennellyt ihminen saa eläkettä kytyiset 600€. Siis ihan tosi juttu, sukulainen itse kertoi näin olevan hänen kohdallaan. Sitten joku joka käy 8h/päivä toimistossa näpyttelemässä konetta, nosaa reilusti enemmän eläkettä. Ei vaikuta kovin reilulta. :/

Vierailija
28/79 |
22.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

asun maalla ja täällä nuo maatalonemännät ovat niin pulleita, etteivät kyllä kuluta syömäänsä määrää, mihinkään fyysiseen. Maata viljellään vain OSA-aika vuodesta, karjatilat ovat paljon koneistetumpia kuin ennen, kun sitä vielä voi sanoakin fyysiseksi työksi. Jyväjemmarit saavat lomittajan, kun lomailevat, kukaan muu yrittäjä ei saa. Ihan turhaa valitusta, siis.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/79 |
22.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ettei maksa itselleen työtuloista eläkettä, niin se on voi-voi.

Vierailija
30/79 |
22.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

että vuosikymmeniä maatilan omistajana työskennellyt ihminen saa eläkettä kytyiset 600€. Siis ihan tosi juttu, sukulainen itse kertoi näin olevan hänen kohdallaan. Sitten joku joka käy 8h/päivä toimistossa näpyttelemässä konetta, nosaa reilusti enemmän eläkettä. Ei vaikuta kovin reilulta. :/


niin saa enemmän eläkettä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/79 |
22.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

matalajärvi jossa on maanviljelystä lähistöllä on saastunut. Enkä muuten käy etelässä. Koskas possunlihan myynti romahtaa Suomessa, kun ihmiset yhdistävät sen sikainfluenssaan??heh

Vierailija
32/79 |
22.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja jos maanviljelys ei kannata, niin lopeta se!! Itse pienyrittäjänä voin sanoa, että 11t/vrk plus viikonlopun 10t, ei kesä- tai sairaslomia eikä ketään tuuramassa, jos haluan siirtää kroppani itsemaksetulle kylpylälomalle. Pää umpeen vitisijät!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/79 |
22.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka siellä huuteli että tehdään aamusta iltaan duunia? Mitä se viljanviljeliä tekee talvisin?

Ei tässä pitäjässä ainakaan yhtikäs mitään. Kovin on kausiluonteista hommaa.

Nippuun lisätään aivan älyttömät investointituet, satokorvaukset ja verovapaa polttoaine niin ei pitäisi olla minkään maailman inisemistä viljeliällä.



Kyllä maailma on kovin epäreilu monella muullakin alalla. Tuttavani haluaisi vuoden työttömyyden jälkeen pois kortistosta ja perustaa oman yrityksen kun muuta työtä ei yksinkertaisesti ole. Hän maksoi työttömyyskorvauksestaan koulutuksen josta sai uuden ammatin. Mitään tukea ei opiskeluun saanut ja nyt ei yrityksen aloittamiseen saa mitään tukea, ei starttirahaa tai investointitukia. Tuttavani liikeidea on hyvä, toimiva ja kysyntää löytyy. Vaihtoehtona on joko luovuttaa tai kerätä pikkuhiljaa säästämällä rahaa laitteisiin ja kuluihin.



Ei ole reilua ei.

Vierailija
34/79 |
22.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

välillä on aika selvä. Ruokaa oikeasti tarvitaan. Eikä tässä maailmassa oikeasti voi tuudittautua tuontiruuan varaan, ei tarvita kuin hieman katovuosia tai joku keskiluokan kansainvälinen kriisi, niin tänne ei kukaan anna enää yhtään ruokaa. Ja jos suomalaiset tilat ovat lopettaneet, niin me aivan yksinkertaisesti kuolemme nälkään.

ja jos maanviljelys ei kannata, niin lopeta se!! Itse pienyrittäjänä voin sanoa, että 11t/vrk plus viikonlopun 10t, ei kesä- tai sairaslomia eikä ketään tuuramassa, jos haluan siirtää kroppani itsemaksetulle kylpylälomalle. Pää umpeen vitisijät!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/79 |
22.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

asun maalla ja täällä nuo maatalonemännät ovat niin pulleita, etteivät kyllä kuluta syömäänsä määrää, mihinkään fyysiseen. Maata viljellään vain OSA-aika vuodesta, karjatilat ovat paljon koneistetumpia kuin ennen, kun sitä vielä voi sanoakin fyysiseksi työksi. Jyväjemmarit saavat lomittajan, kun lomailevat, kukaan muu yrittäjä ei saa. Ihan turhaa valitusta, siis.

Pulleita varmasti löytyy liki jokaisesta ammattiryhmästä.

Maata viljellään tietenkin vain kasvukaudella. Muuna aikana tehtävä työ ei ole niin näkyvää: paperityöt, konehuollot, hankinnat, viljan myynti, viljelysuunnitelmat, jne. Karjatiloilla keskitytään talvella karjatöihin enemmän. Viljatilalliset urakoivat hyvin usein muuta viljanviljelyn ohessa. Kuinka monta viljelijää tunnet, jotka oikeesti vetää vaan lonkkaa lokakuusta huhtikuuhun. Minä en tunne ketään, mutta en toki ihan jokaista viljelijää tunnekaan.

Jyväjemmarit eiväs saa lomittajaa. Lomittajat ovat vain karjatilallisille. Lomitusjärjestelmän tarkoitus on ehkäistä karjatilallisten uupumusta ja eläinsuojelurikkomuksia. Muut yrittäjät eivät saa lomittajaa, se on totta. Mutta kerro mikä yrittäjä on työssään kiinni joka ikinen päivä vuodessa samalla tavalla kuin karjatilallinen. Navettaan mennään joulun pyhät, uudet vuodet, juhannukset ja kaikki.

Älä turhaan ole kateellinen, sillä et oikeasti olisi, jos katsoisit rehellisesti koko totuutta.

Vierailija
36/79 |
22.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuttavani haluaisi vuoden työttömyyden jälkeen pois kortistosta ja perustaa oman yrityksen kun muuta työtä ei yksinkertaisesti ole. Hän maksoi työttömyyskorvauksestaan koulutuksen josta sai uuden ammatin. Mitään tukea ei opiskeluun saanut ja nyt ei yrityksen aloittamiseen saa mitään tukea, ei starttirahaa tai investointitukia. Tuttavani liikeidea on hyvä, toimiva ja kysyntää löytyy. Vaihtoehtona on joko luovuttaa tai kerätä pikkuhiljaa säästämällä rahaa laitteisiin ja kuluihin. Ei ole reilua ei.


Ja mikähän tässä ei ole reilua?

Jos sä jäät työttömäksi ja haluat alkaa viljelijäksi, niin saatko siihen muka jotain tukia? Ihan samalla tavalla se tila pitää rahalla ostaa kuin muillain aloilla.

Vierailija
37/79 |
22.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

on todellakin historiallinen. Vielä reilut 100 vuotta sitten iso osa kansasta oli maaseudun tilatonta väestöä: torppareita, mäkitupalaisia, piikoja, renkejä jne. Nämä siirtyivät pikkuhiljaa kaupunkeihin tehtaisiin töihin ja jättivät maaseudun. Äidinmaidosta jäi kuitenkin katkeruus/kateus maaseudun omistavaa luokkaa kohtaan. Eihän tämä tänä päivänä kaikkea selitä, mutta kyllä se siellä vielä kulkee erityisesti vanhempien polvien mukana.h

Vierailija
38/79 |
22.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka siellä huuteli että tehdään aamusta iltaan duunia? Mitä se viljanviljeliä tekee talvisin? Ei tässä pitäjässä ainakaan yhtikäs mitään. Kovin on kausiluonteista hommaa.


Kyllä ne sulle osaavat vastata.

Kerropa minkälaisia viljelijöitä siellä teidän pitäjällä on, niin voin antaa valistuneen arvauksen mitä ne tekee talvisin.

Kerro pohjatiedoiksi tilojen pinta-alat ja viljelytuotteet. Kuinka monta saa elantonsa tilalta ja sivuelinkeinot. Viljelijän ikä ja investointitarpeet / viimeisimmät investoinnit.

Vierailija
39/79 |
22.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihan hyvää ruokaa sieltäkin saa, missä sen viljely ilmastonkin puolesta kannattaa. Kaikkia ammatteja tarvitaan, sillä haettehan tekin ruokanne kaupoista, permanentit yms.kampaamoista ja kauneushoitoloista, vaatteenne vaatekaupoista jne. Ny ei puhuta mistään kriisitilanteesta, koska ne vaikuttavat kaikkiin muihinkin aloihin.

Vierailija
40/79 |
22.08.2009 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sille nimittäin nykyajasta mitään loogista selitysta löydy, että ihmiset, jotka harjoittavat täysin laillista ja tarpeellista ammattia, lytätään ilman mitään perusteita.