Lue keskustelun säännöt.
Mihin kaupunkiin et koskaan muuttaisi? Ja miksi?
Kommentit (48)
Asuminen liian kallista. Nykyisen ison ja uuden omakotitalomem hinnalla saisimme sieltä vain lähiöstä jonkun rivarikaksion.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siksi koska siellä on asuminen kallista, enkä haluaisi luopua pienipalkkaisesta mutta mukavasta työstäni jotta voisin asua tilavassa omakotitalossa palvelujen lähellä.
Pikkukaupungit ahdistaa, en pystyisi ikinä muuttamaan jonnekin Sysmään, Vääksyyn, Kausalaan tai vastaaviin paikkoihin.
Olen syntynyt ja asunut Helsingissä koko elämäni, jos täältä olisi muutettava niin sitten johonkin läheiseen kaupunkiin, Vantaa, Espoo tai Tuusula.
En ensinnäkään haluaisi asua pienessä kaupungissa, toisekseen en myöskään missään "huitsin nevadassa". Eli Porista alaspäin rannikolla löytyy sentään elämää, kuten itä-ja keskisuomesta ja tietysti eteläsuomestakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kuudennen polven stadilainen ja Töölössä itse kasvanut, kuten myös vanhempani ja isovanhempani. Lapsemmekin (15v, 8 v.)ovat "yhä vaan" meitä töölöläisiä.
Minulle olisi tosi vieras ja outo ajatus muuttaa pienemmälle paikkakunnalle.
Asuin opiskeluaikana 3 vuotta Lontoossa, sinne voisin ehkä muutta tai jonnekin muualle ulkomailla, mutta iso kaupunki saisi olla...
Jos Suomessa olisi PAKKO johonkin muuttaa, niin ehkä Espooseen, Kauniaisiin tai Vantaalle sit, niin pääsis nopeasti stadiin. Se on vaan niin KOTI ja MUN KAUPUNKI.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johtuu ihan siitä, että olen tottunut elämään leveästi täällä muualla. ;) Asuntojen neliöhinnat on ihan järjettömiä!
Mutta onhan Helsingilläkin puolensa.
missä mulla olis hyvä työpaikka ja perhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
missä sukusi asui sinusta seitsemän sukupolvea taaksepäin?
elämää kehä3:n ulkopuolella. Siis sellainen olet sellainen stereotypinen stadilainen.
Esimerkiksi Kausala ei ole kaupunki, ei edes Iitti jonka keskus se Kausala on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seinäjoella, Mikkelissä, Torniossa tai Kemissä.
En tiedä, miksi. Ehkä jos kunnolla tutustuisin ko. paikkoihin, voisin muuttaa mieleni.
jonkun verran tutkittu ja sukuhaaroja löytyy mm. Venäjältä, Ruotsista ja Ranskasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siellä käydessä ikinä ei tule mieleen, että oliskohan täällä kiva asua.
On ruma ja niin tehdas-kaupunki. Työläisyys näkyy tänäpäivänäkin.
Ja se mää-murre.
elämää kehä3:n ulkopuolella. Siis sellainen olet sellainen stereotypinen stadilainen. Esimerkiksi Kausala ei ole kaupunki, ei edes Iitti jonka keskus se Kausala on.
En edelleenkään muuttaisi Kausalaan tai vastaaviin paikkoihin, oli ne sitten kaupunkeja tai ei?
Pakko myös sanoa että sä vaikutat tyypilliseltä maalaiselta joka inhoaa helsinkiläisiä :)
Heti kimpussa kun vaan pääsee...
Ettei teitä vaan vituttaisi kun ei itsellänne ole varaa asua täällä..? ;) Tosin kommentti siitä kuinka Helsingissä on paljon ulkomaalaisia kertoo kyllä jotain oleellista sivistystasosta...
Alle 50 000 asukkaan kaupunkiin en muuttaisi. Enkä maaseudulle missään nimessä. Maaseutu on minulle vierasta aluetta, kun olen koko ikäni asunut kaupungeissa. Pikkupaikkakunnat ovat ihan kamalia, ei ikinä sellaiseen.
En haluaisi asua Kouvolassa, Joensuussa, Imatralla, Seinäjoella, Mikkelissä, Torniossa tai Kemissä. En tiedä, miksi. Ehkä jos kunnolla tutustuisin ko. paikkoihin, voisin muuttaa mieleni.
Itse en haluaisi asua Porvoossa, ruotsinkielisyys ja sisään päin lämpiävä.
Vantaa.
Pienet kaupungit ahdistaa; tulee ahtaan paikan kammo. Vantaa on kuin suuri esikaupunki vailla mitään kiinnostavaa.
Siksi että siellä on niin paljon ulkomaalaisia.