Mitä myöhemmin vääräksi todettua tietoa sinulle koulussa opetettiin?
Meille opettaja sanoi usein että ihminen käyttää vain 10 prosenttia aivojensa kapasiteetista. Sillä tavoin yritti meitä muka laiskoja oppilaita saada pinnistelemään lisää.
Kommentit (153)
jos viitataan tähän sinisilmäiset saa sinisilmäisiä, ruskeasilmäiset voi saada melkein mitä vaan (resessiivisyys vs. dominoivuus), ei ole mitenkään väärin vaan kysessä on yksinkertaistettu "kaava". Todellisuudessa 99,9 % sinisilmäisistä saa vain sinisilmäisiä lapsia.
However, there have been a few reported cases of a genetic mutation in monozygotic male twins. For some reason, after the zygote splits, one twin loses a Y chromosome and develops as a female. The female twin would be afflicted with Turner Syndrome, characterized by short stature and lack of ovarian development. It's extremely rare; less than ten cases have been confirmed. Given the odds, it's safe to assume that 99.9% of all boy/girl twins are fraternal.
sitä mieltä että identtiset kaksoset voivat olla eri sukupuolta...En tosin uskonut edes silloin asian olevan niin
jep jep, ihan siinä merien keskellähän se kun oikein tihrustaa vai miten se nyt meni :D
Tieteenfilosofisessa mielessä ei ole olemassa "totuutta" siinä mielessä että joku asia olisi lopullisen totta, eikä sitä enää voisi uudella tutkimustiedolla kumota.
Evoluutioteorialle on niin paljon todistusaineistoa, että se on tämänhetkinen "tieteellinen totuus", eli se malli johon tiede uskoo. Lapset ja vajaamieliset saavat toki uskoa haikaraan, joulupukkiin ja luomisteoriaan. Niille ei tosin ole mitään todisteita.
ihoa ei läpäise mitkään aineosat. Tarkoittaen, että kalliiden kasvovoiteiden lisätyt vitamiinit ja muut "nuorentavat" aineosat jäävät vain ihon pinnalle, josta ei ole hyötyä. Nykyään kohkataan kaikenlaisista mikrokiteistä, jotka uudistavat ihoa sisältäpäin... en ole ihan varma, uskoako silti vanhaa bilsanopeani vai noita mainoksia ja "tieteellisiä" tutkimuksia...?
Evoluutioteorialle on niin paljon todistusaineistoa, että se on tämänhetkinen "tieteellinen totuus", eli se malli johon tiede uskoo.
Teoriasta tulee fakta, kun sitä ei pystytä kumoamaan. Tällä hetkellä evoluutio on tieteellinen totuus, koska sitä ei pystytä kumoamaan, mutta se pystytään todistamaan esimerkiksi adaptaation kautta.
Iho kyllä jotain läpäisee, esim lääkelaastareiden lääkkeet mutta voiteiden ainesosat jäävät kyllä pintaan.
asioita mitkä on myöhemmin todistettu vääräksi
Ei sitä ole todistettu vääräksi, vaan planeetan määritelmää on muutettu.
Kun minä kävin koulua, Suomen valuutta oli markka. Ei sitäkään asiaa ole "todistettu vääräksi", vaan asiaintila on muuttunut.
Syynä taisi olla se, että Pluton koosta, muodosta ja radasta oli aikojen saatossa saatu enemmän tietoa. Kun edellisten lisäksi tiedettiin Pluton pitkä kiertoaika auringon ympäri sekä havaittiin, että Kuiperin vyöhykkeellä on muitakin näitä pieniä (Pluton kokoisia) murikoita, jouduttiin toteamaan, ettei Pluto ole planeetta sanan varsinaisessa merkityksessä.
N niinkuin neekeri
Ja tuskin nykyisin saa itse lapsilleen opettaa leikkiä "kuka pelkää mustaa miestä"
pelkäskö ne kummitusta vai millä tuo musta mies olikaan korvattu?
N niinkuin neekeri
Ja tuskin nykyisin saa itse lapsilleen opettaa leikkiä "kuka pelkää mustaa miestä"
olla opettaja ja lukea tätä ketjua :D Varmasti olen jotakin opettanut itsekin väärin, mutta... Elämä on :)
Olin yli 30 (!!) ennen kuin tajusin mikä on ovulaatio ja miten rajallisen aikaa se kestää - yhdistettynä siihen että sperma säilyy naisen ruumiissa 3-7 pv, raskaaksi voi tulla vain noin 8 päivänä kuussa.
Sitten vain pitäisikin tietää milloin ne 8 päivää ovat... Mielellään etukäteen, koska jo ennen ovulaatiota heitetty lasti voi tehota.
Vanhan testamentin tarinat ovat totta.
Vanhan testamentin tarinat ovat totta.
Ihmetyttää näin jälkikäteen, miten siellä uskonnon tunneilla opetettiin niitä raamatun tarinoita "totena". Ei siellä ainakaan mitään lähdekritiikkiä ollut. Yhtä "tosina" niitä päähän paukutettiin kuin vaikka historian tapahtumia.
silloin eri mieltä, ysillä tai lukiossa.
II Maailmansodasta ja suhteista NL:oon oli myös tavallaan kaksi totuutta: virallinen, YYA-henkinen koulun totuus ja kotoa ja ympäristöstä saatu toinen totuus. Hyvin nuorena jo oppi pitämään tätä ristiriitaa normaalina. Muissakin asioissa oli "koulun totuus" ja "kodin totuus".
ihmisessä on kahvikupillinen verta. aikuisessa. lapsessa vähemmän.
väärin. asiasta on kai tullut uusia tutkimustuloksia sen jälkeen.
koska kun musta ja valkoinen lammas lisääntyy, niin syntyy vain valkoisia. Kyseessä käsityönopettaja, olisi vaan pysynyt niissä langoissa siinä opetuksessaan.
Hohhoijaa,
t. biologi
Minusta olisi hyvä, jos viimeistään yläasteikäisille lapsille selitettäisiin, että evoluutioteoria (ja luomiskertomus) ovat vain teorioita, eli oikeasti ihmiset eivät tiedä, mistä ihminen on tullut. Mahdollisuuksia on miljoonia, mutta tämänhetkisen tietomme valossa evoluutioteoria on todennäköisin useimpien tiedemiesten mielestä.