Pieni lapsi ja luontaistuotteet

Mistä me muut voitais lukea niitä tutkimustuloksia?

Antaisitko lapsellesi Möllerin tuplaa. Kyseessä 2-v. Minä en.

ko. antioksidanttiklinikka sijaitsee?

ko. antioksidanttiklinikka sijaitsee?

On ehkä eri asia kuitenkin antaa hunajaa/ juoda kamomilla teetä kuin popsia eri näköisiä ja -värisiä kapseleita, joita luontaistuotekaupoista saa...

anna lapsille luontaistuotteita. Mielestäni tarpeelliset vitamiinit saa oikeanlaisesta monipuolisesta ruokavaliosta.

ruokavaliosta saa tarvittavia vitamiineja. Koska jalostus on mennyt niin pitkälle, että ruokien ravintoarvo kärsii. Tietty jos syö luomua, on tilanne eri.

anna lapsille luontaistuotteita. Mielestäni tarpeelliset vitamiinit saa oikeanlaisesta monipuolisesta ruokavaliosta.

mutta en pidä "luontaistuotteena" hunajaa tai kamomillateetä. Lämmin juotava ja hunaja ovat ihan hyviä kotikonsteja moneen asiaan.



Yskänlääkkeitä en myöskään suosittele, en asiakkailleni enkä lapselleni. Eikä sitä muuten tee Käypähoitosuosituksetkaan.



Ja jos luontaistuotepaketissa ei ole painettuna lastenannostusta, ei sitä saa lapsille suositellakaan.



Kai kävi myös selväksi, etten pidä järkevänä liiallista ja turhaa lääkkeidenkäyttöäkään etenkään lapsien kyseessä ollessa?

Lääkäreitäkin on eri edustajaansa. Joku määrää yksityispuolella esim. rintasyöpään hoidon, joka tuhoaa käytännössä katsoen koko ihmisen mahdollisuudet edes parantua syövästä. Sitten kun tämä lääkäri on kiskonut kaikki rahansa potilaalta, potilas kääntyy julkiseen hoitoon ja saa kuulla, että olisi voinut parantua julkisen hoidoilla. Sen sijaa potilas kuoli ennen aikojaan. Että siinä taas lääketieteen lisensiaatti + biologian tohtori teki hienoiset voitot.

yhteys esim. älykkyyteen ja keskittymiskykyyn. Eikä kalan rasvahappoja saa, jos ei syö kalaa. Suurin osa ihmisistä ei syö.



Myös B-vitamiinit vesiliukoisina ovat erittäin vaikeita saada.



D-vitamiinia on lähes kaikilla suomalaisilla liian vähän elimistössään.



Että se siitä terveellisestä ja monipuolisesta.



Jotta ruuassa olisi tarpeeksi kaikkea, pitäisi joka päivä syödä vähintään 500g tuoreita vihanneksia ja hedelmiä, joista noin 100g olisi vihreitä vihanneksia (parsakaalit yms, B-vitamiinin takia) ja sitä kalaa olisi tultava moninkertainen määrä nykyiseen. D-vitamiinia ei taida luontaisesti edes pystyä saamaan riittävää määrää..

koska siinä on liikaa A-vitamiinia. Parempi on antaa lapselle D-vitamiinia tippoina tai tabletteina, mieluiten D3-vitamiinia, joka on helpoimmin imeytyvää.



Erilaiset omega3-tuotteetkaan eivät ole haitaksi, sisältävät samaa kuin rasvainen kala. Mutta erilaiset yrtti- ja muut valmisteet saattavat olla jopa haitallisia, esim. vastikään on ollut esimerkkejä joissa luontaistuotteet aiheuttavat maksavaurioita.

kiitos vastauksesta. Ajattelin itse samoin.

Antaisin mieluiten omalle 1v8kk lapselleni lapsille suunnattuja pureskeltavia kalaöljykapseleita ja pitäisin huolen päivittäisestä d-vitamiinin tarpeesta. Möllerin tupla on aikuisten valmiste joka sisältää myös A-vitamiinia jota en lapselleni ensisijaisesti antaisi, ainakaan tuossa pitoisuudessa. Jos perheessä ei harrasteta erityisruokavalioita jotka sulkevat täysin pois ruoka-aineita ei A:ta juuri käytetä.



t.farmaseutti

syödä paljon tuoreita vihanneksia/marjoja ja mielellään luomuna itsekasvatettuja. Esimerkiksi mustaherukoissa on paljon c vitamiinia. Näitä lapset syövät mielellään, eikä tarvitse purkista lisävitamiineja :) T:27

"Kannattaakin syödä paljon tuoreita vihanneksia/marjoja ja mielellään luomuna itsekasvatettuja. Esimerkiksi mustaherukoissa on paljon c vitamiinia. Näitä lapset syövät mielellään, eikä tarvitse purkista lisävitamiineja"



Järjen käyttö sallittua...



Kun moni täällä perustelee luontaistuotteita lievemmillä haittavaikutuksilla, niin mitäköhän ne ovat?



Ja tosi on, ettei lapsi syö lääkkeitä joka pvä. Miksi siis luontaistuotteitakaan?

Lapsi tai vauva ei tarvi normaalin ruokavalion lisäksi mitään muuta kuin D-vitamiinia. Jos yksikään on kuunnellut mitä neuvolssa sanotaan ni sitä saa ihan helposti APTEEKISTA tippoina. jos haluat antaa lapsellesi mitään muuta mitä luulet terveelliseksi lukiessasi näitä keskustelupalsoja ni jos kokeilisit vaikka antaa kalaa jos haluat kalanmksaöljyä tai porkkana jos haluat a vitamiinia tai appelsiinia jos hlut c-vitamiinia. D- vitamiinin lisä on ainostaan siksi kun olemme sattuneet syntymään maassa jossa ei saa luonnonvalosta tarpeaksi pienelle lpselle. kaiken muun saa ihan normaalista ruuasta. mihin on maalaisjärki oikein hävinnyt ???????. kuka tietää mitä noissa teollisissa valmisteissa oikein on ? Herätkää jo ! pilatkaa omat elämänne ihmemömmöillä mutta antakaa lasten päättää itse kuhan osaavat itse lukea faktat. luuletteko että esim 50 vuotta sitten oli terveyskuppoja myymässä noita myrkkyjä ? onko nyt esim enemmän allergioita kuin silloin ??? kyllä on ! terv. sairaanhoitaja. kyllä suututtaa tommonen tyhmyys !

Luontaistuotteita pidetään luonnollisena ja pehmeänä ja turvallisena vaihtoehtona. Tehosta en nyt mainitse mitään.



Totuus on että luontaistuotteet ovat kemikaaleja jotka eivät kuulu lääkelainsäädännön alaisuuteen. Ovat siis ihan samanlaisia kemikaaleja kuin lääkeaineetkin, mutta niistä ei ole tehty selkeitä ja luotettavia tutkimuksia kuten lääkeaineilta vaaditaan.



Niissä ei ole siis mitään muuta luonnollista ja turvallista kuin nimi "luontaistuote".



Milloinkaan en niitä antaisi lapsilleni! En edes itse uskalla niitä käyttää! Enkä juuri lääkkeitäkään, migreeniin ota tulehduskipulääkkeen ja sen anna migreenipotillaalleni, 8v, myös. Lääkkeellistä rautaa söin raskausaikana, no d-vitamiini on kyllä luontaistuotteen nimellä, tipat kun ovat hankalat jo annostella.