Riskiryhmien testaus sikainfluenssan varalta - mitä tarkoittaa?

Soita ja kysy neuvoa, kyllä niiden siellä pitäisi tietää pyytääkö teidät tarkempiin tutkimuksiin. Toivottavasti kyseessä kuitenkin tavallien flunssa!

En pysty mittaamaan kuumetta, ku ei löydy mittaria, mut silmät vuotaa, nenä vuotaa, köhii välillä, kuumetta on varmasti, tosi väsynyt, tosi kipeän oloinen...



Huolettaa...

kuin joissain poikkeustapauksissa. Lääkäri tekee diagnoosin kliinisen kuvan perusteella.



Soita heti huomenna terveyskeskukseen (tai lapsen voinnin vaatiessa tänään päivystykseen). Saat ohjeet minne mennä ja onko tarvetta mennä.

Hoito kotona. Lääkkeen saa vaan riskiryhmiin kuuluvat, joita lapset eivät ole.

Uusavuttomuuden huippu alkaa vinkumaan kakaraa lääkärille ja testeihin kun kuume nousee korkealle.



Lapsilla virusinfektio nostaa kuumeen helposti jopa ad 40 astetta eikä silti ole kyse muusta kuin tavallisesta viruksesta. Kannattaa opetella lasten kuumeen hoito-ohjeet.



Vaikka olisikin H1N1-virus, et saa lapselle lääkettä ellei oireet ole TODELLA kovat. Etkä välttämättä sittenkään.



Riskiryhmiin kuuluminen tarkoitaa, että nämä rokotetaan ensimmäisinä (lapset ovat tässkin vasta kolmannella sijalla) ja virustesti otetaan oireilun JATKUESSA voimakkaana useita päiviä, ellei ole selvää kontaktia H1N1potilaaseen tai endeemisellä alueella olleeseen.





ÄLKÄÄ HÖSSÄTKÖ niiden kakaroittenne kanssa ja tukkiko puhelimia ja vastaanottoja.

Edelliselle; no sullahan onkin toi käytös hillittyä ja asiallista. Jos koettaisit ihan ensiksi rauhoittaa itsesi...sulle tulis heti parempi mieli.

ÄLKÄÄ HÖSSÄTKÖ niiden kakaroittenne kanssa ja tukkiko puhelimia ja vastaanottoja.

Jos mun 9kk ikäisellä olisi "tänään korkea kuume ja on kummallisen kipeän ja väsyneen oloinen ollakseen tavallisessa flunssassa" ottaisin kyllä yhteyttä tk:seen. Isompaa lasta voisin vähän seuratakin.

Kyllä meidän kunnassa ainakin nimenomaan ohjataan SOITTAMAAN, jos oireet epäilyttää. Ennemmin kuuntelisin sitten sieltä ohjeita, kuin uskoisin jotain av-mammaa...

silloin kun oikeasti jotain sellaista kysyttävää mihin toisilta äideiltä voisi saada neuvoa/vertaistukea! Eikös tämä palsta ole juuri tällaisia asioita varten, ei niinkään tissi- ja pimppikuvia tai vauvan nimien haukkumaketjuja, yleistä hysterian levittämistä tai sen vertailua kuka on rikkain, varten! Juuri tällaisissa tilanteissa palstasta oikeasti olisi apua ja hyötyä ja sitten lytätään hyvän kysymyksen esittäjä täysin! Pitää muistaa että samasta kysymyksestä ja sen vastauksista voisi olla hyötyä myös niille jotka tämän lukivat ja myöhemmin omalla kohdallaan törmäävät vastaavaan. Ei tämä palsta ole pelkästään salarakkaiden silikonien kauhistelua varten!

nimenomaan sikainfluenssa, niin saa varmasti tamifluta. Mutta jos mitään järkevää tartutusreittiä ei ole, eikä testituloksia, niin ei sitä kannata syödä. Pahempi juttu on se, jos kasvaa lääkkeelle vastustuskykyisiä kantoja.

Aamulehden mukaan alle 3- vuotiaat kuuluu riskiryhmään, lääkehoitoa tulee jos kuumetta ja hengitystievaikeuksia. Mutta uskon että yksilöllisesti katsotaan. Esim. jos perheessä tiedetään että sitä on ja alkaa vaikka kovalla kuumeella.



Mutta näin Aamulehti. Alle vuodenikänen tosiaan ON riskiryhmässä, tavallinen flunssakin on haaste, omaa kokemusta on kun pienellä vauvalla vaikeaa syödä rintaa kun ei voi hengittää samaan aikaan.

Ihan sama mikä tauti, ihan sama onko kuumetta 37,1 C vai 42,1 C, jos lapsi on selvästi POIKKEAVAN SAIRAS, lapsi kuuluu käyttää lääkärissä. Äiti ei juuri koskaan valitettavasti osaa tehdä diagnoosia tai yleensä arvata edes lähelle. Äiti sen sijaan osaa arvioida onko lapsi tavallisen kipeä kuten flunssassa yleensä, vai selvästi jotenkin poikkeavan, huolestuttavan sairas. Se on tärkeä taito tai intuitio, jota ilman lapset kuolisivat tauteihinsa kotona.



Miksi ihmeessä ap:n vauvalla pitäisi olla sikainfluenssa? Vauvalla voi olla myös keuhkokuume, mikä tahansa sepsis tai vaikka mikä tahansa virtsatietulehdus tai aivokalvontulehdus noilla oireilla, kun vauvasta on kyse. Sairas lapsi ja etenkin vauva lääkäriin, sen sijaan suht hyvävointinen voi olla kotona vaikka kuumetta olisi miljoona astetta.



T. lääkäri

Olen aika varma, että SUOMESSA JULKISELLA Tamifluta on mahdotonta saada tarpeeksi nopeasti, edes riskiryhmään kuuluvien. Ja hyötyä ei ole, jos ei saa nopeasti (viim.48h oireiden alkamisesta)

Olen astmaa sairastavan vauvan äiti. Vauva ollut sairas yli 2vkoa, kuume+muut oireet välillä meni jo ohi pariksi päiväksi ja tuli takaisin. Soitin terveyskeskukseen, aikaa ei saa kahteen viikkoon. Päivystykseen voi mennä jonottamaan tunneiksi. Mutta ei kiitos, en lähde 3:n lapsen kanssa sinne muita tartuttamaan. Täytyy vaan rukoilla, että menee vihdoin ohi:(

Nykysin sanotaan että 3 päivää aikaa aloittaa lääkitys. Älä ressaa, 3 sairaspäivää on jo pitkä aika.

Jos on kova kuume niin jostain löytyy lääkäri nopeastikin.

Me maksetaan vakuutusta että sinne voi viedä!!



Kyllä minä jonottaisin sairaan lapsen kanssa vaikka aulassa jos lääkkeen aloituksen kanssa ollaan tarkempia.

Kaikki muutkin sielä on sairaita ja tartuttaa toisia!! :D

Ja isommat tenavat jää hoitajalle! Vaikka ostat hoitajan.



Tai tilaa saakeli ambulanssi, niin ne soittaa naapurisi kelloa ja velvoittaa ne katsomaan kersaasi. Niin VOI tehdä! :D

Hyvä kun selvensit asiaa... luen tosin ihan muiden maiden kuin suomen uutisia, ja esim. Saksassa kanta on, että lääkitys aloitettava 36 tunnin sisällä ensioireista. Joten mihinköhän tämä 3 vrk perustuu. 3vrk sairastumisesta tauti on joko siinä vaiheessa, että pahin alkaa olla ohi, eikä lääkitystä tarvita, tai tauti on todella raju, eikä lääkitys enää noin myöhään auta.

Mutta ehkäpä suomen viranomaisilla on tarkoituksena, että vaan kuolemansairaat raahautuvat sairaalaan, tai soittavat sen ambulanssin. Bling!

Pointtini siis oli, että palvelu ja hoidon taso on aivan eritasolla yksityisellä ja julkisella. Ja se eriarvoistaa ihmisiä, valitettavasti myös lapsia. "Hyvinvointivaltiossamme" Suomessa. Köyhät kyykkyyn (tai mieluummin kuolkoot pois)