Mun tekis mieli nousta kapinaan Mantereen raskaudesta käydyn keskustelun takia
Ihan epätoivoinen olo tulee, kun lukee hesarin keskustelupalstan kommentteja Riikka Mantereen raskausuutisesta. Ihan pokkana ihmiset kirjoittaa, että raskaana olevien ja äitien ei pidä lähteä edustustehtäviin. Niin surullista ja käsittämättömän epätasa-arvoista ajattelua. Eivätkä edes ymmärrä, kuinka sovinisteja he todella ovat. Niinkö muka lasten ja perheiden hyvinvointi paranisi, että edustusoikeus politiikassa varattaisiin miehille ja vaihdevuodet ohittaneille naisille?
Kaikissa tulevissa vaaleissa äänestän ihan varmasti jotain todella lisääntymisiässä olevaa naista ja toivon oikein, että hän saisi lapsia. Kyllä me ollaan hyvin kaukana tasa-arvon mallimaasta ja tuntuu, että takapakkia vaan menee.
Kommentit (22)
Syrjintä työnhaussa, johtuu usein oikeuksia väärinkäyttävistä ihmisistä.Jos naiset olisivat rehellisiä, niin syrjintä olisi varmasti vähäismpää.
Syrjintä johtuu siitä, että Suomessa vauvavapaat jakautuvat eriarvoisesti miesten ja naisten välillä ja siitä, että kustannukset kohdistetaan naisvaltaisille aloille (miesvaltaiset alat eivät tietenkään halua kustannuksiin osallistua). "Lapsentekoiässä" oleva nainen on aina työnantajalle riski. Mitä oikein kuvittelet: jos kertoisit työhaastattelussa olevasi raskaana, parantaisiko se sinun mahdollisuuksiasi saada työ?
Syrjintä työnhaussa, johtuu usein oikeuksia väärinkäyttävistä ihmisistä. Ok, laki sallii ettei raskaudesta tarvitse kertoa, mutta onko se rehellistä työnantajaa kohtaan?? Jos työtä hakiessaan esim. on jo raskaana, niin käytännössä valehtelee. Silloin työnantajalle tulee tosi p-mäinen olo, kun uusi työntekijä jää heti lomalle esim. 3-vuodeksi. Eli seuraavan kerran kun palkkaaa ihmisiä töihin, palkkaaa varmasti miehen. Työnantajakin on ihminen, jolla on perhe ja ketuja ja menoja. Ainaiset sijaiset ovat esim. pienyrittäjälle valtava menoerä.
Jos naiset olisivat rehellisiä, niin syrjintä olisi varmasti vähäismpää.
Manner huijasi äänestäjiään, kuten minua.