Lue keskustelun säännöt.
Mokattiinko me sittenkin? Käytiin Holiday Clubin esittelyssä ja
22.07.2009 |
niinhän siinä kävi, että lähdettiin esittelystä osakkeenomistajina. Niin ei ollut tarkoitus, mutta siellä kaikki vaikutti niin hyvältä, että päädyttiin ottamaan lainaa osaketta varten. Aiemmin ei juurikaan olla lomailtu, mutta päätettiin siellä sitten, että nyt aloitetaan lomailu. Lomaosakkeella oli hintaa vähän alle 20 000 euroa...
Meillä on asuntolainaa ja kaksi pientä lasta, en ole menossa töihin ennen kuin kuopus täyttää 3v... Nyt sitten pitää asuntolainan lisäksi lyhentää tuota osakelainaa ja sitten tulee vielä muita kuluja päälle.
Lähdettiin sieltä niin iloisina ja tyytyväisinä ja varmoina, että tehtiin hyvät kaupat. Kertokaa nyt että tehtiinkö ennen kuin vaivun masennukseen!
Kommentit (140)
ei kukaan voi olla noin höynäytettävissä. Alkeellisella matematiikalla on jo laskettavissa, ettei tuo kannata. Vaihto ulkomaille maksaa ja lennot ym siihen vielä päälle. Ja myyntipuheeseen kuuluu kertoa, että myyminen on helppoa - vai luulitko oikeasti, että ne kertovat suoraan, että jälleenmyyntiarvo on heikko jos nyt yleensä kaupaksi menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun sitten suhteessa ne kiinteät kulut on turhan isot verrattuna osakkeen hintaan.. Näytti laskelmat ja kaikki. ap
Oikeasti, nyt en ymmärrä.
Vuosivastike vaihtelee kohteittain, mutta ei kamalasti. 200 euroa on aika tyypillinen keskivertovastike, kun puhutaan neljän hengen kaksiosta.
Mutta sitten se, miten monta pistettä se merkitsee, vaihtelee kohteittain ja sen mukaan, millaisesta viikosta on kyse.
Jos te käytätte osakettanne lähinnä vaihdossa, ne vuosikulut ovat vastike + vaihtomaksu. "Halpoja" tai "kalliita pisteitä" ei olekaan, piste on piste siinä vaihdossa.
Alle kymppitonnilla saa pistemäärän, jolla nelihenkinen perhe tekee hyvin kaksi viikon lomaa ulkomailla.
Lisäksi voitte ostaa ylimääräisiä majoituksia, joita on tarjolla kaiken aikaa eri puolilla maailmaa HC-kohteissa. Ne maksavat satasesta ylöspäin viikko.
Missään nimessä ette tarvitse 20 tonnin edestä pisteitä. Sillä pistemäärällä teidän pitää lomailla toista kk joka vuosi tai koko suvun voimin.
SIKSI sanoin, että teidät on kusetettu ostamaan ylihintainen osake
-16-
saadaksenne jonkin muutaman kympin lahjakortin..?
KALLIIKSI TULI.
matkoja muuta kautta ja tuota kautta ja niissä kannatti selvästi. Sitä paitsi, ei kait myyjät saa valehdella? Onko ok sanoa, että kysyntä on ollut suurta ja jälleenmyynti on onnistunut helposti, mikäli näin ei olisi? Nyt kyllä alkoi ahdistamaan! Pitäiskö perua? Mies ei ole alkanut vielä edes epäillä vaan on ihan innoissaan tulevista yhteisistä lomistamme... ap
Myyjät esittävät vertailut valikoiden. Jos vertaa HC-kohdelomaa pakettimatkoihin, niin joo: kalliin pakettimatkan kun valitsee vertailukohteeksi, niin saahan siihen eron. Se on sitten asiakkaan asiantuntemuksen varassa, luuleeko tuon pätevän kaikkeen matkailuun vai tajuaako myyjän vain esittävän yksittäisesimerkin. Myyjä ei siis varsinaisesti valehtele, mutta antaa tahallaan väärän kuvan.
Fakta 1: HC-lomalainen maksaa aina sen vuosivastikkeen ja siinä tapauksessa, että haluaa vaihtaa loman tai ostaa pistemäärällä ulkomaanloman, myös sen vaihtomaksun. Näin ollen sen loman majoituskulut ovat vähintään n. 450 euroa.
Fakta 2: sen lisäksi lomailija maksaa matkat. HC:n kautta voi ostaa lentoja, mutta samaan hintaan saa lippuja netistä.
Fakta 3: yhtä hyvän huoneiston voi saada vuokraamalla. Itse olemme käyttäneet Euroopassa etupäässä Interhomea, joka on helppo ja luotettava: maksat suomalaiselle pankkitilille, näet netistä kuvia ja tiedot vuokraamastasi huoneistosta/talosta. Tasossa löytyy 5 tähteen asti. Muita vuokrafirmoja on pilvin pimein, paljon halvempiakin.
Hotellit ovat toinen vaihtoehto, mutta jos nyt verrataan siis isompia huoneistoja, joissa on kunnon varustelutaso, otan mieluummin vertailukohteeksi loma-asuntovuokrauksen.
Hintataso on sellainen, että viikoksi saat huoneiston hiukan kohteesta riippuen 400-1000 eurolla. Esim. itse lomailimme nelihenkisellä perheellä Normandiassa, vuokrasimme upouuden kaksion 470 eurolla viikoksi. Ei olisi siis hävinnyt tasossa ja hinnassa pätkääkään jollekin HC-kohteelle (niitäkin on tullut nähtyä aika lailla). Viime vuonna vuokrasimme kokonaisen talon Itävallasta (4 huonetta, valtava puutarha), maksoi 530 euroa... tänä vuonna asuimme Biarritzissa Grande Plagen vieressä mielettömällä merinäköalalla varustetussa kaksiossa, 700 e/vk (Biarritz on kallis kaupunki).
Pointtini siis oli, että HC ei ole kovin halpa - JOS matkustelette vain viikon matkan per vuosi. JOS matkustelette usein tai pitkiä matkoja, kiinteät kustannukset per viikko laskevat ja HC alkaa käydä edulliseksi.
Miettikää. Ja katsokaa tuolta linkistä, millä hinnalla oikeasti lomaosakkeita myydään eteenpäin. Mikään kannattava sijoitus se ei ole, joskaan tuskin menetättekään rahojanne.
Jos lainalyhennykset vievät per kk paljon, eikä teille niiden vuoksi jää ylimääräistä rahaa, niin purkakaa se kauppa. Näin neuvon.
- se 16, joka siis kiertänyt tosi monessa esittelyssä -
Siis ostitteko OIKEASTI 20 000€ maksaan "osakkeen" ? Voitte siis tällä summalla käyttää jotain kylpylähuoneistoa YHDEN viikon vuodessa?
Ei ole todellista. PERUKAA SE!!!!!!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis ostitteko OIKEASTI 20 000€ maksaan "osakkeen" ? Voitte siis tällä summalla käyttää jotain kylpylähuoneistoa YHDEN viikon vuodessa? Ei ole todellista. PERUKAA SE!!!!!!!!!!
Siinä ostetaan oikeastaan pistemäärä, jolla voi lomailla ihan missä vaan. Tuhansia kohteita ympäri maapalloa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TOSIN, meillä osake maksoi 5500€ ja pisteitä on käytössä 56000/vuosi. Tuo pistemäärä on meille riittänyt hienosti, vaikka tarvitsemme vähintään 2mh sisältävän huoneiston ulkomailla matkustaessamme. Ulkomaiden kohteissa pistemäärä/viikko ei ole yhtä paljon kuin esim. Suomen kohteissa sesonkiaikoina. Sitä paitsi, pisteitä voi säästää ja lainata seuraavalta vuodelta, joten pienemmälläkin pistemäärällä matkustaa jo kummasti.
Siksi siis yhdyn mielipiteeseen siitä, että hinta on teidän osakkeellanne ollut aivan liian kova :( Mutta kuten jo todettu, kaupan voi vielä purkaa. Meillä on kokemusta siitäkin :) Oltiin nimittäin 2 vuotta ennen nykyisen osakkeemme ostoa jo kerran ostamassa osaketta ja nimet oli jo paperissa, kun iski kotona meilläkin katumamieli. Silloin saimme kaupan aivan helposti purettua, kun määräajassa sen teimme.
Kaikenkaikkiaan voin siis suositella osakkeen ostoa, ulkomaille matkustaminen ainakin on paljon halvempaa kuin seuramatkojen kautta. Isolla perheellä eritoten. Mutta tosiaan ne reissut on todella varattava just eikä melkein se 10kk ennen suunniteltua lähtöä, tai mitään ei ole jäljellä. Minä olen aina soittanut sinne varausnroon jo etukäteen ja kysynyt, koska on se päivä, jolloin voin varata majoitusta haluamallemme ajankohdalle. Ja silloinkin ollut sitten luurissa kiinni välittömästi aamulla :)
Me hankimme siis osakkeen nimenomaan ulkomaanvaihtoja varten, kertaakaan emme ole omalla viikollamme olleet Suomen osakkeessamme :)
toi osakehan tulee maksamaan teille HUOMATTAVASTI ENEMMÄN kuin se 20000 euroa. Tehän otitte lainan Gemoneysta, eiköstä? Eli 20000 euron lisäksi maksatte vielä lainan korot. Ja noi lomaosakkeiden kauppoihin otetut lainan korothan eivät ole mitään verovähennyskelpoisia, kuten on asuntolainan korot.
Oletteko ihan oikeasti räknänneet, miten paljon osakkeestanne maksatte? Ja miten paljon nopeammin ilman tuota turhaa kulua lyhentäisitte omaa asuntolainaanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis ostitteko OIKEASTI 20 000€ maksaan "osakkeen" ? Voitte siis tällä summalla käyttää jotain kylpylähuoneistoa YHDEN viikon vuodessa? Ei ole todellista. PERUKAA SE!!!!!!!!!!
Siinä ostetaan oikeastaan pistemäärä, jolla voi lomailla ihan missä vaan. Tuhansia kohteita ympäri maapalloa.
Minä en tiedä näistä mitään, mutta käsitin sitten väärin. Kuulostaa edes vähän paremmalta, mutta muiden kirjoituksia mukaillen sanon edelleen että PERUKAA!
Ette vaikuta kovinkaan maailmanmatkaajilta.
TOSIN, meillä osake maksoi 5500€ ja pisteitä on käytössä 56000/vuosi. Tuo pistemäärä on meille riittänyt hienosti, vaikka tarvitsemme vähintään 2mh sisältävän huoneiston ulkomailla matkustaessamme. Ulkomaiden kohteissa pistemäärä/viikko ei ole yhtä paljon kuin esim. Suomen kohteissa sesonkiaikoina. Sitä paitsi, pisteitä voi säästää ja lainata seuraavalta vuodelta, joten pienemmälläkin pistemäärällä matkustaa jo kummasti. Siksi siis yhdyn mielipiteeseen siitä, että hinta on teidän osakkeellanne ollut aivan liian kova :( Mutta kuten jo todettu, kaupan voi vielä purkaa. Meillä on kokemusta siitäkin :)
Meille on tarjottu about samaa pistemäärää about samalla hinnalla. Eka tarjous oli liki sata tuhatta pistettä muistaakseni 13 tonnilla, muutama vuosi sitten Tampereella.
Kun emme sitkeästi ole ostaneet (emmekä tässä vaiheessa ostakaan, juuri koska meillä ei ole yhteistä lomaa niin paljon, että ehtisimme hyödyntää pisteet pidemmillä/useammilla lomilla), niin kummasti ne pistemäärät ja hinnat ovat laskeneet, pienin tarjous juuri tuota luokkaa kuin teillä.
Eli HC-myyjät tyrkyttävät aina aluksi törkyisoa ja kallista pakettia, mutta jos asiakas on tarkka, niin johan alkaa tarjous järkevöityä.
Ja tosiaan: pistemäärästä riippumatta voi vielä ostaa niitä ylimääräisiä viikkoja, joita niitäkin on hyvin tarjolla, jopa aika lyhyellä varoitusajalla. Niihin ei tarvita siis pisteitä ollenkaan.
-16-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me ollaan myös käyty esittelyissä ja ollaan taas menossa Flamingoon mutta ei todellakaan osteta osaketta.
Lomaosakkeita on netissä myytävänä, tee tarjous hinnalla. Eli ei todellakaan ole kysyntää.
Pakettimatkan etuna on se että sinulla on suomalainen opas käytettävissä esim sairastapauksien varalta ja valmiit lentokenttäkuljetukset!
Lomaosakkeen kanssa joudut aina kulkemaan lentokenttäkuljetukset taksilla tai vuokraamaan auton koko lomasi ajaksi että pääset sillä kentältä kohteeseen ja takas, siitä syntyy lisäkuluja.
Pelkästään jo nämä seikat tekee siitä liian vaivalloista matkustamista meille pienten lasten kanssa. Nautin pakettimatkasta kun saa marssia suoraan Finnmatkojen ilmastoitiin bussiin väsyneenä kentältä ja bussi noutaa myös paluumatkalle vaikka keskellä yötä ;)
Muutamalla tutulla on ja ne lomailee, joka vuosi erimaissa esim. tänä vuonna Espanjassa, vain lentolippujen hinnalla. Jos alatte lomaileen niin se tuo itsensä takaisin. Kyllä. Meillä menee 6henkisenä perheenä ulkomailla lähemmäs 10 000, matka/lento 6ooo, syöminen siellä yms. Itsekin suunnittelimme sitä, emme vielä ostaneet kun emme olisi saaneet lainaa. Elä kuuntele noita kaikilla on ennakkoluuloja, se on kuitenkin suomalainen juttu, saatte myös muista lomapaketeista alennusta ja sitä voi käyttää myös lähisukulaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siitä ete ihan noin vain räpistele irti.. niillä ketkuilla on siihen piilopykälää jos toista,eli kalliiksi tulee purkaa kauppa.
Muutamalla tutulla on ja ne lomailee, joka vuosi erimaissa esim. tänä vuonna Espanjassa, vain lentolippujen hinnalla. Jos alatte lomaileen niin se tuo itsensä takaisin. Kyllä. Meillä menee 6henkisenä perheenä ulkomailla lähemmäs 10 000, matka/lento 6ooo, syöminen siellä yms. Itsekin suunnittelimme sitä, emme vielä ostaneet kun emme olisi saaneet lainaa. Elä kuuntele noita kaikilla on ennakkoluuloja, se on kuitenkin suomalainen juttu, saatte myös muista lomapaketeista alennusta ja sitä voi käyttää myös lähisukulaiset.
niin olisi ihan hyvä, jos et haukkuisi ennakkoluuloisiksi muita.
Pelkästä lentojen hinnastahan ei ole kyse, ja se on tässä ketjussa moneen kertaan selvitetty. Lue koko ketju. Eikä se HC maksa sun lentojasi ja syömisiäsi, vaikka ostaisit millaisen lomaosakkeen... joten mitä se tähän kuuluu?
Me ollaan myös käyty esittelyissä ja ollaan taas menossa Flamingoon mutta ei todellakaan osteta osaketta. Lomaosakkeita on netissä myytävänä, tee tarjous hinnalla. Eli ei todellakaan ole kysyntää. Pakettimatkan etuna on se että sinulla on suomalainen opas käytettävissä esim sairastapauksien varalta ja valmiit lentokenttäkuljetukset! Lomaosakkeen kanssa joudut aina kulkemaan lentokenttäkuljetukset taksilla tai vuokraamaan auton koko lomasi ajaksi että pääset sillä kentältä kohteeseen ja takas, siitä syntyy lisäkuluja. Pelkästään jo nämä seikat tekee siitä liian vaivalloista matkustamista meille pienten lasten kanssa. Nautin pakettimatkasta kun saa marssia suoraan Finnmatkojen ilmastoitiin bussiin väsyneenä kentältä ja bussi noutaa myös paluumatkalle vaikka keskellä yötä ;)
Sitä paitsi kielitaitoisina ihmisinä meillä ei ole ollut ongelmaa mainitsemiesi asioiden kanssa, myöskään auton vuokraus ei ole meille ollut mitään muuta kuin itsestäänselvyys. Autoa ollaan vuokrattu jo ennen osakkeen omistamistakin, seuramatkoja tehdessä. ilman sitä jää matkan annista osa pois :)
Meillä on suuroerhe, joten matkat esim. Aurinkomatkojen tai Finnmatkojen (vain esimerkkejä mainitakseni ) tulisivat tooodella paljon kalliimmiksi kuin tämän rci:n pistesysteemin kautta. Tässä systeemissä kun vaihtomaksu (eli siis se, että emme käytä omaa viikkoamme Suomessa, vaan lähdemme ulkomaille) on n. 100€. Tämän lisäksi maksamme lomastamme vain lentojen hinnat. Plus tietty sen, mitä kohteessa törsäämme :)
-63-
En ikinä maksaisi 20000euroa (plus korot päälle) jostain viikko-osakkeesta Lapsissa. Ja etenkään ottaisi lainaa sitä varten!
Kun esim. miettii kaikki matkakulut vaikka pääkaupunkiseudulta sinne ja muut kulut/v niin kallista lomailua on.
Saisitte tuolla hinnalla 20 vuodeksi vuokramökin jos vuokra vaikka 1000euroa/vko. Ja 1000eurolla itse asiassa saa jo aika hulppean huvilan (pesukoneet ja kaikki muut mukavuudet) puolet lähempää vaikkapa pääkaupunkiseutua.
Sinuna peruisin tuon homman ja vähän äkkiä.
Tässä systeemissä kun vaihtomaksu (eli siis se, että emme käytä omaa viikkoamme Suomessa, vaan lähdemme ulkomaille) on n. 100€. Tämän lisäksi maksamme lomastamme vain lentojen hinnat. Plus tietty sen, mitä kohteessa törsäämme :) -63-
Mutta joo, te olette esimerkki porukasta, jolla HC-lomailu toimii.
Ei ap:n nelihenkiselle perheelle, ei ainakaan noin kalliilla pistepaketilla (jolleivat lomaile pitkiä lomia tai useita krt vuodessa).
-16-
...ap:n tilanteessa kyllä harkitsisin purkua.
Lomaosakevaihto on ihan eri asia kuin hotelliasuminen pakettimatkalla. Vaihtona on helppo saada isoja, usean makuuhuoneen huoneistoja, jotka ovat selvästi tasokkaampia kuin suomalaisten matkatoimistojen tarjoamat huoneistohotellit keskimäärin. Keittiöt ovat isoja ja täydellisesti varusteltuja, pyykinpesukone löytyy yms.
Jos on iso perhe tai mukana isovanhempia, lasten kavereita tai ystäväperheitä, lomaosakevaihto on hyvä ja tulee edulliseksi. Yleensä yhden suomalaisviikon "hinnalla" saa kaksi viikkoa esimerkiksi Kanarialta tai Yhdysvalloista, ellei mene aivan paikallisen huippusesongin aikana. Jos kuitenki matkustaa muutenkin harvoin ja pienellä porukalla, vaihdot tulevat suhteessa kalliiksi.
Vaihtojärjestlmää pitää osata käyttää. On tosiaan ihan turha muutamaa kuukautta aikaisemmin kysellä, silloin ovat parhaat paikat jo menneet. Ohjeissa ei suotta sanota että kohteet vapautuvat 10 kk aiemmin. Se on ihan oikeasti varattava silloin, ja täsmälleen silloin, muuten on valittavana vain jämiä. Itse olen käynyt ollut mm. New Yorkissa keskellä Manhattania vaihdolla.
Lentojen suhteen pätee sama eli kun vähän katsoo milloin ostaa, edullisia lentoja kyllä löytää. Tämä systeemi EI sovi impulsiivisille ihmisille, jotka muuten esim. käyttävät äkkilähtöjä. Se ei myöskään sovi kielitaidottomille eikä niille, jotka eivät tiedä lomiaan pitkään etukäteen. Eikä ajokortittomillekaan, koska kohteet ovat usein paikoissa joissa on hyötyä autosta.
Meillä lomaosake on kannattanut, koska matkustimme jo aiemmin usein ja maksoimme itsemme kipeiksi useasta hotellihuoneesta kerralla.