Ärsyttää kun kaikki on kertakäyttöistä!

Pyykinpesukoneen käyttöikäkin taitaa keskimäärin olla nykyään 7v tai jotain. Minulla sentään halpa Electroluxin imuri on kestänyt kohta 8v. Wow!

Yksi ihanuus on nämä taulutelevisiot: eivät kestä oikein mitään kolhuja. Jos lapsi heittää näyttöä palikalla se hajoaa käyttökelvottomaksi. Mitä vanhempi tv, sitä pidempään se tuntuu kestävän. Vanhemmillani oli vielä pari vuotta sitten 20-vuotias mustavalko-tv ihan toimivana.



Digiaikaan siirtymisen piti mullistaa kuvanlaatu mutta p*skat, mitään eroa ei edes huomaa. Nyt samaa luvataan hdtv:lle, ja taas pitäisi olla ostamassa uudet laitteet...

Ne ovat huonoja ja eivät kestä, vaikka aluksi voivatkin näyttää ihan kivoilta.

Nykyään kaikki "valkoinen linja" on Mieleä ja imuri on Dyson - ruma mutta kestävä.

5 vuotta vanha pesukone vuotaa ja sekoilee ohjelmissa. 3 vuotta vanhasta imurista on jo hajonnut johdon sisäänkelaus, suuttimen pyörä on hävinnyt aika päiviä sitten, tällä viikolla lohkesi suuttimesta muoviosa, joka yhdistää suuttimen putkeen. Uuden mopinvarren teleskooppiominaisuus hajosi ensimmäisellä käyttökerralla. Edellisen mopinvarren moppia kiinnipitävät muovilärtsät hajosivat kahdessa vuodessa. 3 vuotta vanhan jääkaapin vedenkeräys systeemi on temppuillut alusta asti ja jatkuvasti on jääkaapin alahylly vettä täynnä.

Tympii ihan suunnattomasti, kun aika isot rahat on kuitenkin laittanut noihin kodinkoneisiin ja sitten ne hajoaa parin vuoden sisällä. Kunhan nykyinen mopinvarsi hajoaa niin, ettei sitä saa enää edes jeesusteipillä toimimaan, siirryn perinteiseen puuvarteen. Sen voi ainakin polttaa, jos se hajoaa. Imuri mua eniten nyppii, se on kuitenkin niin kätevä vekotin ettei hirveesti huvittais pelkkään rikkaharjaan siirtyä. Mutta ei kyllä huvita ostaa uuttakaan, joka taas kestää kolme vuotta tai ehkä vähemmänkin...

Mun mielestä kaikille kodinkonevalmistajille pitäisi laissa määrätä laatuedellytykset. Ihan hirveetä tuhlausta ja luonnon tuhoamista tehdä parin vuoden päästä kaatikselle päätyviä tuotteita.

Jos ostaa alle 100 euron imurin, niin ei se pitkään kestä (ja sitä ei voi korjata, tai voi, mutta se maksaa enemmän mitä uusi!)



Sama juttu muissakin kodinkoneissa; mitä halvemman ostaa, sitä lyhyemmän aikaa ne yleensä kestävät. Jos panostaa laatuun, niin heti löytyy varaosia paremmina ---> koneen käyttöikä pitenee.



Ja kannatta myös muistaa se, että ennen kodinkoneet olivat kalliita =niiden pitikin kestä kauan että joku niitä olisi ostanut.

Tuo 20-vuotta vanha mustavalko-tv on maksanut suhteessa enemmän kirjoittajan vanhemmille, mitä nykyään maksaa uusi edullinen taulu-tv! (Suhteutettuna siis suomalaisten tuloihin ja ostovoimaan)



Siinä missä keskituloisella perheellä on

(-kärjistäen-) varaa ostaa vaikka joka kuukausi uusi imuri, vaati se ennen pitkää säästämistä että saatiin säästettyä rahat imuriin.

Halvimmasta päästä ei meidän kodinkoneet ole, eivät tosin kalleimmastakaan. Kyllä 300 euron imurin muoviosien olettaisi kestävän enemmän kuin kolme vuotta, ihan oikeasti!

Vertailuja energiatehokkuudesta yms. on kyllä saatavilla, mutta mistään ei löydä vertailuja eri merkkien todellisesta kestoiästä. Valmistajien omat lupaukset on ihan hölynpölyä. Miten voi ostaessaan tietää, mikä kestää ja mikä ei? Mistähän voisin vuokrata insinöörin mukaan seuraavalle kauppareissulle, jotta se voisi arvioida koneen valmistusmenetelmät ja niiden perusteella sitä, miten vehje mahtaa kestää...

Siinä jo tietää että vähän on eroa valmistusmateriaaleissa. Esim luukun jämäkkyys, tiivisteet yms kertoo aika paljon kun noita vehkeitä vertailee.

Meillä ei Miele-pesukone kestänyt kuin 5v.